浅析当前不当羁押的几种情形

实践中不当羁押现象普遍 ,原因在于执法者严格依法办案观念不强 ,人权保障意识淡薄 ,在现实中的危害是巨大的。     

论司法机关鉴定的合法性与消除"三自"的举措 --兼论依法办案与违法办案的区别

“自侦自鉴”、“自检自鉴”、“自审自鉴”是违法办案的表现,而公、检、法机关按案件职能管辖实施鉴定与现行法律法规则是一致的,属依法办案。司法应服从立法,应当把学术讨论同现行立法与司法相区别。但当前在我国少数边远基层司法机关确有“三自”现象存在,其消除的措施是“纠正立法的缺陷;鉴定机构必须相对独立;明确划定司法与鉴定活动的界限;严格司法监督程序”四个环节。     

正确认识严打斗争的基本方针

严打斗争已取得阶段性战果,但在严打过程中也出现了一些执法方面的问题,发生这些违法行为的根本原因在于干警对严打的方针缺乏全面的认识,特别是把依法办案与从重从快对立起来。正确认识严打方针,需把握三个方面:一是正确理解依法办案方针的内涵;二是正确认识从重从快的要求,三是正确认识和处理严格依法办案与从重从快的关系。     

改革和发展刑侦工作的几点思考

改革和发展刑侦工作,必须实现刑侦工作信息化;必须全力培育刑侦方面的专门性人才;必须始终着眼于犯罪情报资料、刑嫌调控、阵地控制等基础工作的互动和提高;必须依靠先进的科学技术;必须坚持严格执法、依法办案,制定和实行规范化的考核管理机制。     

南宁市遏制违法用地违法建筑的思考

目前,“两违”建筑漫延,已经成为首府南宁城市发展的瓶颈问题,必须引起高度重视.要依据城乡规划法,及时制定查处“两违”建筑的南宁市地方性法规,明确查处“两违”建筑的执法主体及县区和政府部门与相关单位的责任,严格实施城乡规划管理,从源头上遏制住“两违”建筑.     

英国产品责任的归责制度

在英国,产品责任多年来一直存在于合同法、商品买卖法和普通的侵权法之中.1987年英国制定了<消费者保护法>,并对不安全产品适用严格责任归责原则.英国的产品责任归责制度是在司法判例和制定法的基础上发展变化,逐步形成了依合同法的合同责任原则、依据一般侵权行为法的过失责任原则和依<消费者保护法>的严格责任原则等三种归责原则,并同存于现实社会生活之中,为消费者权益的保护提供了更为适当而有效的法律救济途径和方式,同时也表明了英国产品质量法的立法水平的提高和对消费者权益保护的重视.     

论加害部分不明的民事责任承担——《侵权责任法》第12条解读

《侵权责任法》第12条对加害部分不明的侵权行为的责任承担作出了明确规定,相左于司法实务中的惯有做法。对加害部分不明的侵权行为进行概念界定是理解侵权行为法结构和立意的前提,同时研究立法理论背景也有助于解决理论和实践问题。在实际操作中,沿用司法解释的理论还是严格依法办案必须先对相关理论深入研究。     

恰当把握四个关系 切实体现司法公正

不同的执法思想所带来的执法形式和结果也会不同，为确保司法公正这一目标的实现应着重把握好四个方面的关系：一、把握好公正司法与服从、服务于大局的关系；二、把握好“从重从快”与严格依法办案的关系；三、把握好检察机关既是国家公诉机关，又是法律监督机关的关系；四、把握好二审检察与其它检察环节的关系     

以严为主 辅之以宽——初议职务犯罪中的刑事司法政策？

刑事政策是刑法的核心和灵魂,刑事司法政策是刑事政策在司法活动中的具体体现。直接关系到国家控制犯罪目标的有效实现。职务犯罪中的刑事司法政策根植于我国当前和谐社会背景下宽严相济刑事司法政策的总体框架之中。基于对我国职务犯罪形势的基本判断,在相当时期内职务犯罪的刑事司法政策应“以严为主,辅之以宽”,且应避免从严过度、不依法从严和无节制擅法宽大的错误倾向,做到严格依法办案,公正文明高效执法,努力实现对职务犯罪的有效控制,为构建和谐社会提供法治保障。     

《刑事诉讼法》的贯彻执行与审讯工作的深化改革

贯彻新的《刑事诉讼法》是预审工作依法办案的需要。在刑侦体制改革中,侦审合一就是贯彻新法的一个重要方面,它显示了审讯的重要,严格了审讯的要求,动摇了审讯经验的基础,向侦查人员提出了新的更高的要求。     

民间规则与法律方法——以比较法为视角

民间规则是一种不同于国家法的社会规范.它具有地方性、圆融性和经验性,可以补充国家制定法的不足.在普通法系,法官以民间规则为主要法源,严格限制国家制定法的适用范围,一旦制定法模糊不清则可以以民间规则取而代之.在民法法系,尽管民间规则不是主要法源,但是制定法的缺陷是不争的事实,因此,法官常常运用民间规则消除制定法歧异,填补制定法的漏洞以及借助民间规则具体化不确定概念和一般法律条款.     

当前我分局在办理刑事案件中亟待解决的几个问题

新修订的《刑法》、《刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》等法律法规的颁布与实施,对公安机关依法办案、依法治警、公正执法、严格执法提出了更高、更严的要求。为了适应新形势下的办案工作要求,我们就当前几     

侦办非法集资案的基本程序及应注意的几个问题

非法集资案件具有涉案人员多、社会影响大、罪与非罪、此罪与彼罪界限不易区分等特点,侦办过程应注意遵循符合其自身特点的程序,坚持以维护社会稳定为首要原则,严格依法办案,各职能部门密切协作。     

刑事侦查中证据效率与程序正义的冲突与平衡

刑事侦查中,证据效率与程序正义时常处于矛盾和冲突中.证据效率要求获取证据要迅速及时,确实充分;程序正义则要求获取证据必须按法定程序进行,做到合法、公正.但实践中,干警为实现破案目的,往往片面追求证据效率而忽视程序正义,导致违法办案时有发生.为此,必须严格按照国家法律法规的要求,依法办案,实现证据效率与程序正义的平衡,避免违法办案现象的发生.     

探析“微博问政”对公共政策制定的影响

公民参与政府政策制定是公共政策科学化、民主化的客观要求。“微博问政”作为公民参与公共政策制定的一种新方式,对政策制定既有有利影响,也有不利影响。据此分析公民通过“微博问政”参与公共政策制定以及参与中存在的现实问题,并针对问题提出了相应的对策。     

试论逻辑概念与直言命题的法律效应

目前 ,随着我国法制建设的不断完善 ,对执法人员的业务素质也就有了更高的要求 ,“依法办案”绝不是凭借实践中自发形成的思维习惯就可以做到的 ,本文旨在提出逻辑概念和直言命题在法律中的运用 ,探索逻辑在法学领域中的作用 ,以适应法律建设的需要     

浅谈当前刑拘转捕率处于低位状态的原因及对策

刑拘转捕率是衡量执法机关是否严格依法办案和打击是否到位的一个重要指标参数。江西省公安厅早就提出刑拘转捕率不得低于80%。界定这一指标的意义在于:一是防止滥用强制措施,只求数量不求质量而出现大抓大放的现象;二是防止不严格依法办案,出现对刑拘人员低调降格处理的现象;三是促进办案民警执法水平的提高,加大打击力度。但实际中,多数执法部门刑拘转捕率远低于这一指标,多年来在40-60%的低位状态徘徊。因此,我们对刑拘转捕率低及产生的危害应引起足够的重视,认真研究并加以解决。最近,笔者在对某县刑拘情况调查发现,该县2002年度共刑拘3…     

刍议建议撤案

依据法律规定 ,撤销案件是侦查机关的一种主动诉讼行为 ,但是 ,司法实践中检察机关运用建议撤案的方式结案的比率越来越高 ;其原因不仅有执法思想上的偏差 ,还与法律规定的空档有关 ;在适用效果方面 ,是弊大于利 ,理性的选择是严格程序 ,依法办案。     

贴近实战强化法制职能全面提升执法办案水平——在2004年全局法制工作会议上的讲话

公安法制工作是一项全局性工作,必须贴近全局中心任务,贴近实战,保证严格依法办案.执法质量考评是做好法制工作与完成执法任务的最佳结合点,必须全力深化完善.法制工作必须立足发现和解决执法具体问题.要认真做好<行政许可法>和<公安机关办理行政案件程序>的贯彻落实工作,全面建设首都公安执法规范体系,深入贯彻落实规范文明执法30项措施,全面运行并继续完善法制信息平台应用系统.     

论秘密侦查措施立法的完善

近年来,走私、贩毒、贩枪犯罪以及有组织犯罪大量涌现并呈现出新的形式,致使一般的侦查措施在揭露和证实这些犯罪的过程中很难收到明显效果,于是秘密侦查作为一种有效的侦查措施逐渐在我国侦查部门得到广泛运用。但我国现行的法律制度对秘密侦查措施缺乏法律规定,使这种侦查手段难以充分发挥作用。因此,完善秘密侦查立法,严格依法办案程序,真正做到“有法可依,有法必依”,最终实现秘密侦查措施的法治化,无疑是我国秘密侦查立法工作应当认真研究的重要课题。