我国个人破产制度的构建探析

如今,我国基本解决执行难的阶段性目标已实现,但个人负债问题依然存在,仍有大量执行不能案件。构建个人破产制度对于切实解决执行难、完善破产法律体系、优化营商环境有重要意义。结合我国实际,破解我国个人破产制度面临的困境,我国个人破产制度应重点建立自由财产、破产免责、人格破产与复权等制度。     

个人破产制度中免责制度的思考与完善

随着深圳市中级人民法院审理完结全国首例个人破产案件,个人破产制度逐渐走进大众的视野。作为保护“诚实而不幸”之人的个人破产制度,其免责制度与中国人“欠债还钱,天经地义”的传统思想产生冲突,因此个人破产制度中免责制度的完善尤为重要。本文以日本、英国个人破产制度为参考,结合了中国国情,对我国破产制度中的免责制度进行了分析和建议,以期为该制度的完善提供参考。     

个人破产制度构建初探

随着我国法律制度规范不断地完善与健全及我国市场经济不断地发展,长久以来,针对个人破产制度的立法呼声不断,不过也有部分持不同意见的观点.在我国经济社会高度发展的背景下,破产体系与个人信用制度不断得到完善和发展,笔者认为个人破产制度已经适时应运而生.笔者将从个人破产制度构建的基础和核心出发,浅论我国个人破产制度的构建框架.     

个人破产免责制度的本土化构建

2021年3月1日施行的《深圳经济特区个人破产条例》标志着个人破产制度稳步推进的进程,个人免责制度作为个人破产制度的核心制度,是否会成为被不诚信的债务人用以逃避债务、欺骗债权人和社会的工具一直是学界关注的焦点。本文着重阐述在构建破产免责制度的过程中,如何确定其适用范围及如何设计限制性条件。     

我国建立个人破产制度为时尚早

近日,有政协委员建议,我国应建立个人破产制度,保护借贷双方的利益。这一建议的出发点无疑是好的,但我认为现在谈我国建立个人破产制度问题,为时尚早。     

个人破产的经济法理论依据支撑

我国个人破产制度即将开展试点,在我国汲取他国相关法律经验并投入到实际应用中时,需看到现行的经济法中除了对破产人员的认定外,还通过一系列理论依据支撑的方式帮助维护社会公平和企业利益,因此将对未来进一步深化个人破产制度更有利.     

论我国个人破产法律制度的构建

个人破产法在西方国家由来已久且较为完善,我国个人破产问题突出,然至今无一部配套的法律制度加以规制,显现了我国立法在此方面的滞后性,我国个人破产立法制度亟待构建。综合考量我国具体实际,同时借鉴西方经验,对中国个人破产轨制的设立从程序制度、实体制度以及相关配套制度的构建角度做浅显思考,以期构建符合中国国情与需要的特色个人破产法律制度。     

推进个人破产立法的理性思考

个人债务清理工作一直是司法实务的难点。债务清理过程中涉及的问题复杂,不管是清偿比例的协调,还是清偿率的设置,抑或是对债务豁免的尺度等,由于涉及人员多,很难得到满意的结果。而个人破产制度显然能够另辟蹊径,可以为债权人和债务人双方提供另外一个思路,最大化保障双方当事人的利益。立足我国实践需要,探讨个人破产制度的建立和完善方案,能够更好地规制个人债务偿还问题,既能够最大化保障债权人的利益诉求,也可以最大化降低债务人的生存和发展风险。     

我国个人破产制度的准入规范路径研究

个人破产准入规范,是个人破产程序开始的前提,也是个人破产制度运行的基础,在平衡债权人和债务人权益的同时,还是法院对个人破产申请的筛选标准。当下,自然人参与市场经济活动的现象屡见不鲜,个人破产相较于企业破产,有相似也有不同,因此,需要结合当前个人破产中存在的破产原因确认不当以及配套制度缺乏的问题,探索个人破产准入规范路径,厘清个人破产的原因,完善债权人申请破产的条件,以真正实现个人破产制度的效用。     

关于我国建立个人破产法律制度的研究

近年来,我国各层法院出现了越来越多的执行不能案例,这不仅影响了法院的办事效率和司法公信力,浪费了司法资源。也对债务的双方造成了一定的伤害,债权人的债权难以实现,债务人有时也会因为过重的债务无法正常生活,甚至部分债权人过当行使债权造成债务人人身伤害的事件频有发生。在我国,个人破产法律制度的缺失造成了债务双方达不到某种缓冲平衡,而欧美西方国家,日韩等亚洲国家和我国香港、台湾地区则早已颁布实施个人破产法律,它们对我们国家的立法具有借鉴参考意义。     

个人破产制度的实践探索与完善路径研究

个人破产制度的建立对社会、债务人、债权人均有重要的意义,可以促使社会、债务人、债权人的利益达到一个衡平的状态。通过各个地方的探索,为个人破产制度的建立提供了地方实践基础,英国、日本等国家的个人破产制度发展历程及其制度也为我国的个人破产制度建设提供了有益的借鉴。因此,本文建议,以地方探索为基础综合研判我国个人破产立法模式,以境外经验为蓝本建立个人破产立法的中国模式,消除顾虑,营造个人破产制度的舆论环境。     

我国个人破产制度的构建研究

个人破产制度在域外发达国家由来已久,是域外发达国家发展经济、解决执行难问题的一项重要机制。我国对于个人破产的研究可以追溯至上世纪90年代,但较为遗憾的是,截至目前,我国尚未在个人破产领域制定较为系统化的法律,难以为司法实践提供指引。因此,如何立足于我国国情以及法律体系来构建个人破产制度,进一步为解决司法实践中存在的个人破产问题,有效解决债权债务关系,成为当前学界重点关注并探讨的问题。文章对此展开研究,以期能够进一步丰富个人破产领域的理论研究,为相关主体提供理论参考和实践指引。     

个人破产制度中破产管理人与继承中遗产管理人的衔接——由一起个人债务清理案件引发的思考

个人破产制度在国内逐渐“破冰”,全国范围内的试点与探索都为个人破产立法提供了重要的实践素材与样本。但当出现债务人死亡,破产管理人与遗产管理人同时存在的情形时,目前并没有可以直接适用的法律依据来解决。因此,在遗产破产中,如何有效将破产管理人与遗产管理人制度互通与衔接,让破产管理人取得遗产管理人的地位,我们将从选任制度和权限职责的视角讨论破产管理人与遗产管理人有效衔接的可能性。     

我国个人破产制度和遗嘱信托协调适用问题刍议

遗嘱信托是一种遗产处理方式,《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一千一百三十三条新增关于遗嘱信托的规定,是与时俱进地对现实社会发展做出的精准回应,彰显了私法自治。但是,在目前我国研究建立个人破产制度之背景下,遗嘱信托因其破产隔离功能,与个人破产制度的适用产生了矛盾和冲突。为此,我国信托立法应完善欺诈性信托撤销权的相关内容,同时在未来个人破产立法中,吸收国外对个人破产制度的立法经验,明确规定委托人实施欺诈性信托时的债权人撤销权。     

我国个人破产失权制度的思路和建议

在本文研究中首先对于个人破产失权制度做出概述,之后深入研究与探索个人破产失权制度建设的价值及其必要性,最后提出推动我国个人破产失权制度建设的建议,用以促进我国社会法律体系的不断完善,推动我国社会法治化建设步伐,继而以完善的法律体系来维护我国社会的稳定和谐发展。     

关于建立个人破产制度的几点法律思考

近年来,随着个人破产现象的不断发生,人们的破产理念也从破产奴役、破产有罪发展到破产免责阶段,然而现行破产立法已经远远不能满足需求,个人破产制度的建立迫在眉睫。笔者试从我国个人破产制度的意义和现实基础出发,对我国的个人破产制度的建立提出自己的几点思考。     

律师事务所作为破产管理人的执业要点与风险应对

破产法律制度的完备是一个国家市场经济成熟的重要标志,2007年我国的《企业破产法》在国内第一次提出了破产管理人概念,在目前的破产案件中,破产案件作为新的非诉业务增长点,受到了许多律师事务所的关注,许多律师事务所把破产业务作为了一个新的业务领域并对其高度关注.但是需要说明的是,与传统的诉讼业务相比,破产业务时间长、事情多...     

银行破产重整过程中的金融控股公司加重责任(二)——从关联企业的公司治理法律策略角度研究

金融行业中分业经营的原则日益被打破,金融控股公司正在日益强大,主导银行业的未来发展。受金融控股公司控制的银行走向失败,可能有多重经营原因,本文主要意图通过关联交易相关问题进行检视。     

破产管理人制度下律所管理制度面临的挑战及应对

优化营商环境中,困境企业破产案件大量涌现,我国破产管理人制度中律师事务所可以担任破产管理人,在管理人制度要求下,律所的内部管理制度、风险防范制度该如何保障该类新型案件的办案质量。本文通过分析破产管理人制度的现状和发展、律所内部构架的现状和发展、对比两种管理模式,探讨了律所担任管理人的法律风险以及履职风险的防范。     

对完善"府院联动"推动破产案件进展的思考

随着供给侧结构性改革深化,破产案件呈上升趋势,在这方面取得系列成效但也遇到瓶颈制约.破产处置要实现良好的政治、法律、社会效果,需要多方共同努力,其中最重要的方式是完善"府院联动",即以市场经济为导向,由司法主导、行政联动,且贯穿整个破产处置过程,进而更好地推动破产案件进展.