故意伤害案件证据审查中应注意的几个问题

故意伤害案件是发案率较高的刑事案件之一．仅2007年至2009年．郑州市检察机关受理的故意伤害案件就有3120件3821人．占全部受案数的37．97％。所以,对此类案件证据的审查,显得尤为重要。笔者根据多年办理此类案件的经验．就该类案件证据审查过程中应注意的问题谈几点看法：     

浅谈故意伤害案件中如何审查证据

正近年来,故意伤害案件在检察机关所受理的审查起诉案件中的比重呈上升趋势,且该类案件大部分案情比较复杂,证据难以固定,再加上其他原因,致使许多案件流失。据初步统计,因证据先天不足或者因证据发生变化而搁浅的故意伤害案件在2011年有4案4人,2012年有5案6人,2013年竟达14件16人。因此,如何加强该类案件的审查起诉工作,提高办案人员的自身素质已成为当前检察机关面临的一个现实问题。笔者认为,要搞好故意伤害案件的审查起诉工作,必须要做好以下几点:一、审查判断证据应避免进入三个误区一是忽视联系全案情况进行综合分析,为证据同     

故意伤害案件中赔偿影响量刑的机制

赔偿作为一种酌定情节,对量刑有重要影响。通过对近3000份故意伤害案件刑事裁判文书的实证研究发现:赔偿对主刑量刑结果和缓刑适用均有重要影响;随着案件严重程度的增加,赔偿对量刑的影响相对下降,谅解对量刑的影响相对上升;赔偿时间对主刑量刑结果的影响不显著,但可显著提高非羁押性强制措施和缓刑的适用率;谅解时赔偿数额的确定机制兼具理性与非理性的双重因素。受法院功利主义量刑思维的影响,故意伤害案件中赔偿影响量刑机制的运行存在失范风险,如赔偿谅解后"量刑剪刀差"的出现、赔偿谅解中的"贫富差距"问题、谅解时赔偿数额的确定中非理性因素的放大等。为防范上述风险,可从实体法和程序法两个层面,完善故意伤害案件中赔偿影响量刑的机制。     

孙志刚被故意伤害致死案件

孙志刚被故意伤害致死一案已经一周年了。回顾这一年中国的法制建设进步，相信大家都会感触良多。今天，我们重温一下历史，也许会给大家带来有益的启迪。     

上半年未成年人故意伤害案件的调查分析

故意伤害犯罪是严重侵犯公民人身权利,对人身健康甚至生命造成严重威胁的一种犯罪,它影响着社会稳定和人们的正常生产、工作和生活秩序。本文以安徽省合肥市包河区检察院未检科的司法实例为为基础,对于我国今年上半年的未成年人故意伤害案件进行了调查,从犯罪主体、犯罪原因、做案手段、作案地点对于未成年犯罪的特点进行了介绍,并从加强在校未成年人的犯罪预防工作、加大义务教育法、安徽省未成年人保护条例的落实力度、加大犯罪预防的工作力度和针对性。要教育未成年人提高容忍意识和自我保护意识、公检法机关要加强协调配合、建议公安机关加强巡查力度等方面谈了相应的防范措施。     

对罗湖区故意伤害案件的分析研究

故意伤害案件是一种多发性的案件,该类案件社会影响恶劣,对社会治安秩序构成相当大的威胁。下面将以罗湖区人民检察院2008年1-10月份受理的故意伤害案件为基础,对该类案件的特点、成因进行分析,以求找出遏制此类案件多发性态势的相应对策。     

故意伤害犯罪刑事申诉审查及文书制作

<正>故意伤害犯罪是我国传统多发高发的一类犯罪,也是检察机关受理刑事申诉案件中最多的一类犯罪。故意伤害犯罪情况各异,申诉理由往往涵盖事实认定、证据采信、法律适用、诉讼程序等多个方面。本文基于办案实践,就故意伤害犯罪刑事申诉案件的审查要点及文书制作进行分析。     

案件细节与个案公证——从一宗故意伤害案件谈起

自本期开始，本刊推出“我办一案”栏目。欢迎广大法官来稿介绍自已的办案思路，交流审判经验。     

死刑案件中证据审查与采信的反思

刑事诉讼中应确立“法律真实”的证明标准,也就是通过证据来证明犯罪构成的事实和量刑轻重的事实,并达到排除合理怀疑的程度。为此,应确立证人、被害人、鉴定人出庭作证规则和排除传闻证据规则,并建立完善的非法证据排除规则。这些制度的确立和完善,对于防止死刑案件中的误判误杀,坚持“少杀慎杀”死刑政策,具有重要的意义。     

直接证据与间接证据在受贿案件中的运用

受贿犯罪由于它的犯罪主体、行为特点导致此类案件在侦破过程中所使用的方法和手段,要与其他国家工作人员犯罪的侦查方法有较大不同,侦破难度也更大,案件证据的特点具有单一性、隐蔽性、证据的不稳定性,需要在案件的侦查过程中全面收集直接证据与间接证据,通过证据的收集与运用来达到揭露犯罪、证实犯罪,指控犯罪的目的.     

固定自侦案件证据新途径

证据是刑事诉讼的核心和灵魂，侦查部门的所有活动都是围绕着是否有犯罪发生和犯罪是由谁实施的这两个问题来展开的，要解决这两个问题必须依靠证据。固定证据的工作始终是为证明真实案件事实服务的。     

试论公诉案件补充侦查证据的收集与固定

检察机关对公诉案件的补充侦查是检察机关诉讼监督活动的组成部分。在补充侦查活动中,及时有效地收集和固定"审判所必需的证据材料",是准确有力地指控和证实犯罪,确保办案质量的重要环节。本文试做相关探讨。     

检察机关自侦案件证据问题研究

自侦案件是指检察职务犯罪部门自行侦查办理的案件,这类案件由检察机关侦查、决定逮捕和审查起诉,一般意义上的侦查监督功能被弱化,这就需要在办案过程中做好做足证据功,以事实证明罪与非罪,罪重罪轻。     

“一对一”贿赂案件与间接证据

“一对一”贿赂案件由于其特殊性缺乏第三人见证且知情人少,很难收集到有力的直接证据,因此收集与案件相关的间接证据便成为案件侦破的切入口.本文就此针对“一对一”贿赂案件间接证据的作用,收集方法及运用策略和原则进行论述,以期对此类案件的侦破有所帮助.     

熟人强奸案件的证据审查与运用规则

近年来,熟人之间发生的强奸案件频发,此类案件中的加害人与被害人在案发前认识、案发后双方当事人对案件事实情节的陈述直接对立,给司法机关审查判断证据和认定案件事实带来很大困难。司法机关应当综合运用经验法则和办案思维、间接证据和辅助证据,消除证据冲突,组建证据链条,完善证据逻辑,补强内心确信,实现对熟人型强奸案件事实的准确认定。     

故意伤害致人轻伤案件诉讼程序探讨

故意伤害致人轻伤案件是常见多发性案件，在基层人民法院受理的刑事案件中所占的比例较大。现在司法机关对轻伤案件的处理均采取公诉程序，需要投入较多的司法资源。为节约司法资源及构建和谐社会．按引起轻伤案件的不同情形依法适用不同的诉讼程序处理是十分必要的。     

起诉案件的证据标准及要求

起诉案件的证据标准,是指检察机关对侦查终结的案件,经过审查,决定提起公诉,对支持公诉主张的证据所应达到的规格。《刑事诉讼法》第141条规定:“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉的决定,按照审判管辖规定,向人民法院提起公诉。”对能够向人民法院提起公诉的案件,证据确实充分的     

公诉案件庭前证据开示的调查与分析

对于公诉案件在庭前实行证据开示制度是我国公诉工作的重大改革之一，是控辩双方在案件审理前相互展示各自所掌握的刑事证据、并发表各自的看法和意见的庭前公开示证的一种活动。随着我国司法改革的不断深入和探索实践，证据开示在维护司法公正和提高诉讼效率方面已发挥着越来越重要的作用，已被广泛地运用于司法实践活动中。     

试论电子证据对检察机关案件侦破的影响

今天计算机、网络已经逐渐渗透到我们生活的各个领域,在各类犯罪案件中,包括经济诈骗、恐吓骚扰、敲诈勒索、贩卖毒品、贪污挪用、行贿受贿、信用盗窃等,特别是检察机关查办的贪污挪用、行贿受贿等案件,越来越多地涉及到能够证明犯罪事实的电子证据,如此一来,搜查扣押电子证据对破获各类案件和打击犯罪起到了越来越重要的作用,在运用时对其信息来源、取证主体、电子证据的内容等等是否合法,需作综合审查和判断,以及时、准确查明案件的真实情况,为定案奠定好基础。