北约与俄欧关系

冷战后,北约作为世界上最强大的政治军事联盟,通过东扩、科索沃战争及俄罗斯-北约合作机制的建立,继续保持了对俄欧关系的重大影响。由于俄欧关系和俄北关系之间存在着互动关系,俄为保证优先发展对欧关系的方针取得成功,必须同时加强与北约的关系。从俄罗斯、欧盟、北约和美国等彼此间的复杂关系看,俄欧关系的发展可进一步推动俄北合作关系机制化,并降低北约作为美国全球战略工具的作用。但由于战略和经济上的分歧与矛盾,俄欧合作存在明显的局限性,这将导致俄欧关系在上述方面的影响力和作用受到较大限制。     

波兰加入北约对波俄关系的影响

波兰加入北约使波兰从原来苏联对抗西方的防御区，变成了西方遏制俄罗斯的前沿，使波俄双边依存关系消失、地区安全战略相左、敌对情绪增加，对波俄双边关系的发展造成了一定的负面影响。但是作为地缘近邻国家，尽管波兰把自身安全托付给北约，但也须改善同俄罗斯的关系；虽然俄罗斯对波兰加入北约深感恼怒，但也只好接受现实，希望通过发展与波兰等北约新成员的关系加强俄罗斯在这一地区的影响，改善西部安全环境。同时，波兰加入北约，无疑使波俄关系受到美国以及北约同俄罗斯关系的影响，增加了双边关系的不确定因素。     

俄罗斯与北约关系的变与不变

本文以刚刚成立的"北约-俄罗斯理事会"为切入点,指出了俄罗斯与北约关系的最新进展,分析了目前俄罗斯与北约关系中存在的各种问题,揭示了未来俄罗斯与北约关系的某种发展趋势.     

俄罗斯与北约关系：问题与前景

冷战结束以来,俄罗斯与北约的关系受到北约东扩问题、双方根深蒂固的相互疑惧心理以及美国因素的影响,总体上呈现“分歧大于共识、）中突多于合作”的发展态势。近年,受俄美关系重启的带动以及出于在阿富汗等问题上亟需俄罗斯帮助等考虑,北约在一系列事关俄核心利益问题上的立场正在发生重大变化,俄与北约之间出现了新的互动态势,双方关系有望迎来一个“合作增多、冲突趋少”的新的发展阶段。但鉴于俄与北约之间既有问题的“积重难返”,双方关系的实质性改善仍然“任重而道远”,未来俄罗斯加入北约的可能性不大。     

南奥塞梯战事与俄罗斯-北约关系

俄罗斯与格鲁吉亚之间的分歧是苏联解体、独联体遗留下来的问题，属于本地区内部的问题，这些问题十分复杂。美国与北约的介入使问题变得更加复杂。北约向亚欧大陆腹地挺进的目的在于进一步挤压俄罗斯的战略空间。对俄罗斯来说，南高加索地区属于具有战略意义的地区之一。北约在这一地区的扩展触动了俄罗斯忍受压力的底线，俄不能对局势的发展无动于衷。北约与俄罗斯之间在本地区关系的紧张化不可避免。     

冷战后俄罗斯与北约安全困境的形成与升级

俄罗斯独立后与北约逐步形成安全困境,但双方至今没有爆发直接军事冲突,其原因在于欧洲独立主权意识的增强、俄罗斯的核威慑以及北约在常规军事实力上的优势等限制性因素的存在。这些因素延缓了安全困境的进一步升级。但俄乌冲突爆发后北约积极支持乌克兰,这意味着双方目前站在了一个非常危险的转折点上,双方都在向进攻性现实主义理念转变,安全困境可能转变为一个导向战争的螺旋。如果彼此不能通过和平谈判进行妥协,改变敌对认知,则双方直接军事冲突或难避免。从世界和平角度看,俄罗斯和北约不应再继续放任或推动事态进一步升级,而应采取“示善”措施,加强相互间合作,为双方紧张关系降温,为恢复乌克兰的和平创造条件。     

北约的战略转型及其挑战

由于面临恐怖主义的威胁,北约必须适应时代的要求进行改革。布拉格会议旨在打造一个“新北约”,即确定新威胁,突出新使命,发展新能力和吸收新成员。冷战结束以来,北约一直在试图转换角色,并进行了较大的战略调整,这种变化使北约的军事色彩有所减少,政治色彩有所增加,使北约朝多元化方向发展。然而,这几次对北约战略的调整和军事结构的改造均没有从根本上解决北约的生存危机。北约与俄罗斯关系出现重大调整,反恐作为北约的“新使命”,标志着北约在冷战后的战略转型基本告一段落,但它仍面临一些悬而未决的问题。     

俄罗斯与北约关系开始解冻

2009年12月4日,俄罗斯-北约理事会外长级会议在比利时首都布鲁塞尔举行。会议讨论了俄与北约发展合作关系的“路线图”,并就欧洲安全、军事合作,以及阿富汗等问题达成多项共识。这是自2008年8月俄格冲突以来俄与北约成员国外长首次正式会晤,标志着俄与北约关系已开始解冻。但由于双方积怨很深,在一些重大问题上的分歧仍难消除,今后双方关系如何发展值得关注。     

俄美分歧及俄罗斯加入北约的可能性探析

俄罗斯与美国围绕北约扩大所产生的多方面分歧，使俄罗斯能否最终加入北约问题带有开放性和长期性特点;俄罗斯要求加入北约及经历数轮扩大已发生深刻变化的北约保持门户开放，是衡量欧洲安全能否持久的重要标准。     

北约转型路漫漫

后冷战时代北约启动改革,以求续存与发展,但其指导思想与行动中旧态尚重,新意不足,难以完成期望中的转型。北约在国际事务中地位有降,未来前景具有不确定性。     

转型中的俄罗斯与拉美国家关系的演进

冷战后 ,由于对外政策重点的转移和国内局势的恶化 ,俄罗斯对拉美国家实行了冷淡和疏远的外交政策 ,使它同拉美国家的关系一度处于停滞状态。叶利钦执政的中后期 ,随着俄罗斯外交战略的调整而实行新的拉美政策 ,俄拉关系也渐趋活跃。普京执政以来 ,大力推行维护国家利益的务实外交 ,调整了俄罗斯对拉美的政策 ,使其与拉美的关系有了明显的进展。因受多种条件的制约 ,俄罗斯欲达到比较成功地在拉美实施其国家政策的目标仍需要长期不懈的努力。随着自身实力的提高和新的更具吸引力与实用性的对拉美政策的出台 ,俄罗斯将发挥越来越大的建设性作用     

美国战略收缩与中美关系演化

美国处于战略收缩周期,特朗普主义是美国战略收缩的极端版本,未来拜登政府可能延续战略收缩的逻辑。美国战略收缩以及"他者崛起"加速了国际秩序重塑的大变局,单极秩序趋于解体,世界回到多元权力中心的时代。在多元权力中心时代,"中心-边缘"的国际秩序结构瓦解,国际政治"去极性"和"去阵营化",多元权力形成的复合三角外交体系将成为常态。中美关系是多元权力中心时代最重要的双边关系,两国要避免走向冲突与对抗的"大国政治的悲剧",必须通过政治决断和历史担当构建新的战略竞合框架,实现双边关系的"协同进化"。     

俄罗斯政权与寡头关系的演变

寡头是俄罗斯社会转型的产物,特指那些在俄罗斯私有化的大背景下,通过权钱交易或非法和不正当的手段在极短时间内迅速崛起,拥有庞大资产并对国家经济产生重大影响、同时参与国家政治的大资本家。他们的出现与叶利钦时期选择的激进的改革模式密切相关,也因此叶利钦政权与寡头之间形成了相互依赖、同生共死的关系。普京时期为了实施强国战略,大力整顿国内秩序,强化国家政权,在政治、经济上加强中央调控的同时,对寡头进行了治理,其根本目标是让寡头远离政治,成为名副其实的大资本家。     

日本对华ODA的演变与中日关系

日本于1979年决定向中国提供以日元贷款为主的政府开发援助(ODA)。此后,日本对华ODA成为中日关系的重要组成部分。20世纪90年代中期以来,围绕日本对华ODA的国际环境、中日经济发展势头和政治关系等诸项条件都发生了很大变化。在此背景下,中日之间发生了“ODA摩擦”。日本已决定于2008年结束对华日元贷款。随着“后ODA时期”的到来,中日经济合作迎来了重新定位的转折点。     

联合国在国际关系中地位与作用的演变

联合国的创建是国际关系史上的伟大创举,她作为维护世界和平和协调国际关系的最重要机制,对避免新的世界大战爆发,维持世界总体和平局面发挥了重要的作用。联合国的地位与作用,有一个演变过程,起初是美国操纵的工具,并受冷战格局的严重影响,后来随着民族解放运动兴起、冷战结束、和平与发展时代主题深化,联合国逐渐走向独立自主。冷战后,联合国的地位受到美国霸权主义的挑战,但是联合国的地位与作用是不可替代的。联合国的成长与进步,与世界多极化、国际关系民主化等大趋势相得益彰、互相促进。     

东盟与联合国伙伴关系的演进:动力溯源与议程选择

东盟与联合国发展关系是地区与国际形势演进以及双方促进地区与国际和平与发展的现实需要。双方关系由来已久,当前东盟已经成为联合国大会的观察员,联合国是东盟的对话伙伴,双方建立了全面伙伴关系,在相互关心的多个领域开展了卓有成效的协调与合作,呈现出多种鲜明的特征,体现了东盟与联合国对外工作的优先选择。随着双方关系的深入发展,东盟与联合国在加强政治与安全对话、应对共同的全球性挑战、增强人道主义援助效率以及促进双方秘书处协调等问题上的合作正进入新的历史阶段,对促进地区整合和国际合作将作出更加重要的贡献。     

俄罗斯能源利益集团博弈与中俄天然气关系演变

对于探讨影响中俄天然气合作发展的深层原因而言,我们有必要关注全球天然气市场层面和地缘政治格局演变下俄罗斯天然气部门内部的利益集团博弈,特别是这些能源利益集团与克里姆林宫之间的错综复杂的关系对俄罗斯国内天然气部门管制和出口政策的直接影响。从利益集团博弈视角切入对中俄天然气关系演变的分析,亦将有助于判断和预测俄罗斯天然气市场自由化趋势及中俄天然气合作的发展前景,这对于推进目前丝绸之路经济带与欧亚经济联盟的战略对接,尤其是深化中俄油气领域的产能合作具有深远意义。     

钓鱼岛之争的历史脉络与中日关系

1972年中日邦交正常化以来,中日关系整体是非对抗性的,但两国围绕钓鱼岛主权的争议的局部对抗性矛盾依然存在。如今,日方拒不承认中日之间存在领土争议和曾经达成搁置争议的共识,而企图以军事实力、日美同盟制约中国。这就使钓鱼岛这一局部争议,影响到两国关系的全局。在甲午战争120周年之际抚今思昔,对钓鱼岛问题追根溯源,了解这一领土争议的来龙去脉,从日本对华战略演变角度分析中日钓鱼岛之争是十分必要的。     

1957-1980年的马来西亚民族关系

在马来西亚,民族关系一直是个敏感的话题。独立前夕,马来亚的民族关系日趋紧张。由于马来人的民族意识日趋强烈,马、华、印三大民族的民族主义情绪高涨,民族之间甚至发生激烈的对抗和流血冲突。在争取公民权和民族语言地位的问题上,马来人与非马来人几乎针锋相对。独立后的一段时期,马来(西)亚①的民族关系不仅没有缓和,反而更趋紧张,民族矛盾更趋明朗化,民族冲突和摩擦时有发生。表面看来,这是英国人的撤离所导致。