毁灭门徒

午夜杀戮 2009年10月4日凌晨，位于美国新罕布什尔州希尔斯堡郡的一处僻静住宅里，妈妈金伯利·盖茨和11岁的女儿杰米娅要睡觉了。     

＂骂人团＂的毁灭之路

骂人也能挣钱——捧着厚厚一大叠几斤重的钞票，石俊英双手颤抖，流下了激动的泪水，她告诫大伙：“一定要乘胜追击。百骂不挠，把产业做大做强!”扩大“经营范围”后，这些人不仅骂人，还打砸他人财产，实现了“动口又动手”的经营模式转变，发展到最后，他们一个个进了班房。     

有一种爱叫毁灭

她爱他，爱到了极致，可他却不爱她。为了得到他，她使尽了手段，最后，为了让他与女友分手，她给自己“换”了一张情敌的脸，并设计陷害情敌。绝望中，一场悲剧拉开了序幕……     

快递乱象昭示毁灭一个新兴行业

世间百态新奇多，是非曲直来评说。我是曲直。今天说说快递乱象的问题。     

“辩护人毁灭证据罪”质疑

律师在刑事诉讼过程中可能接触的证据包括侦查机关已经收集的证据和侦查机关未收集而仍由当事人掌握的证据。在现有法律框架下和司法现状中，律师是不可能毁灭这些证据的。辩护人毁灭证据罪，是某些人基于对律师的不信任而臆想出来的罪名。     

智某某帮助毁灭证据案——如何正确区分帮助毁灭、伪造证据罪和包庇罪

本文通过对一则案例的分析,论述了如何正确区分帮助毁灭、伪造证据罪和包庇罪。     

“艾滋”阴影下的毁灭

2008年5月16日，吉林省长岭县阴云密布，暴雨欲来。走出长岭县医院的大门，赵建明依然惴惴不安。他找了个不被人注意的角落，再次从口袋里把那纸艾滋检测证明拿了出来，“疑似艾滋，但不确定”那一行字再次扯痛了他的心，那次高危性行为再次浮现在他眼前……     

帮助毁灭、伪造证据罪若干问题解读

《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定了帮助毁灭、伪造证据罪,这一规定具有高度概括性。在司法实践中,在认定帮助毁灭、伪造证据罪问题上存在着一些争议,如要构成帮助毁灭、伪造证据罪是否要求行为人必须出于当事人利益考虑而实施毁灭、伪造证据行为,是否要求行为人必须在当事人参与或知情的情况下实施毁灭、伪造证据行为,隐匿、变造证据行为如何定性等等。本文以一则案例为例对以上问题进行探讨。     

论帮助毁灭、伪造证据罪

帮助毁灭、伪造证据罪是一种侵犯国家司法活动客观公正性的犯罪。虽然事实上多发,但司法实务上却处理较少。原因在于刑法理论及司法实务对本罪的成立条件在很多方面仍有模糊认识。司法实务上认定本罪应重点注意以下几个方面:在一定条件下帮助行为包括帮助共犯人毁灭、伪造证据的情况。当事人的同意在刑事、民事、行政诉讼中具有不同效果。帮助毁灭还包括帮助隐匿的情况,帮助伪造也包括帮助变造的情况。帮助行为具有实行行为性质,行为类型多样。本罪属于危险犯。在共犯关系上,当事人本人不构成本罪的共犯,以及本罪与包庇罪、徇私枉法罪间的竞合关系等。     

腐败毁灭了太平军

2014年是洪秀全诞辰200周年,太平天国运动失败150周年。对于太平天国运动,多少年来,誉之者称之为复兴运动、民族革命、民主革命、农民革命、共产主义的践行者;毁之者诋之为粤匪、发逆、长毛、异端、极权主义的代言人。     

帮助毁灭、伪造证据罪认定中的疑难问题探析

本罪中的“帮助”行为须以被帮助人的违法犯罪为前提,帮助隐匿、变造证据,只要情节严重也可以构成本罪;当事人教唆他人帮助自己毁灭、伪造证据亦属于事后不可罚行为;他人教唆当事人毁灭、伪造证据成立本罪,但不属于教唆犯,而是间接正犯;对于帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为不宜再以包庇罪论处;本罪属于情节犯,只有构成与否的问题,不存在犯罪未遂形态。     

“三门干部”的毁灭路

从“家门”到“校门”再进“机关门”，这样的“三门干部”已是近年来年轻公务员的一种成长路线。这些年轻干部学历高、创新强、有闯劲，但由于涉世不深、缺乏基层工作经验，往往理想不够坚定、信念比较模糊、社会责任感缺乏，容易被“财色酒气”的糖衣炮弹击倒，最终掉进名利的陷阱。     

贩毒“亲友团”的毁灭

提起毒枭，我们从影视剧中得到的印象总是身后跟着一帮马仔，满脸杀气腾腾的江湖老大，他们在交易时，也总是两只分别装着钞票和毒品的密码箱存瞬间迅速交换。然而，在安徽省临泉县庙岔镇一个普普通通的小乡村里．一名小学女校长却远远没有这么神秘。她组织了一帮“亲友团”，在金钱的诱惑下，拿人生作赌注，狠狠地赌上一把．他们就在自家附近镇上的澡堂、小面馆和自家猪圈之间，展开了数额巨大的毒品交易。     

毁灭文化脉络的可怕法令

文字狱背后最根本的是国家公权力＂捞过界＂。国家权力极度膨胀以后,就想把它的威力施加到人的精神领域。于是,就产生了文字狱这样的极端手段。     

反物质武器：几克炸弹毁灭地球

18年前，美国格林空军基地“革命性弹药”研发小组的负责人肯尼斯·爱德华兹，开始率队进行一项近乎“天方夜谭”的工作——反物质武器的研究；18年后，当这种威力超过原子弹的划时代新武器就要浮出水面时，人们不禁担心：它可能引发一场“地球灭绝战争”。     

专利战：“相互确保毁灭”

去年10月，经济学人上的一篇文章《Smart-phoneLawsuits，TheGreatPatentBattle》总结和分析了近几年来IT科技巨头们错综复杂、眼花缭乱的诉讼。以苹果为中心，涉及到谷歌、微软、诺基亚、甲骨文、RIM、HTC、摩托罗拉、柯达、富士施乐以及高通。将近一年过去了，硝烟中的火药味更加浓烈。     

坝士精英走向毁灭 撞飞白领女友

拥有硕士学位的某大集团高级管理人员李某，因不满认识10多天的白领女友向他提出分手，自尊心受挫的他便采用跟踪、电话骚扰的方式进行报复，“监控”对方长达3年之久。2007年6月25日，失去理智的李某开车将自己曾深爱的女友撞飞，造成一起严重的故意伤害案。     

谁是毁灭“中国制造”的祸首

前些日子，由商务部牵头制作的“中国制造”30秒广告在全球播出，引发了广泛的热议。广告力图通过“中国制造，世界合作”的概念为中国制造重塑形象，向世界展示了一个具有亲和力的、与全球各个领域合作紧密的“中国制造”的形象。国家动用公共关系力量维护中国制造的品牌形象，作为制造业企业，这让我们感到振奋和鼓舞，更让我们进行反思。     

一个风云人物的毁灭——江苏省广播电视总台原副台长张苏明受贿案剖析

2009年4月，南京市中级人民法院作出判决：2003年至2008年，张苏明在担任江苏省广播电视总台副台长兼江苏省广播传媒中心总裁及分管江苏广电城工程建设期间，利用职务之便，为他人谋利，直接或间接收受有关工程项目单位、下属工作人员及其他请托人财物共计人民币87万元、美元2．8万元及价值人民币5万元的卡迪亚手表1只。张苏明犯受贿罪，被判处有期徒刑9年。     

对指使交通肇事(致一人当场死亡)者逃逸应如何处罚——周某某帮助毁灭证据罪

在司法实践中,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人在交通肇事后,指使肇事者逃逸的情况时有发生,社会影响恶劣,但当案件中的被害人并非是因得不到救助而死亡的情形出现时,往往对指使逃逸者未予追究刑事责任.本文认为,即使被害人不是因得不到救助而死亡,也应因行为人指使肇事者逃逸,破坏肇事现场证据,妄图帮助肇事者逃避法律追究而认定为帮助毁灭证据罪.