试析我国侦探小说的叙事方式

我国侦探小说在经历了西方模式、前苏联模式之后，新时期的侦探小说无论在题材的选取上还是艺术的技巧乃至叙事的策略上都突破了过去那种创作主体意识狭窄、模式单一的状态，各自以独特的表现形式共同形成侦探小说文本的多元共存局面而真正进入反模式时期。叙事结构的复线行进、两种叙述角度的同时采用、侦探过程弱化、人物心理探微以及结尾的违反常情等超越传统的玄学侦探小说，颠覆了常规侦探小说的许多或全部规范。     

谈侦探小说中的思维方式

文学家在创作过程中一般都是运用形象思维的方法反映生活;侦探小说作家不仅运用形象思维,而且大量借助逻辑思维并辅以模糊思维和灵感思维来塑造文学形象。经常为侦探小说作家所运用的逻辑思维方式有归纳推理、演绎推理、类比推理和回朔推理等,它们构成侦探小说叙事的原动力,形成侦探小说特有的艺术内涵。     

侦探小说,百年中国文学中的特殊现象

二十世纪的中国文学异彩纷呈 ,新的文化造就新的文学观念和表现手法 ,也孕育新的文学样式。中国侦探小说就是诸多新的文学样式中的一种 ,它脱胎于中国古代传统公案小说 ,发端于西方现代侦探小说的译介 ,经历了二十世纪初叶、中期和世纪末三个繁荣期。第一个繁荣期从题材、形象塑造到表现手法模仿西方侦探小说的痕迹明显 ;第二个繁荣期题材极为单一 ,侦探形象由智慧化身的个体转化为大众化的群体 ;第三个繁荣期题材涉及社会生活各个领域 ,作品的社会性、思想性更加强化。     

中国近代侦探小说发生的意义及其现代性思考

中国近代侦探小说的产生,丰富了小说的内涵。同时,它的发生具有重要的社会意义和文化意义,对其进行探究,用现代眼光审视其发生的现实意义,具有很重要的理论价值。     

《玫瑰之名》的反侦探小说特征研究

《玫瑰之名》是意大利知名学者翁贝托·艾柯声名鹊起之作，也是一部集历史、神学、哲理于一体的经典的反侦探小说。艾柯在这部小说里套用侦探小说的外壳，极尽反讽之能事，巧妙运用“戏拟”的叙事策略，颠覆了传统侦探小说叙事话语，将真实与虚构、意识与现实交织在一起，这不仅彰显了作者精妙的运用语言的能力，而且也为后现代主义反侦探小说的创作提供了优秀的范本。     

个性突出多极对立－谈中国侦探小说的人物形象

中国侦探小说以担负侦破任务的侦探为主角，作家设计纷繁复杂的各类案件供侦探施展才华，剥茧抽丝，抓获案犯。围绕作案、破案大舞台多角度展示侦探与罪犯、罪犯与被害人、被害人与侦探等相互对立的多极人物世界，极大地丰富了文学形象画廊。     

浅论爱伦·坡侦探小说的叙事模式

爱伦·坡是美国文学史上一位独特的作家。作为侦探小说的鼻祖 ,他创立了这种样式小说“罪案-侦查 -推理 -破案”的基本的叙事模式。侦探主人公解构式的破案思维 ,使小说叙事带有鲜明的个性化特征。“爱伦·坡模式”成为后世侦探小说创作不可逾越的存在     

理论的探索与实践的飞跃——马克思唯物史观视角中的科学发展观

理论指导实践并来源于实践,实践对理论的发展具有促进作用。进入新世纪新阶段以来,我国国情发生了一定的变化,伴随着经济的高速发展,社会出现了一些新情况、新问题。我们党在十六届三中全会提出了科学发展观,为我们解决新情况、新问题,提供了方向和思路。科学发展观是和毛泽东思想、邓小平理论和"三个代表"一脉相承的理论体系,是马克思唯物史观思想的延伸和发展。科学发展观是马克思唯物史观的又一次成功的实践,是马克思唯物史观的新发展。     

广东公安派出所改革理论与实践探索

公安部全面布署加强和改革派出所工作已整整二年,广东改革派出所工作已全面铺开。但其进程如何?改革凸现的成效、遇到的困难和深化改革的主要措施有哪些?本文作者通过对广东十几个市一百多个派出所的实地调查和与相关部门的领导座谈,对这些问题有了较全面的认识,并在总结广东省派出所改革实践的基础上,作了理论上的探讨。     

生产要素参与分配的理论和实践探索

党的十六大报告确立了生产要素参与分配的新理论,这是对社会主义市场经济条件下,我国分配制度和分配方式改革的高度概括和科学总结,是对马克思主义分配理论的新发展、新突破。为什么要实行生产要素参与分配以及如何实行生产要素参与分配,木文从理论和实际的结合上进行了阐述和论证。     

智能和侦查智能辨析

智能是能力的一种,指运用知识理解、认识事物、解决问题的能力,它以观察能力、记忆能力、想象能力、思维能力、反应能力这些智力因素为基础。侦查智能是侦查人员运用知识从事侦查的能力;侦查谋略、侦查思维、侦查技能都可以是侦查智能的一部分,但也存在区别。这些异同点的辨析是侦查智能问题研究的基础。     

论我国侦查辨认制度的构建

我国刑事诉讼法中没有规定侦查辨认。现行的相关规定简陋粗疏,无法对侦查实践进行全面的指导和约束。应当重新构建我国的侦查辨认制度,明确辨认的法定地位,完善辨认规则体系,加强嫌疑人的权利保障,规定辨认结论的证据效力。     

私人侦探初探

随着我国改革开放的不断推进及市场经济的大力发展,私人侦探悄然出现。但目前我国法律对私人侦探的规定尚不完善,在现实中引发了不少问题,使得这一游离于法律边缘的新兴行业引起了人们的广泛关注。故应从私人侦探的自身沿革与发展等方面进行阐述,进而来分析它存在的必然性以及它所存在的一些现实问题,使人们能够正确认识私人侦探这一新兴行业。针对现实存在的问题与社会需求,应尽快客观、全面、科学、合理地对私人侦探进行规制,使其走上健康、稳定之路,为构建和谐社会尽绵薄之力。     

我国公案小说叙述模式探析

我国侦探小说的源头可追溯至春秋战国时期出现的案狱故事。这种故事文本在它的发展过程中形成了特定的叙述模式,归纳起来,主要表现为特定的结构模式、突出的清官角色及零聚焦叙述视角。这一叙述模式在清代因"侠义"的加入而发生了变化。     

我国私人侦探合法化研究

社会的需求和法律的禁止导致我国私人侦探业在尴尬的夹缝中生存,并由此带来很多现实问题,所以有必要将私人侦探合法化。无论是从法经济学的角度,抑或是比较法、法社会学、实证法的角度考察,将我国私人侦探合法化均具有可行性。另外,合法化之后还要在私人侦探从业人员、业务范围、调查手段、管理机构、法律责任等方面制定并完善相应配套制度。     

对我国“私人侦探”的理性思考

面对我国私人侦探大量存在而又处于无序发展的现状,理论界存在着坚决取缔和允许发展两种截然相反的态度.正视现实,允许其存在,并通过立法和建立相应的行业自律机制,加强对私人侦探从业人员的资格管理和业务范围管理,明确其法律责任,才能使私人侦探行业步入良性有序发展的轨道.     

对刑侦改革和预防体系改革的思考

现行刑侦体制和预防体系人为地分割了打击和防范两项工作,因而使公安机关不能有效摆脱打不胜打、防不胜防的被动局面。为了适应新形势的需要,我们必须开拓视野,更新观念,大胆改革,重新认识和调整派出所工作的主方向,把打击犯罪和预防犯罪有机结合起来,建立起打中有防、防时要打的刑侦工作和预防工作格局。     

我国私人侦探问题研究概述

私人侦探是西方人的发明。我国的私人侦探是在市场经济的沃土中,在国家公力救济不足的空隙中萌芽的,当前对私人侦探是否合法是讨论中的最为核心的问题,如果以一个职能部门的内部规定为依据,来否定其合法性,显然于法理不通。私人侦探的悄然出现和实际存在,是市场经济规律运作的必然结果,私人侦探与公力保护之间的恰当协调是符合现代国家发展要求的,其对社会的进步和观念的创新意义在若干年后终会显现出来,从现在起需要的是加以规范和引导。