审计判例幕后的腐败--四川南部县审计案艰难回归原位追踪

案情回放: 2003年1月,《法律与生活》杂志以《对一起政府欠款案的调查》为题,对四川省南部县一起工程审计风波做了调查。 一条全长只有3.51公里的路--南部县北环公路。工程竣工后,     

本刊报道在四川引起强烈反响 冯德智等人已被依法提起公诉

本刊2002年第10期《同样的案情,不一样的判决》、2003年第1期上半月《对一起政府欠款案的调查》两篇报道引起央视的关注。2002年1月12日,中央电视台《今日说法》栏目派出记者前往四川省内江市和南部县对这两起案子进行了为期半个月的调查采访。本刊《同样的案情,不一样的判决》刊发后,在全国的司法界、新闻界引起了非常大的反响,全国各大网站、报刊纷纷转载此文。在本刊和央视《今日说法》栏目的关注下,内江中院已于2003年1月14日下达再审裁定,决定再审。2003年1月9日,冯德智等四人因涉嫌“妨碍公务罪”,正式被四川省通江县人民检察院依法提…     

“熊猫血”产妇被判赔偿44万

本刊石河子讯 36岁“熊猫血”产妇奇弘等血13小时死亡一案，本刊去年12月以《“血祸”与“血惑”》报道以来，引起了社会的广为关注。     

幸福离我们有多远

中秋、国庆期间，央视《走基层-百姓心声》节目的“你幸福吗”全国大调查引起广泛热议，连法国《世界报》等外媒也进行了报道。此前，央视也经常在全国进行类似调研，而从未像此次有如此大反响。何故？只因原汁原味播放采访实况，这在注重严肃、稳重的央视实属罕见。由此，大家才能看到CCTV调查组屡遭“神回复”，如“我姓曾”、“我耳朵不好”、“接受你采访被插队”之类，给原本到处人潮拥堵的黄金周增添了消解烦恼的谈资。     

渔民的命运牵动人心

8月上半月刊，本刊封面报道《海上许霆案》，广受关注，“不仅上了新浪深度报道头条，也在央视《第一时间》播报，同时引得数千条跟帖和评论。     

小小冷冻胚胎背后的大法律问题

一场车祸夺走了一对小夫妻年轻的生命，一纸判决引发了各界对冷冻胚胎法律性质的讨论。冷冻胚胎究竟能否被继承？医院与患者又是怎样的法律关系？该案作为我国首例冷冻胚胎继承权纠纷案，其涉及到《民法总则》、《物权法》、《合同法》和《继承法》等众多法律规则和法理的适用。本刊曾于2014年第七斯案件报道栏目对案情进行了详细报道，本期疑案探析栏目特邀专家学者对案件的争议焦点和疑难问题进行深度解读，以飨读者。     

退休“芝麻官”调解员记

四川省南部县原人大常委会常务副主任、县法制建设领导小组副组长、副县长、省市县人大代表蒲春举。2004年退休后,一直担任“南部县老年法律志愿服务队”队长,从事社会调解和普法工作。几年来,他先后为南部县的机关、企事业单位、村（居）民委员会和个人调解纠纷36起200余人次．调解成功率100％。被群众誉为“优秀的‘芝麻官’人民调解员”,赢得了社会好评和群众赞誉．为南部县的和谐稳定作出了积极的贡献．     

二手房买卖中的“跳单”问题研究

2011年12月最高人民法院发布了第一批指导性案例，其中的“上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居问合同纠纷案”对因“跳单”现象引发的居间合同纠纷案的裁判要点进行了确认。本文从委托人与居间人签订的看房确认书等协议入手，分析了相关合同条款的法律效力和跳单行为的认定标准，并由此引发了对《合同法》中相关规定的反思。     

女教师状告校长性骚扰终审败诉

本刊2005年11月(上)曾以《女教师状告校长“性骚扰”》为题,报道了重庆市巴南区女教师文静以19条短信等证据,将校长林涛告到法院,起诉林涛对自己进行了性骚扰。2006年9月26日,这起历时一年多,引起广泛关注的女教师状告校长性骚扰案,在重庆市第一中级人民法院尘埃落定     

论“不动产的善意取得与无权占有”——兼评“连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案”

《最高人民法院公报》刊载的“连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案”在理论界和实务界学界引起了一些讨论和争论.该案问题的关键应在于受让人是否能够对购买房屋构成“善意取得”.不动产善意取得的关键要素应是“善意”,即交易第三人不知道或不应当知道处分人没有处分权.既然法律秩序有“买卖不破以合同债权为基础的租赁权”制度,则当可有“买卖不破以所有权为基础的占有使用权”制度.我国司法实务界应尽快熟悉并善用《物权法》的规定.     

实事求是地对待历史遗留问题——“郑加银诉郑爱琴房屋确权纠纷案”研讨综述

实事求是地对待历史遗留问题———“郑加银诉郑爱琴房屋确权纠纷案”研讨综述●丁以升胡琴“郑加银诉郑爱琴房屋确权纠纷案”（本案案情参见《讼屋到底应判给谁———对一起房屋确权纠纷案件的剖析》，载《法学》１９９７第６期）几经周折，在司法界和法学理论界产生了一...     

“毒毛巾”案遭“容忍判决”

河北晋州“毒毛巾”案件在央视《每周质量报告》播出一年后，再次成为人们特别是法律人关注的焦点。 这缘于不久前北京市第一中级人民法院对晋州“毒毛巾”案件作出的终审判决。该判决以“生产厂家针对媒体与公众对其产品质量及安全的苛责应予以必要的容忍”为由，驳回了河北晋州海龙棉织厂（以下简称海龙厂）对央视的上诉。而就是这份“客忍判决”，引起社会的广泛关注和议论。     

《花姑子》花开谁家

在影视圈,编剧、导演和演员之中,编剧似乎是众所周知的弱势群体,“编剧维权”一直是业内的热点话题,且常常成为娱乐头条。最近的一例就是。2005年12月央视热播电视剧《小留学生》的编剧袁志强先生在《南方都市报》发表了对制片人和导演的异议。时隔不久,2006年1月11日上午,《新编百集聊斋》之《花姑子》的编剧署名权纠纷案在朝阳法院开庭《,花姑子》编剧、中国红楼梦学会秘书长孙玉明,将上海飞迈影视制作等三家公司告上法庭,讨要自己的署名权,请求法院判令:被告立即停止播放《花姑子》电视剧;被告对侵权行为作出公开道歉;赔偿精神损失2万元…     

案件追踪

任率英作品《白蛇传》著作权纠纷案一审审结INTELLECTUALPROPERTY已故著名画家任率英作品《白蛇传》引发的著作权纠纷案(具体案情本刊于2003年第三期刊登)最近由北京市朝阳区法院一审审结。法院经审理认为河南省集邮公司对涉案作品的使用行为,侵犯了任率英享有的署名权、修改权     

论我国法官豁免制度的建立

最近,人民法院报披露了两起办案法官被检察院以玩忽职守罪追究的案件。一起是人民法院报2002年12月27日刊登的《被告自杀,法官被捕》一文中提到的莫兆军法官玩忽职守案。莫兆军法官审理了一起民事欠款纠纷案,原告李某依据被告亲笔签名的借据向法院起诉,要求被告清偿债务,而被告虽辩称该借据是受李某及案外人     

“两锣定音”引起的诉讼

1993年5月18日,河南省洛阳市价格事务所受洛阳市无线电管理委员会办公室的委托,拍卖无线电传呼频率“152·5001M/HZ”的使用权.拍卖场上锣声两次响起,参加拍卖活动的洛阳市开拓仪器仪表公司与洛阳市电业局为此发生争执.这究竟是怎么回事?请看新案选登本刊特约稿件《“两锣定音”引起的诉讼》,为您介绍这起全国首宗无线传呼频率使用权纠纷案的审理始末.     

“人大代表蒙冤”引出的法律思考

四川省南部县盘龙镇人大代表李发英,因控告村委会换届选举中的舞弊现象,举报村班子违法违纪行为而触犯了某些人的利益,先被送进镇“法制学习班”“学习”几     

四川首例"开瓶费"案:行规与法律的较量

2006年3月21日,成都市武侯区人民法院公开审理了四川省首例“开瓶费”案。消费者冯小红因“仅仅只自带4瓶白酒就被强制加收了320元开瓶费”,一怒之下将重庆孔亮火锅春江花月店告上法庭。四川省消协负责人对此明确表示“,谢绝自带酒水”或收取开瓶费是属于“消费歧视”的强制消费行为,是违反《消费者权益保护法》、《合同法》等法律法规的。而火锅店称店方是在维护自身的权益,因为四川省饭店与餐饮行业协会制定的《四川省餐饮业行规行约(试行)》有明确规定。由于四川省餐饮协会制定的行规与法律规定发生冲突,这起案件自然引起了社会各界的广…     

对《对“人大”质询法院的质疑》的质疑

对《对“人大”质询法院的质疑》的质疑编者按：本刊于１９９６年第９期发表了李晓斌《对“人大”质询法院的质疑》一文后，在法学界引起了一定的反响，一些地方的报刊作了转载和报道，编辑部也收到不少来稿，提出了赞成或不赞成的意见，为了开展百家争鸣，我们选登如下几...     

“郎酒”注册商标专用权纠纷案

一、诉辩理由及事实四川省高级人民法院1989年3月13日受理了四川省古蔺县郎酒厂诉四川省古蔺县曲酒厂侵犯“郎酒”注册商标专用权纠纷案。原告（四川省古蔺县郎酒厂）诉称：原告产的郎酒是国家名酒，并以“郎”字申请注册。被告从1984年起就利用广大消费者对郎酒的声誉，大量仿制郎牌郎酒的商标标识、包装装璜和瓶形，以“郎窑”、“郎郁”等六种商标标识和包装装璜销售其产品，仅1986年至1988年就销售突出“郎”字商标标识和包装装璜的假郎酒1400吨以上，以每吨非法获利4000元计算，共计非法获利500多万元。