要防“误导”

党的十四大提出建立社会主义市场经济体制以来,人们对建立社会主义市场经济体制的必要性、重要性、紧迫性认识逐渐明确。但是,在社会主义市场经济体制建立的初始阶段,人们对市场经济的本质特征以及出现的一些问题还摸不透、看不准,很容易被一些“误导”左右思想,产生错误认识、消极观念。因此,发展社会主义市场经济,理顺广大干部职工思想,必须注意解决“误导”问题。 什么是“误导”?“误导”就是离开社会主义市场     

对华误解要澄清

美国的中国问题专家在《外交政策》杂志上撰文,提山:对华有四大误解需要澄清。误解一:“最大的风险是经济”,不然。其实,中国最大的风险来自生态问题,尤其是环境问题以及对传染性疾病的易感性。当然,这不是说中国不存在经济问题。没有一个国家能游离于一般的商业周期之外,     

要澄清种种疑惑

党的十三大报告对社会主义初级阶段理论的主要内容有了一个完整的阐述。十年之后党的十五大报告对社会主义初级阶段理论作了进一步的科学概括，强调初级阶段是一个很长的过程，也就是说中国社会主义初级阶段的国情至少要持续到下世纪中叶。我们至少在一百年时间内，都不能忘记“初级阶段”这个基本国情。江泽民总书记在党的十五大报告中指出：“面对改革攻坚和开创新局面的艰巨任务，我们解决种种矛盾，澄清种种疑惑，认识为什么必须实行现在这样的路线和政策而不能实行别样的路线和政策，关键还在于对所处社会主义初级阶段的基本国情要有统…     

马克思的产权理论与国企产权制度改革

马克思的产权理论是经历史证明的科学的产权理论,在我国进行国有经济体制改革中具有重要的理论指导意义。特别是在国有企业合理界定产权,建立现代企业权制度,实行股权多元化等方面,具有实践价值。     

新制度经济学产权理论与我国农地产权制度改革

新制度经济学产权理论强调产权是一组权利,它可以同属于一个主体,也可以分属不同的主体.产权是可以交易的,但必须以产权的清晰界定为前提.在选择产权制度时,应考虑到制度变迁的路径依赖性和制度设计成本.我国农地产权制度的改革总体思路应是在坚持并完善农村土地集体所有家庭经营制度基础上,侧重于农地产权权能的细分,建立以稳定的占有权、灵活的使用权、有保障的收益权和充分的处分权为特征的农地产权制度.为此,要重视产权主体界定、产权界限划分、产权流动、产权完善与稳定的重要作用.     

产权、产权效益和产权改革指导思想探讨

产权、产权效益和产权改革指导思想探讨曹钢国有经济能否真正“活”起来，成为名副其实的社会主义市场经济主体，这是今日中国经济体制改革面临最大难题，也是决定改革成败的根本所在。而要使国有经济真正变“活”，其深层的改革任务是要建立起切合中国实际，能够产生较高...     

产权改革与结构调整

一、国有企业产权改革中存在的问题已实施的国有企业产权改革虽然在一定程度上推动了国有企业的发展，但仍然存在问题，关键就是产权改革未能与结构调整相结合，以及产权改革自身的不完善，使得国有企业仍然未能走出困境，乃至影响了全国经济的发展。1．对股份制改革的迷信导致     

论国有企业产权改革

论国有企业产权改革申贵根一、产权改革的必要性产权是一个法律用语、也是一个外来用语，是指财产的权利。产权是与所有权相关并从中分离出来的一种财产权。产权主体与所有．权主体可以是分离的也可以是介一的。产权是对所有权的分割、并最终受制于所有权。产权强调经济运...     

西方产权理论评述

产权理论是美国新制度经济学派创立的、研究资本主义制度下产权的界定和交易的经济学理论体系,通过对该理论的阐述和评述,对我国的产权体系的建立完善有一定的借鉴意义。     

一个需要澄清的理论问题

马克思和恩格斯并没有提出“计划经济”这个概念,而他们提出的未来社会应当实行“有计划的自觉的组织生产”的实现条件是共产主义社会。现实社会主义实践中曾经实行的“计划经济”与马克思主义经典作家的设想是有着很大差别的,实质上是“行政经济”、“集权经济”的代名词。“有计划的自觉的组织生产”是人类社会发展到最高阶段即充分自由的标志。     

产权内涵与国有企业产权改革基本问题讨论

去年以来,有关国有企业改革问题引发了一场新的争论。从产权内涵的角度理解,产权改革有利于实现资源优化配置,改善激励机制,提高生产效率,也有利于减轻国家承担的无限责任,降低系统性风险发生的可能性。事实上,我国产权改革不是某个人、集团的选择,而是改革进程中形势逼迫的结果。产权改革中出现的问题是由外部制度环境引发的,实行公开的、由利益相关者共同参与的产权改革是基本的方向和出路。     

对改革的理论说明要有深度

今年五月九日的《工人日报》刊登倪珊的文章提出:对于改革的理论研究不能就事论事,而应当注重向深度和广度发展。我们有相当数量的理论工作者在对改革作理论说明时,常常受传统观念的束缚太厉害,习惯于从经典著作或教科书中为改革寻找理论根据。用改革的实践去说明理论,而对于改革所遇到的大量新问题,没有作出有深度的理论上的说明。对改革的理论说明要有深度,其一是说,要从理论的高度深入研究改革中的一系列重大实际问题,及时概括上升为新的概念、新的理论,而不是简单地回复到固有的理论体系。发展马克思主义需要有突破,但更需要的是创新,创立新的原理、新的学说。改革中的问题并非完全可以由固有的理论加以说明的,需要使用新的概念,建立新的学说。     

产权改革之争的启示

我国国企改革大致经历了扩权让利、承包经营、制度创新与机制转换、国有资产管理体制改革等阶段。近两年,关于国企产权改革的争论日渐激烈,其中包括郎咸平与顾雏军在国有资产流失问题上交锋,“反思经济学家”与“主流经济学家”之间的论辩。     

国企产权改革新关口

国企体制弊端,以及国企改革的必要性,经历了28年改革之后,今天我们已无需多言。所谓国企产权改革,究其本质,即通过市场资金对企业国有资本的介入,改变企业资本结构,以此彻底改变多年来“企业属全民,全民不负责”的国企经营尴尬现实。     

产权多元化与国有商业银行改革

建国以来,我国四大国有银行大体上经历了"大一统→专业化→商业化→股份化"四个阶段的改革历程。改革的经验与教训、成效与问题充分证明,产权多元化改革不仅符合历史发展和现实国情,也是提高国有银行经营绩效的根本对策。     

改革产权关系 转变政府职能

社会主义社会是有计划的商品经济.市场是每一个商品生产者、经营者活动的舞台.要建立计划与市场相结合的国民经济运行机制和“自主经营自负盈亏、自我约束、自我发展”的企业经营机制,政府必须有意识地把企业推向市场,企业必须自觉地走向市场.而要真正实现企业与市场的紧密结合,必须改革产权关系,转变政府职能,彻底实现所有权和经营权的分离.1、现行的产权关系和政府职能不能实现真正的两权分离.原本意义上的两权分离,是指所有者依其所有权并让渡经营权取得资产收益,经营者在保证所有者资产价值完整和增殖的前提下取得占有、使用、处     

产权改革面临五大挑战

改革中的老问题和新矛盾,只有在进一步深化和完善改革中才能得到彻底解决国企产权改革取得实效的同时,《瞭望新闻周刊》在调研中也发现,进入“深水区”的国企改革同样面临诸多矛盾和问题,其中既包括旧有体制性的深层矛盾和     

澄清思想政治工作的理论是非

在经历了今年春夏之交的政治风波后,对改革开放以来的思想政治工作的理论和实践进行一次认真的反思,是十分必要和紧迫的。改革开放以来的思想政治工作,在曲折中前进,有发展的一面,也有不足的一面。发展的一面是贴近了改革开放,这是正确的。事物在不同的时、空条件下运动、变化,思想政治工作也应靠上去,与之适     

著名经济学家董辅礽谈改革的理论研究要适应改革需要

当前改革面临如何深化的关口,改革中暴露出来的一些矛盾、问题和障碍,使处在改革第一线的实际工作者产生了某种惶惑和无所适从之感。改革的实践需要理论充当向导,但理论界在许多问题上仍旧莫衷一是。为什么会出现这样的情况?日前记者走访了著名经济学家董辅礽。 改革的理论准备不足, 落后于现实、落后于改革, 不适应改革的需要