检察机关的纠纷解决功能需强化

作为加强全国政法工作建设的一项重大举措．社会主义法治理念的提出不但适应了新时期提高检察队伍整体素质的客观需要。而且在社会主义法治理念的视野中检察机关功能也得以拓展，在传统法律监督功能继续强化的基础上。要求检察机关必须承担社会纠纷的解决功能。以服务于和谐社会的建构这一大局。     

检察机关融入多元化纠纷解决机制的多维思考

为切实解决我国在法治进程中面临的实际问题，在正确认识和把握新形势下社会矛盾纠纷的特点和规律的基础上，本文重点分析如何将矛盾和冲突控制在可以掌握的范围内，并对建立多元化纠纷解决机制的可行性进行研究。     

化解边民纠纷 构建和谐边境——云南省德宏州积极探索边境地区人民调解工作

云南省德宏傣族景颇族自治州地处祖国西南边陲，居住着傣、景颇、阿昌、傈僳、德昂等5种主体少数民族，国境线长达503．8公里。德宏州南、西和西北与缅甸联邦接壤，且多以田埂、水沟为界，中缅两国10多个村寨分布在国界两旁，形成了“一寨两国”、“一家两国”等独特景象，两国边民民族同宗、语言相同，     

检察机关贯彻落实三项重点工作的思考

中央要求．要紧紧抓住影响社会和谐稳定的源头性、根本性、基础性问题，深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，推动政法工作全面发展进步，把政法工作提高到新水平。曹建明检察长强调．要把深入推进三项重点工作作为服务经济社会发展的关键和基础，作为当前和今后一个时期检察工作重中之重的任务来抓。省委政法委王怀臣书记在全省政法工作会议上要求扎实推进三项重点工作，大力加强“大调解”体系建设、     

倡导纠纷多元解决 共谱平安和谐曲——海沧法院完善多元纠纷解决机制纪实

为确保矛盾纠纷解决在基层、解决在萌芽状态，厦门市海沧区人民法院高度重视多元纠纷解决机机制的建立，成立了由院长挂帅的调解工作委员会。在加强对全院调解工作指导的同时，要求法庭工作指导小组统一协调，几个相关部门密切配合，构建起多层次、全方位、互补互助的纠纷解决机制，在维护社会的和谐稳定中发挥了积极的作用。     

晋中市积极探索构建和谐政法文化的道路——晋中市创建和谐政法文化系列报道之二

(接2010年新闻月刊第二期) 二、扬锐气,努力构建政法行为文化.打造威武之师 主要是围绕勇往直前、积极进取、敢于亮剑的精神状态和行为导向,培养三个理念.     

走向和谐与法治——中国多元纠纷解决机制的构建

社会发展和社会控制的客观规律给予了多元纠纷解决机制内在合理性和外在正当性。伴随着社会发展的进程,社会利益主体日益多元化和分散化,矛盾纠纷日益多样化、复杂化和琐碎化,决定了法律（司法）一元控制难以实现社会矛盾的和谐解决,多元纠纷解决机制正是在这样的客观环境中为世人所认可,为世人所构建。本文将对我国多元纠纷解决机制的建构总括,设立目标和具体制度做相应探讨。     

坚持调解优先 着力构建多元化矛盾纠纷解决机制

周永康同志最近指出，要着力把调解优先的原则更好地体现在依法调解经济社会关系中，有效化解矛盾纠纷。吴爱英部长也指出，要始终坚持调解优先原则，把有效化解矛盾纠纷作为司法行政工作的主线。坚持调解优先原则化解矛盾纠纷是新时期政法工作执法思想、工作方法的深化，是依法治国和以德治国方略在政法工作中的生动体现，符合我国社会矛盾纠纷发展规律，反映了大众趋和决事的心理，符合新时期群众工作本质要求，对有效化解矛盾纠纷，构建和谐社会具有重大战略和现实意义。     

刍论和谐检察机关的内涵、特征与构建

正如和谐社会一样,和谐机关的概念也有着丰富而深刻的内涵,需要我们从实际状况出发,去归纳、抽象和总结。本文结合从事检察工作的实际感受,分析了和谐检察机关的内涵、特征与构建。     

农村诉讼纠纷解决方式和非诉讼纠纷解决方式的互动

本文透过农村中两种处理纠纷的方式,即诉讼的纠纷解决方式和非诉讼的纠纷解决方式,来探讨适合农村环境的纠纷处理方式。非诉讼的纠纷处理方式在农村比较流行,但是这种方式容易造成正义和谐的失衡,作为保护弱势群体的农民的力量不足,所以不能一味的鼓吹采用诉讼外的纠纷解决方式。本文基于正义与和谐的平衡的出发点,试图建构适合农村发展的、和谐的农村纠纷解决机制。     

纠纷与秩序——通过纠纷解决所实现的社会控制

社会控制的实现与社会秩序的建构是法学、社会学等学科共同感兴趣的重要问题。在学界,对于如何实现社会控制和建构社会秩序一直存在着争论,有的认为应当主要依靠国家理性建构的力量,有的认为应当主要依靠社会自然进化的力量。纠纷解决程序对于社会控制的实现以及社会秩序的建构具有重要的作用,这里的纠纷解决程序既包括国家正式的纠纷解决程序,也包括社会非正式的纠纷解决程序。     

狠抓着力点 争创一流法院 访浙江省宁波市鄞州区人民法院院长张光宏

2011年是＂十二五＂规划的开局之年,这既是中国全面建设小康社会的关键时期,也是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。在这重要的战略机遇期间,人民法院需要深刻认识并准确把握国内外形势的新变化、新特点,以更好地＂为大局服务、为人民司法＂,特别是把落实三项重点工作变成推进自身工作科学发展的生动实践,化解社会矛盾的水平有新提高,社会管理创新的方法有新进展,公正廉洁执法的能力有新进步。我国有3000多个基层法院,从整个社会矛盾纠纷分布情况看,80%以上发生在基层,80%以上的矛盾纠纷也化解在基层。因此,为了宣传基层法院的突出业绩、创新经验以及法院审判工作、队伍和文化建设的方方面面,本刊从今年开始,每期特别推出基层院长访谈栏目,敬请大家关注并踊跃投稿!     

新形势下基层检察机关加强群众工作的思考

“从群众中来．到群众中去”既是我们党的光荣传统．也是我们党一直强调的工作作风。检察机关如何做好群众工作。特别是新形势下的群众工作，既是摆在我们面前迫切而重要的工作任务，也是我们作为政法机关解决“为谁掌权、为谁执法、为谁服务”的思想问题。     

和谐语境下发挥检察机关在化解社会矛盾中的作用思考

一、检察机关在化解社会矛盾中的状况 周永康同志在全国政法维稳工作会议上提出：“当前我国仍处于深刻变革之中．仍处于人民内部矛盾凸显、刑事犯罪高发、对敌斗争复杂的时期,维护社会和谐稳定的任务仍然十分繁重。”因此,我们必须十分清醒地看到,检察工作面临的形势十分复杂。     

和谐社会与和谐检察建设——浅谈检察机关在和谐青海建设中的作用

胡锦涛总书记指出：“构建社会主义和谐社会，是我们党从全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面出发而提出的一项重大任务，适应了我国改革开放进入关键时期的客观要求，体现了广大人民群众的根本利益和共同愿望。检察机关要深刻理解和准确把握构建社会主义和谐社会的内涵和基本特征，紧紧围绕中央关于构建和谐社会的总体部署与要求，充分履行检察职能，服务和谐青海建设。     

检察机关反特权思想霸道作风的几点对策

按照十七届中央纪委五次全会、全国政法工作电视电话会议和全国检察机关纪检监察工作会议的部署和要求，全国检察机关从2010年8月起，将集中4个月时间开展“反特权思想、反霸道作风专项教育活动”（简称“两反”活动）。在“两反”活动中，高检院将出台一系列制度规定，     

和谐视角下的国家赔偿纠纷多元化解决机制之建构

国家赔偿法实施以来,赔偿纠纷的多元化与解决机制的一元化之间的冲突、法律规定的概括性与局限性的约束、诉讼的对抗性以及由此引发的矛盾升级、和谐主题的需求,呼唤建构国家赔偿纠纷的多元化解决机制.国家赔偿纠纷的特殊性和有效化解国家侵权纠纷、促进社会和谐的现实需要促使我们重新审视现行赔偿纠纷单一司法解决机制.     

构建检察机关内部监督的立体机制

我国宪法第一百二十九条明确了检察机关作为国家法律监督机关的地位。从此,如何监督监督者,就成了亟需破解的一大理论和实务课题。胡锦涛总书记在同全国政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈时强调：“以加强权力制约和监督为重点,优化司法职权配置,规范司法行为,推进司法民主和司法公开,努力建设公正高效权威的社会主义司法制度。”     

“三调联动”促三湘和谐——湖南省积极探索化解社会矛盾纠纷新机制

今年4月的湖南，处处荡漾着和谐的春风。据省司法厅提供的矛盾纠纷统计数据表明，全省矛盾纠纷发生总数每年以七至八个百分点的比例递减，90％以上的一般性矛盾纠纷在基层得到有效化解。大量群体性事件得到有效控制。省信访局进京非正常上访登记薄也显示，全省有近60％的县市区为“零登记”。省委常委、省委政法委书记李江介绍说：“这都是近年来省委、省政府探索以人民调解为基础和依托，人民调解、司法调解、行政调解衔接联动（即三调联动），形成了‘党委政府统一领导、政法综治牵头协调、司法行政主办实施、相关部门协作联动’这一化解社会矛盾纠纷的新机制带来的新气象。”     

检察机关化解社会矛盾促和谐的途径

目前，我国处于急剧变动的社会转型期，各种社会矛盾突出．检察机关作为国家专门的法律监督机关，在严厉打击刑事犯罪的同时，要努力做好下列工作，着力化解社会矛盾，促进社会和谐．让公平正义的阳光消融无数屠刀的寒光。