略论西德刑罚制度的改革

西德全面修改刑法是从一九丘三年由联邦司法部着手进行的。曾发表过1956年刑法总则草案、1959年草案(总则与分则),1959年第二草案,接着联邦政府作成了1960年政府草案,对这个草案作了若干修改后又作成了被称作“刑法修改事业的高峰”的1962年政府草案。在这以后,卡夫曼、罗克逊教授等十四名青年学者批判了一九六二年政府草案,起草了1966年总则代替案。正是以这些草案或代替案为基础,使西德的刑法修改工作前进了一大步。西德新的刑法总则是在一九七五年一月一日起实行的。在此前后由于对分则也作了许多     

《医师法(草案)》存在的缺陷及修改建议

本文梳理出《医师法(草案)》存在的重点问题,提出《医师法(草案)》的修改建议.通过查阅文献、研讨会等方法对《医师法(草案)》存在问题进行研究,提出修改建议.通过完善《医师法(草案)》条款,健全医师法律制度,提高医师执业管理水平.     

人大近期要事（2011年8月25日-2011年9月25日）

9月23日至25日,全国人大环资委在徐州召开环境保护法修改研讨会。省人大常委会副主任吴前进及江苏、山东、湖北三省人大常委会分管副主任应邀出席了会议。会议通报了环境保护法立法工作进展情况。与会人员对环境保护法修改工作以及修正案草案表示充分肯定,同时建议对环境保护法修正案草案作进一步修改完善。     

对《刑法修正案九(草案)》修改受贿罪与行贿罪量刑的思考

十八大以来,党中央打出一系列反腐“组合拳”,反腐力度前所未有.第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议了《中华人民共和国刑法修正案(九)(草案)》.该草案重点之一就是进一步完善反腐败的制度规定,加大对腐败犯罪的惩处力度.笔者认为本次修正案(草案)对受贿罪及行贿罪量刑的修改有其合理之处,也有其不妥当之处.本文分在分析《刑法修正案九(草案)》对刑法第383条、第390条的修改的合理依据的同时也分析了《刑法修正案九(草案)》对刑法第383条、第390条的修改的不足之处,并有不足之处提出相关建议.通过以上分析,以期此次对受贿罪及行贿罪量刑的修改可以真正实现刑罚的威慑作用,有效打击和遏制贿赂犯罪的发生.     

新事评点

刑诉法修正案草案：近亲属可拒绝出庭作证 时隔15年，刑事诉讼法迎来了第二次大修。8月24日上午，刑事诉讼法修正案草案首次提交全国人大常委会审议。据透露，本次刑诉法修改内容多。增加和修改的条文占现有条文总数的近一半。草案将增加不得强迫自证其罪、近亲属可拒绝作证、确保辩护权落实及允许反腐部门使用技术侦查手段等条文。     

刑诉法修正案草案正式提请人民代表大会审议

刑事诉讼法修正案草案于8月24日上午提交十一届全国人大常委会第二十二次会议审议。全国人大常委会法制工作委员会副主任郎胜在受委员长会议委托作关于刑事诉讼法修正案草案的说明时提出,考虑到这次刑事诉讼法修改的面较大,修改补充的条文比较多,并增加了新的编、章、节,建议经过全国人大常委会审议并进一步修改完善后,由常委会提请全国人民代表大     

新事评点

刑法修正案草案拟取消13个死刑罪名 日前,刑法修正案（八）草案首次提请十一届全国人大常委会第十六次会议审议。此次刑法修改的重点之一是适当减少死刑罪名,草案拟取消近年来较少适用或基本未适用的13个经济性非暴力犯罪的死刑。草案还对判处死缓的犯罪分子的减刑作出严格限制,将死缓的减刑幅度修改限定为“20年有期徒刑”。     

我国民事审前准备程序的模式现实构建

时隔20年,广受关注的民事诉讼法修正案草案二次审议稿于2012年4月24日提交中国最高立法机关审议,草案在第一次草案的基础上作出进一步修改,就民事诉讼审前准备程序的规定不尽如人意.本文在修改之际对我国审前准备程序的概况、现行法中欠缺和弊端进行评析,对其加以审视和检讨,试构建适合我国的审前准备程序模式.     

2011年9月法治焦点回顾

1.刑事诉讼法修正案草案向社会公开征求意见中国人大网全文公布了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》,并向社会公开征集意见。中国现行的刑诉法是1979年制定,1996年经过一次修正。26日闭幕的十一届全国人大常委会第二十二次会议初审了刑诉法修正案草案。这次修正案草案有99条,拟将刑诉法从原来的225条增加到285条,修改的面较大,修改的条文比较多,主要涉     

对《行政诉讼法修正案(草案)》中受案范围的修改建议

《行政诉讼法》实行20多年来即将进行首次修改,修正案草案目前已全文公之于众。该草案的第四条和第五条是关于行政诉讼受案范围的规定。这些规定一方面扩大了行政诉讼的受案范围,另一方面也存在着不足之处。例如未将抽象行政行为、社会组织行使公共行政职能的行政行为等纳入可诉事项范围。对于草案中的不足之处,提出相应的修改建议有其现实意义。     

完善我国现行刑罚执行制度的设想

<正>《刑法修正案(八)(草案)》(以下简称《草案》)是对刑法进行的一次规模性修订,包含罪名修改、刑罚幅度调整、刑罚制度完善等多个层面。而关于刑罚制度完善和创新的内容,则主要是对刑法总则的修改,这在以往的刑法修正案中相对少见。针对《草案》中刑罚执行制度的修订,笔者提出如下分析     

优先保障法官内心确信 兼顾被告人权利保护 论刑事诉讼法的再修改

我国现行的刑事诉讼法自1996年修改至今已经16个年头。其间,对刑诉法的修改呼声就一直存在,而《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》也终于于2011年8月出台。自然地法律草案一公布就引起社会上的强烈反响,各种意见纷呈,对草案中的一些内容是仁智互见,争议激烈。本期特别策划邀请知名学者和资深法官就其中几个问题予以探讨,希望能对刑事诉讼法的修改和完善起到些许作用。     

关于消法修正案(草案)的修改建议

正针对此次消法修正案(草案)对消法的修改,我提出如下意见:关于节约资源和保护环境合理消费的引导鉴于"倡导"只具有宣示性,没有具体的约束意义,故修改为"引导"更具现实意义,即建议修正案草案第5条第2款修改为:"国家采取措施,保障消费者依法行使权利,维护消费者的合法权     

《刑法修正案（八）（草案）》的八大看点

8月23日上午，《刑法修正案（八）（草案）》（以下简称《草案》）首次提交全国人大常委会审议。这次《刑法》修改的重点是：落实中央深化司法体制和工作机制改革的要求，完善死刑法律规定，适当减少死刑罪名，调整死刑与无期徒刑、有期徒刑之间的结构关系。此次修改是《刑法》自1997年通过以来规模最大的一次修改，也是第一次涉及到对《刑法》总则的修改，其中有八大看点引人注目。     

中国民法总则的制定

全国人大常委会决定在现行《民法通则》基础上,制定作为民法典总则编的民法总则,在各民事单行法基础上,编纂民法典各(分则)编,最终形成民法典。2016年6月28日,第十二届全国人大常委会第二十一次会议对《中华人民共和国民法总则(草案)》进行了初审。该草案后在中国人大网正式公布,向社会公众征求修改意见。与征求意见稿相比较,该草案在法律结构合理性、概念准确性、制度目的性、体系逻辑性及法律规范可操作性等方面确有提高,但尚有进一步修改完善的余地。着重介绍民法总则草案对《民法通则》的重要修改和新增内容,能够引起学者对草案相关变动利弊的进一步重视和反思。     

法政新知

《工伤保险条例》作出重大修改国务院总理温家宝12月8日主持召开国务院常务会议,决定对《工伤保险条例》作出修改。《工伤保险条例》自2004年1月起施行。修改后的条例草案从切实维护职工合法权益出发,完善了有关制度。(一)扩大了工伤保险适用范围。草案规定:除现行规定的企业和有雇工的个体工商户以外,不参照公务员法管理的事业单位、社会团体,以及民办非企业单位、基金会、     

解读行政诉讼法修正案草案

行政诉讼俗称“民告官”。行政诉讼法修正案草案2013年12月23日提请十二届全国人人常委会第六次会议审议。这是自1989年通过后。这部“民告官”法的首次修改。总共51条的修正案草案，表明立法机关决定对这部法律进行大幅度修改。着力解决行政诉讼中“立案难、审理难、执行难”等问题。     

《立法法》首修：向科学化、民主化迈进 访中国人民大学行政法学教授、博士生导师莫于川

8月31日，第十二届全国人大常委会第十次会议初次审议了《中华人民共和国立法法修正案（草案）》（以下简称“草案”），并在中国人大网上公布了草案内容，向社会公开征求意见。为深入了解《立法法》修改的重要意义、草案的具体内容，等等，本刊记者于近日采访了中国人民大学行政法学教授、博士生导师，中国行政法学会副会长莫于川。     

民事司法程序走向现代化的时代标志 写在《中华人民共和国民事诉讼法(修正草案)》初次审议之际

10月19日,最高人民法院院长周强在第十三届全国人大常委会第三十次会议上就《中华人民共和国民事诉讼法(修正草案)》(以下简称《民诉法(修正草案)》)作了说明。本次《民诉法(修正草案)》对《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)提出了总计16处调整的建议。其中,新增条文8条,修改条文8条,较为集中地针对简易程序、小额诉讼程序、司法确认程序和独任制适用等相关制度的部分法律条文进行了修改调整。     

保护公民权利 优先于行政效率

日前，《行政强制法（草案）》第三次提请全国人大常委会审议，仍未能通过。草案及修改情况现公布于中国人大网上，向社会公开征集意见。