"人肉搜索"现象的社会学思考

"人肉搜索"现象是当今网络社会中一种主要的社会互动方式,在其发展的过程中不仅加强了人与人之间的交流,也引发了一系列的社会问题.本文描述了"人肉搜索"的来源,并从社会学的角度分析了"人肉搜索"现象的成因,深入探查"人肉搜索"的主体在网络中进行互动的心理因素,审视"人肉搜索"现象产生的深层次社会因素.在此基础上,提出理性对待"人肉搜索"的思考与建议.     

网格化社会管理向网络化社会治理转型升级

<正>一、网格化管理的起源与演进。网格化管理缘起于德国的网格化搜索法,这是一种利用坐标定位、地理编码及网格地图技术进行搜索的方法。中国改革开放后,人口流动性加强,"单位人"逐渐向"社会人"转变,人户分离、人房分离情况普遍。为应对流动人口管理难题,北京市东城区于2004年借鉴网格化搜索法创设了一套名为"万米单元网格"的网格化管理模式,该模式在2007年以后逐渐推向全国,目前全国地级以上的城市几乎都在实行网格化管理。网格化管理     

“人肉搜索”现象的成因及对策探析

网络上存在的"人肉搜索"现象,主要是基于互联网的发展、社会转型期网民的各种心理动机以及法治的缺失等方面的因素而产生的。"人肉搜索"在给人们带来巨大的方便的同时,也给人们带来诸多的麻烦。因此,如何对待"人肉搜索"这种全新的搜索方式,成为当前社会关注和讨论的焦点。     

德国人不用微波炉?

正近日,一则"德国人不用微波炉"的消息在微博微信疯狂转发,以至于在百度搜索里键入"德国人不用"五个字,系统都给自动匹配"微波炉"三字供用户选择,可见此消息搜索量之大,关注度之高。人们转发的逻辑无非是:德国人是出了名的严谨——就连严谨的德国人都不用微波炉,因此微波炉一定有问题。殊不知,"德国人不用微波炉"压根就是谣言。而建立在谣言之上的所谓"忠告"还会是靠谱的忠告么?"没有事实存在而捏造的话"是辞海中对"谣言"一词的     

互联网“人肉搜索”在公安工作中的创新运用

"人肉搜索"是信息时代产生的社会现象,具有广阔的群众基础,潜力巨大。公安部门大胆地在公安工作中运用"人肉搜索",是公安工作适应新形势、新变化的必然要求。公安工作中运用"人肉搜索"要力求科学、合理、有效,遵循平等原则、保护合法权益原则、保密原则和规范化、法律化原则,最大程度地减少"人肉搜索"的负面影响,以有效发挥"人肉搜索"的公共效益。     

为什么不能相信领导?

正自"中国信用小康指数"之"最值得信赖的人"排行榜发布以来,除了父母、配偶、兄弟姐妹之外,子女、朋友、恋人在该榜单上也经常居于前列,而领导的总体表现却并不理想,为什么我们不能选择相信领导呢?领导值得信任吗?在百度搜索"相信领导"这个关键词,有趣的是,搜索出来的大部分文章都在劝说人们不要相信领导。比如,有人总     

“人肉搜索”的刑法学思考

"人肉搜索"作为一种新兴的信息搜索方式,近几年愈发吸引社会关注。人们在赞叹"人肉搜索"为社会环境净化带来积极作用的同时,也看到网络暴力事件的频频发生。在隐私权的内涵如何界定在实体法上还没有明确规定,学界意见尚未统一的情况下,将"人肉搜索"纳入刑法规制明显不当,面临诸多障碍。针对"人肉搜索"产生的负面影响,应主要从民事责任角度加以调整。"人肉搜索"的部分行为类型也可构成刑法现有的侮辱罪、诽谤罪以及出售、非法提供公民个人信息罪。     

“现场搜索”概念辨析

目前公安学科建设面临着诸多问题,其中专业学科中诸多基本概念的称谓及其内涵与外延的不确定性就是其中急需解决的主要问题之一。由于概念的不确定性造成了相应逻辑范畴中研究、应用与管理环节的混乱迷局。"现场搜索"概念便是其中之一。"现场搜索"是现场勘查技术中的基本概念。运用此手段应在了解"现场搜索"的相关法律规制的基础上,理清"现场搜索"与"搜查"的关系、"现场搜索"与"检查"的关系。     

互联网信息搜索服务规定出台

正中新网·6月26日国家互联网信息办公室25日发布《互联网信息搜索服务管理规定》(以下简称《规定》)。《规定》对互联网信息搜索服务提供主体的行为、义务和责任分别作了规定,要求相关服务主体提供客观、公正、权威的搜索结果;明确付费搜索信息页面的比例上限;不得通过提供含有虚假信息的搜索结果等手段,牟取不正当利益等。《规定》显示,规范对象为"互联网信息搜索服务提供者",即指运用计算     

国家食品药品监管局推出药品安全信息查询系统

2012年9月26日,国家食品药品监督管理局与人民搜索网络股份公司"药品安全,即刻查询"战略合作暨产品上线仪式在北京举行,国家食品药品监督管理局与人民搜索网络股份公司达成战略合作,将搜索引擎技术应用于药品信息领域,上线了药品类网页搜索平台、官方曝光台、医药助手等产品,这意味着公众可在线查询药品官方认证信息,让假劣药品和非法网络药店无处遁形。     

反腐“创新”背后的理性思考

尽管周久耕的"人肉搜索反腐第一案"取得了初步的胜利,触动了各级官员,显示了网络监督的力量,但笔者却并不看好这一反腐方式。一方面,人     

一个法院的“人肉搜索”

在网络时代的今天,网络问责已成为中国反腐的新监督形式。网络的更多的功能也逐渐被地方职能机关运用在工作上。一种以人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动(又称"人肉搜索")如今被悄然运用到法院的日常工作中。     

网络“人肉搜索”的是与非

"躲猫猫事件"引发新一轮的人肉搜索浪潮,在网络盛行的今天,"人肉搜索"的利弊之争、是非之辩越来越激烈,通过分析其产生的社会环境因素,进而提出完善搜索机制,使这种新型搜索引擎更加健康发展。     

网络"人肉搜索"的是与非

"躲猫猫事件"引发新一轮的人肉搜索浪潮,在网络盛行的今天,"人肉搜索"的利弊之争、是非之辩越来越激烈,通过分析其产生的社会环境因素,进而提出完善搜索机制,使这种新型搜索引擎更加健康发展.     

打造“既现代又中国”的湖泊休闲

<正>说到"湖泊休闲",一般人会认为这并非一个新概念。但是只要在网上搜索一下,你就会发现,它的诞生时间,仅在一年之前,并且全部与一个中国的湖泊有关,这就是"东钱湖"。     

"人肉搜索"与网络传播的关系

"人肉搜索"作为网络传播的一种特殊模式,除了具有网络传播的一般特点和功能之外,还具有网络传播传统模式中所不具备的独到的特点与功能.人肉搜索"是社会发展和科技进步的产物,它所造成的负面影响也是社会问题的折射.因此,要规范"人肉搜索",需要从提升网民素养,加强道德自律,强化网站的建设,明确网站的责任,建立与完善相关的法律法规等方面入手,引导其健康合理地发展,完善这种传播模式,使之更好地为我们服务.     

“人肉搜索”与网络传播的关系

"人肉搜索"作为网络传播的一种特殊模式,除了具有网络传播的一般特点和功能之外,还具有网络传播传统模式中所不具备的独到的特点与功能。人肉搜索"是社会发展和科技进步的产物,它所造成的负面影响也是社会问题的折射。因此,要规范"人肉搜索",需要从提升网民素养,加强道德自律,强化网站的建设,明确网站的责任,建立与完善相关的法律法规等方面入手,引导其健康合理地发展,完善这种传播模式,使之更好地为我们服务。     

宁可错杀,不可放过:民进党当局磨刀霍霍

正2017年12月19日,新党发言人王炳忠、新思维中心主任侯汉廷、宣传部副主任林明正及新闻秘书陈斯俊4名青年突遭台检方强制搜索住处并拘捕,带至台法务部门调查问讯。台湾当局认为,4人涉嫌违反所谓的"国家安全法"第二条"协助大陆人民刺探情资之罪名"。但经过侦询后,4人又被无保请回。岛内舆论一片哗然,纷纷鞭挞民进党搞"绿色恐怖",以所谓"意图"     

“人肉搜索”反腐的是与非

编者按:"一个普通人,所有的一切突然之间在网络上成为关注焦点,是为什么?"也许有网友会告诉你,最大可能,是被"人肉搜索"引擎盯上了。"人肉搜索"就是     

搜索引擎侵权的法律分析

搜索引擎是一种信息查找和获取的工具。搜索网站常利用搜索引擎搜索的特点在程序上进行一些设置,以人为控制搜索结果,继而引发了商标等侵权纠纷。网主在META标签中埋置相关“商标”用语的行为只构成间接侵权,而在关键词广告及广告搭载等方式上可能侵犯商标权,可以用反不正当竞争法来规制;网站采用“网页快照”技术则构成合理使用。