GC／MS检验1-苯基-1-丙酮和1-苯基-2-丙酮

目的阐明1-苯基-1-丙酮和1-苯基-2-丙酮在色谱行为、用途和受管制程度等方面的差异。方法使用GC／MS对1-苯基一1-丙酮和1-苯基-2-丙酮进行定性分析。结果1-苯基-1-丙酮和1-苯基-2-丙酮的保留时间相差约1min，特征离子显著不同。结论1-苯基-1-丙酮和1-苯基-2-丙酮虽然为同分异构体，且多数时中文名称都简称为苯丙酮，也都是制备毒品的原料，但其实二者在色谱行为、用途、管制程度上却有着巨大的差别。     

缴获物中2-(2-氯苯基)-2-硝基环己酮的检验鉴定

本文通过高分辨质谱–液相色谱质谱联用（UHPLC-HRMS）、核磁共振（NMR）、傅里叶变换红外光谱（FTIR）等多种技术，对近期缴获的疑似毒品黄色粉末进行检验分析。将该样品主要成分的谱图与现有数据库比对后发现，该物质并不在数据库中。UHPLC-HRMS分析得到其精确分子质量和主要特征离子峰。通过比对特征离子峰，该物质与氯胺酮有较高的相似度。15N-NMR确定了硝基的存在；核磁分析确定了其化学结构，并对各峰进行了指认；IR确定了羰基、硝基、C–Cl化学键等官能团的存在。该黄色粉末确定为一种可被用于合成氯胺酮的新型前体2-(2-氯苯基)-2-硝基环己酮，为国内首次在疑似毒品中检出。氯胺酮在全球范围内滥用，中国已经进行管制，而其作为药用有其独特的优势，合成工艺在不断发展，制毒工厂可能采用新的制毒工艺而逃避监管，2-(2-氯苯基)-2-硝基环己酮可能为不法分子为逃避打击使用新的合成氯胺酮工艺中的重要前体。在缴获物中发现该物质为以后易制毒化学品的管制和相关案件的检验提供参考。     

赣州-律师贿买被害人作伪证

日前，“全国人大代表与优秀企业家高峰论坛”在人民大会堂举行。在此次高峰论坛上，“首届最具社会责任感企业”评选活动结果揭晓，在包括贵州茅台，燕京啤酒等著名企业的榜单上面，北京东友律师事务所赫然在列。一家律师事务所在企业评选中获奖，这在各类评选中十分少见，有关人士认为，这种结果说明，律师事务所已经不再仅是一种法律服务机构，而已经成为一种具有特殊责任的经济实体。     

浅析“公共利益”——公共利益的界定-检验-救济

“公共利益”是宪法、行政法乃至政治学领域一个永恒的话题，随着我国大规模城市化进程的推进，拆迁征用、大型项目建设等都把问题的焦点指向公共年利益。但是，何为公共利益，如何保障，学界争议颇多，却始终难以达成共识。本文认为，要真正实现公共利益，必须从以下三个方面努力：第一，宏观上，由立法机关在相关立法列明公共利益的范围；第二，微观上，具体行政决策过程中建立健全公众参与机制，通过有效地公众参与对公共利益是否得到实现进行检验；第三，救济上，完善法律冲突解决机制和司法救济途径。     

中国裘皮之都-肃宁

肃宁县总面积525平方公里，全县辖6镇3乡，253个行政村，总人口35万。拥有独特交通区位优势，地处京、津、石大三角和沧、保、衡小三角中心位置，具有较强的接受辐射和向外辐射能力，纵贯南北的京九和横跨东西的朔黄两条铁路在肃宁交叉，大广高速公路与沧保高速公路在肃宁西北部交叉，形成双“黄金十字”。     

代表履职在基层——河北省成安县人大实施“听诉-转交-督办”矛盾化解机制

为提高基层人大代表尤其是农村人大代表在人民代表大会闭会期间的活动质量，我们从发挥人大代表在预防群体性事件中的作用人手，积极探索农村“听诉-转交-督办”矛盾化解机制，开创以基层人大代表为主体，定时定点在基层接待选民制度，把矛盾和事端解决在萌芽状态，将群众的诉求解决在基层，从而稳定了社会，促进了和谐。     

作为目的的-般预防

关于刑罚目的，认为“刑罚目的应当是特殊预防与报应的统-，-般预防不应作为刑罚目的”的观点逐渐显现其理论优势。但是，当-般预防被排除在刑罚目的之外以后，其理论地位必须重新加以确定。如果这个问题得不到合理的解决，上述刑罚目的观就很容易遭到人们的质疑，并且无力抵抗。产生-般预防效果的制度要素主要是刑法规范，而不是刑罚。把-般预防从刑罚目的中分离出来，将其上升为刑法目的，不失为-种合理的理论主张。     

电路板上-枚灰尘指纹的提取

近来，盗窃电脑主机内的CPU主板、内存条的案件逐渐增多。此类案件现场勘察技术处理手段通常是有针对性查找主机机箱内侧遗留的指纹以获得案件线索。最近，在我辖区内发生的一起类似的盗窃案现场勘查中，一枚遗留在印刷电路板上的灰尘减层指纹的发现和提取方法，给此类案件的勘查和痕迹提取以新的启示，介绍如下。     

动态-2014年全球创新指数发布

近日，由世界知识产权组织、美国康奈尔大学及欧洲商业管理学院共同编纂，以“创新中的人才要素”为主题，旨在探讨人力资本在创新过程中作用的“2014年全球创新指数”报告在澳大利亚悉尼发布。该指数通过81项指标对全球143个经济体的创新能力和可衡量创新成果进行评估，自2007年开始已连续发布7年。     

高效液相色谱-质谱联用测定异烟肼

异烟肼（Isoniazid）又名雷米封（Rimifon），是广泛使用的一线抗结核病药物之一，主要经肝脏中乙酰化转移酶代谢，形成乙酰化异烟肼及异烟酸。乙酰化速度受个体遗传基因控制，有明显的个体和人种差异。在毒物案件中异烟肼中毒案例偶有发生，多为自杀、服用过量或急性、蓄积性中毒。本文报道一例在婴儿奶粉中投毒的案件，经高效液相色谱-质谱联用测定从奶粉中检出异烟肼成分。     

党内民主与人民民主新趋势-发展党内民主是大趋势-甄小英教授访谈

党内民主推造中的民主与集中 《中国法律》：党的建设一直是执政党关注的重要问题。十七大以来党内重视民主建设，新近召开的十七届四中全会在党的建设这一议题下再次重申党内民主建设，并强调要“坚持和健全民主集中制，积极发展党内民主”。请问您如何看待党内民主建设中民主与集中的关系？     

中国-欧盟知识产权管理培训即将举办

7月29日，《电子知识产权》杂志主办的“驰名商标和企业品牌战略研讨会”在京召开，来自工业和信息化部科技司、最高人民法院、国家工商行政管理总局等相关部门的官员。来自北京大学、中国人民大学、中国社会科学院等学术单位的专家．以及来自律师事务所、商标代理机构、企事业单位的代表济济一堂，共同探讨驰名商标和企业品牌战略的相关问题。在研讨会上．最高人民法院和国家工商行政管理总局的与会官员分别介绍了新颁布的《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》和商标评审委员会内部试行的《审理涉及驰名商标认定案件的工作规范意见》，     

中国-东盟自由贸易区规则的新发展——析中国-东盟自由贸易区争端解决机制协议的法律问题

自由贸易区的建立促追其成员方的国际贸易和投资的自由化，带来许多福利，同时也使得国际争端增多。国际争端的恰当解决，很大程度依赖于争端解决的方式。法律方式在当今社会中因其有效且可以预期而逐渐成为人们喜欢采用的方法。中国-东盟自由贸易区顺其潮流，制定和签署了《中国-东盟全面经济合作框架协议的争端解决机制协定》。本文从分析当今解决争端趋势入手，阐述了该协议的解决争端的范围、方式以及程序等方面的规定，在此基础上评价分析了这套争端解决机制存在的利与弊，得出该机制对CAFTA具有一定保障作用的结论。     

德国北莱茵-威斯特法伦司法学院简介

德国监狱官员的教育、培训制度实行的是两级制，即基层监狱官员在各州所属的两年制司法执行学校接受全日制专业教育，晋升中、高级职务的监狱官员须接受本文所介绍的三年制司法学院的专业教育。     

1921-1923年党对资本主义的认识及特点

1921年，在共产国际的帮助下，中国共产党建立。1924年1月，国民党第一次全国代表大会召开，标志着中国共产党与中国资产阶级政党国民党的正式合作。中国共产党在民主革命时期的历史，很大程度上是与资产阶级发生关系的历史。鉴于此，有必要对1921—1923．年这段时期中，中国共产党对国际资本主义和中国资本主义的认识进行考察。     

中国-东盟积极打造南新经济走廊

随着中国-东盟自由贸易区建设的不断加快，作为自贸区重要组成部分的南宁-新加坡经济走廊也在飞速发展。据了解，目前中国和东盟多国正在努力打造南新经济带，使南新走廊真正成为自贸区的重要支撑力量。     

人物-＂透明度＂赢得＂满意度＂

现任阜新市海州区人民检察院榆察长王志金每每蜕起如何治检，部是那句老话，“只要充分尊重、理解、体贴当事人，以高度负责的真诚态度，透明、公开、公小地执法办案，就能赢得当事人的尊重、理解和支持”。在他的带领下，该院获得2010年辽宁省优秀基层检察院称号。     

安防云-大数据重构安防系统

本期“安防云”专题，企业们都不约而同地谈到了大数据。大数据是现象、是趋势，“云”是人们在面对这个趋势时采用的技术、手段、方法。所以，谈”云”离不开大数据。     

格林-巴利综合征3例

<正>1 案例资料 例1 古某，男，15岁。2002年11月1日入院。主诉四肢乏力，麻木1月。“咽痛”后出现双下肢乏力，站立困难，逐渐发展至双上肢，呈对称性，伴四肢麻木，以肢端为甚；下半夜时汗多，饮水时呛咳，声音     

美国萨-奥法案与外国在美上市公司

对于包括44家中国内地公司在内的所有外国在美上市公司而言，2006年7月15日是一个有着特殊意义的日子。从这一天开始，美国著名的《公众公司会计改革和投资者保护法》，亦即通常所称的“萨班尼斯-奥克斯利法案”（Sarbaneses—Oxley Act of 2002，简称为SOX法案或萨—奥法案）将对在美国上市（包括在纽约证券交易所、其他证券交易所和纳斯达克市场）的外国公司全面适用。这意味着所有外国在美上市公司从此都必须按照萨—奥法案的规定，实行严格的内控机制，履行严厉的信息披露义务，并承担更为严苛的潜在法律责任。