共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
《四川党的建设(城市版)》2012,(3):42-43
2012年2月10日,最高人民法院颁布《关于国家赔偿案件立案工作的规定》。国家赔偿申请不受理,法院要出具决定书;对不予受理的给予程序救济……这项从2月15日开始施行的新规,可遏制法院以不予受理名义规避赔偿义务的行为。 相似文献
4.
国际民事诉讼管辖权是指一国法院受理涉外民事案件的权限范围和法律依据,它所要解决的核心问题是根据什么原则或标准来确定一国法院是否有权受理某一涉外民事案件.[1](P474)国际民事诉讼管辖权冲突是指由于各国对涉外民事案件管辖权制度的规定不同所引起的两个或两个以上国家对同一涉外民事案件都有管辖权的情况. 相似文献
5.
我国2007年3月16日通过的《物权法》第三章对物权请求权进行了独立的规定.使其区别于债权性质的侵权请求权.这对于物权的保护是非常有利的.也是科学合理的。但令人遗憾的是,纵观整部物权法.也没有关于物权保护方式诉讼时效的规定,这也许与物权请求权是否适用诉讼时效存在较大争议有关。物权请求权的诉讼时效问题.关涉到如何更好地保护物权.采用何种方式保护物权.而这些与物权法的价值理念.与立法技术密切相关.因此.笔者认为有探讨的必要。 相似文献
6.
《共产党员(沈阳)》2014,(12)
正有关行政机关不受理,并不意味着这些事情就没人管没人问。——国家信访局副局长、新闻发言人张恩玺说,新颁布的相关办法规定了有关行政机关不予受理或不再受理的6种信访情况,目的是明确分流,使来访事项更好地落地 相似文献
7.
8.
《共产党员(河北)》2015,(9)
<正>近日,中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。对依法应该受理的案件做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权。《意见》于5月1日起施行。《意见》指出,对符合法律规定条件的案件,人民法院必须依法受理,任何单位和个人不得以任何借口阻挠法院受理案件。《意见》规定,登记立案针对的是人民法院的初始案件,对上诉、申请再审和申诉,不适用登记立案。《意见》同时提出, 相似文献
9.
临时禁令,又称诉前停止侵权行为,是由《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国著作权法》以及最高人民法院《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》所确立的一项程序制度,指知识产权的权利人或者利害关系人在起诉前先行申请人民法院采取措施,责令被申请人停止实施有关侵犯专利权、商标权或著作权的行为,以维护申请人的合法权益。自2001年11月江苏省南京市中级人民法院受理了我国第一例诉前停止侵犯专利权行为的申请,并成功地启动“临时禁令”之后,上海、佛山等地的法院也纷纷受理了“临时禁… 相似文献
10.
在《行政诉讼法》中,由于法律、法规并不是授权的主体,因此该法有关“法律、法规授权的组织”的提法,应改为“法律、法规规定的组织”。行政机关委托的对象不应仅限于组织,而可以是公民、法人或其他的组织。该法有关当事人补充证据的规定并不科学,有关直接起诉案件与复议前置案件诉讼时效的规定也不一致,而有关诉讼不停止执行的规定也自相矛盾,这些都应修改。 相似文献
11.
12.
离婚案件,是人民法院受理的民事案件的一部分。离婚案件除了必须遵守民事诉讼的一般规则外,我国民事诉讼法还对离婚诉讼作了一些特殊规定。主要有:女方在怀孕和分娩不到一年期间,除有特殊情况,男方不得起诉离婚;法院调解是必经程序;当事人双方对离与 相似文献
13.
14.
荣昌县综合调处室是2008年8月12日在荣昌县人民法院挂牌成立的新机构,由法院安排两名法官,县司法局派出人民调解员和司法助理员各一名共同组成工作队伍,专职综合调处社会纠纷。对所有纠纷采取登记立案、免费调处,并原则上在受理纠纷后20日内调结。对达成协议,双方当事人要求赋予协议强制执行效力的,可以提请法院立案审查,法院认为符合法律规定的,在立案当日至迟五日内制发调解书。此举是荣昌为了更加有效地坚持“党的事业至上、人民利益至上和宪法法律至上”的指导思想, 相似文献
15.
16.
法庭上,原被告慷慨陈调,唇枪舌剑,审判台前放着计算机、投影仪、写字板,不用说,这又是一桩知识产权案件。如今,为“知识”打官司,在北京已成为司空见惯的事情。一 1993年北京市各级法院共受理知识产权案件208件,较上年增长14%,今年1—2月仅市中级人民法院便受理46件。比去年同期全市法院受理的数字还要多。在这些案件 相似文献
17.
18.
19.
为加强对法院内部人员的自我约束,抵御请托说情之风,最高人民法院出台了《关于在审判一作中防止法院内部人员干扰办案的若干规定》。规定要求,法院工作人员不得私下接触本人审理案件的当事人及其亲属、代理人、辩护人等关系人,同时要求因不明情况或者其他原因接触并可能引起社会公众及当事人合理怀疑的,应当自行申请回避。 相似文献