共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《法学》月刊1984年第1、8、9期连续发表关于律师辩护的成功标准的文章,从不同侧面阐述了见解。这个题目,对律师工作确实有着重要的意义。根据《律师暂行条例》第六条和《刑事诉讼法》第二十八条规定,律师的任务之一是“维护被告人的合法权益”,“提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护被告人的合法权益。”由此,我认为律师辩护成功的标准就是依法提出维护 相似文献
3.
在法庭上，同案犯所委托的辩护律师之间能否互相展开辩论？有一种认为：可以辩论。其理由是，通过辩护律师之间的相互辩论，可以更进一步明辩事实，分清各个刑事被告人在共同犯罪中的地位和作用，正确认定各个被告人的法律责任。笔者不赞同辩护律师之间可以相互展开辩论的规点。律师在担任刑事辩护人时的职责决定其辩论的对方是公诉人，辩论的内容是控方所指控的自己委托入犯罪事实不实或适用法律不当，辩论的目的是，依法维护自己委托入的合法权益。辩护律师只有通过与公诉人的辩论，才能真正搞清案情以维护被告人的合法权益。使无罪的不受… 相似文献
4.
共同犯罪是刑事犯罪中比较复杂的一类犯罪，对共同犯罪的辩护无疑也比对单个人犯罪的辩护要复杂得多。为了正确地履行律师的辩护职责，维护当事人的合法权利，使共同犯罪各被告人的刑事责任能得到公正合理的解决，律师在辩护时应注意妥善处理各种诉讼关系，其中又尤以与同案其他被告人和其他被告人的辩护人的关系最为微妙。这里，笔者仅就辩护律师在处理这类关系时所遇到的几个问题发表几点看法。一、关于共同犯罪案件中被告人的辩护人能否与同案其他被告人的辩护人协调辩护观点的问题共同犯罪，根据我国《刑法》第十二条的规定，是指二人以… 相似文献
5.
当前“律师会见难”的现状剖析 总被引：5，自引：0，他引：5
一、引言 律师会见,是指在刑事诉讼中律师接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院指定之后,依法与其面谈,了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及有关案件情况,或者听取犯罪嫌疑人或被告人对指控犯罪的意见和理由,从而为犯罪嫌疑人提供法律帮助,为辩护作好准备而进行的诉讼活动. 相似文献
6.
7.
1997年3月13日凌晨1时许，戒毒人员刘宝菊等8人在武汉市某康复医院10号戒毒病房，把刚被送进来的戒毒人员胡艳容殴打致死。武汉市人民检察院于1997年7月17日以被告人刘宝菊、吴淑贞、李汉莲、程海燕、陈馨、胡军、刘玲、盛三和犯故意伤害罪，向武汉市中级人民法院提起公诉。武汉市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。被告人刘宝菊除自己辩护外还聘请武汉市某律师事务所律师为其辩护，其辩护意见为：①起诉书指控被告人刘宝菊系主犯不妥；②被告人刘宝菊没有动手伤害被害人。武汉市中级人民法院1987年8月15Hh99… 相似文献
8.
编者按：田文昌律师的《法庭辩论技巧》（上、中）在我刊1996年第11期、1997年第1期刊出后，在广大律师和各界读者当中激起的反响之大是我们始料未及的，大家惊讶于田律师敢于写出、我刊敢于刊出这样一篇尖锐地切中了我国刑诉制度某些痛处的精彩之文；而田律师不矫饰成功．不讳言失败的实实在在的经验更让大家受益匪浅，而读者的惊讶与欣喜给我们的，则不仅仅有欣喜，更有忧虑。欣喜的是我们的探索得到了上帝的肯定，忧虑的是对某一事物超乎寻常的热情往往暗示着它在实际中的匮乏。所以，本期我们刊出《法庭辩论技巧》的最后一部分以飨读者… 相似文献
9.
我国《宪法》和《刑事诉讼法》均未禁止被告人在侦查阶段委托辩护人，但几十年来的律师虚无主义观念加之法律未对审判阶段之前的律师工作作出操作性规定，在实践中律师不能介入刑事诉讼全过程，严重妨碍被告人辩护权的有效行使。按目前实际，律师介入刑事诉讼全过程是严格执法的需要。一、律师的辩护职能依附于法律赋予被告人的辩护权利，被告辩护权利的保障有赖于律师在刑事诉讼中的全程介入。被告人辩护权包括自行辩解权和委托他人辩护权。其中自行辩解权是委托他人辩护权的基础，即没有自行辩护权，必然没有委托辩护权。而取消了委托辩护… 相似文献
10.
浅议律师法庭辩护中的语言技巧 总被引：1，自引：0，他引：1
律师要做好辩护工作 ,除了要精通律条 ,熟知案情 ,拥有灵巧的智慧、敏捷的思路以及瞬间的决定应对能力外 ,还必须注重辩论技巧。能够恰当地运用辩论技巧 ,可以有效地增强律师法律辩论的效果。一、法庭询问中的语言技巧询问是律师在法庭上查明事实的主要手段 ,询问的对象主要有被告人、被害人、证人及鉴定人。询问的目的是为了把开庭前所了解的辩护因素在法庭上予以证实进而获得证据。在法庭上 ,律师不论采取什么辩论方式 ,都必须有效地组织、运用好自己的语言 ,谨慎地行使着该说什么不该说什么、反对还是赞同的自由决定权 ,同时 ,还要根据不… 相似文献
11.
律师的调查取证与对证据的审查，是律师进行刑事辩护的基础，没有证据支持或者证据不实或违法的辩护，就如水中浮萍经不起任何风浪一样，是经不起法庭辩论的检验的＿但是、《律师法》与新《刑诉法》的实施，给律师的调查取证与对证据的审查提出了新的要求，本文拟对这两个问题提一点粗浅的看法，求教于大家。一、律师如何调查取证律师自接受被告人委托后．就应根据案件的事实调查收集有利于被告人的证据。但是在两法实施后，律师如果还是按照老一套的做法，将会遇到许多困难。如有的单位或入怀疑律师参与做伪证，对律师横加指责，甚至陷之以… 相似文献
12.
公诉人出庭支持公诉,主要任务是证明指控犯罪事实成立,请求法院给予被告人以法律制裁。同时为了达到指控犯罪的目的,还要根据掌握的事实和证据材料,运用逻辑推理对辩护人错误的辩护观点进行反驳。法庭辩论的全过程就是证明与反驳的有机统一。 相似文献
13.
《中华人民共和国律师暂行条例》(以下简称《条例》第六条第二款规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人。”这是因为律师是国家的法律工作者,他只为被告人的合法权益从事实和律师两方面进行辩护,不受被告人的意志所 相似文献
14.
15.
河北省沧州市卫生局副局长张彦龙等人涉嫌玩忽职守罪一案于２００１年１１月１３日在沧州市运河区法院公开审理。此案属于案中案，案情复杂，涉及面广，法庭辩论激烈而精彩。第一被告人张彦龙的辩护人、北京中复律师事务所钱列阳律师的辩护多次引起大家的共鸣。兹将钱律师的《辩护词》推荐给读者。 相似文献
16.
拜读了《法学杂志》1986年第五期尹丽华的《浅谈律师辩护》一文,得益非浅。尹文认为,辩护律师“发现被告有新的未交代的罪行而没有被指控时”,“应在开庭前与法庭或检察院取得联系。法院经审查后认为所反映的情况可靠,可将案件退回检察院补充侦查,检察院自己也可要求撤回起诉书,重新核实犯罪事实,然后再提起公诉。”显然,作者的观点是:辩护律师发现被告隐瞒的罪行应予告发。我认为,这一观点是值得商榷的。第一,宪法和法律并未规定辩护律师有揭露被告的义务。我国刑诉法第28条规定:“辩护人的职责是根据事实和法律,提出证明被告人无罪、罪轻或 相似文献
17.
研究法庭辩论策略和技巧,对于提高法庭辩论水平,有效地保证出庭公诉质量,具有十分重要的现实意义,现笔者根据开庭实践,针对辩护方在法庭辩论中经常运用的一些辩护方法,浅谈几种辩论策略和技巧,供同行参考和研讨。 一、料定必辩,先发制人 在法庭辩论过程中,有些辩护观点是能够预料的,如对被告人有利的事实证据,依法应当从轻、减轻或者免除刑罚处罚的情节,这些往往都是辩护方必须要辩护的。如果公诉 相似文献
18.
19.
《中华人民共和国律师暂行条例》(以下简称《律师暂行条例》第6条第2款规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人。”为什么要规定律师有权拒绝担任辩护人呢?律师在哪些情况下才能拒绝辩护,拒绝辩护应该注意哪些问题,现就这些问题谈一点看法。律师担任刑事案件被告人的辩护人,首先要弄清事实,并用它来衡量、对照。但是,有的事实虽然清楚,证据充足,而被告人却不肯如实陈述案情,甚至撒谎、抵赖。在这种情况下,律师有权拒绝辩护。例如,有一件陈某抢劫案,除了同案 相似文献