遗产案背后冷漠亲情与膨胀私欲

一位把自己财产如数捐出的八旬老人说：“我不想将来我在天堂，钱在银行，亲人对簿公堂。”     

在法徽下弥合破裂的亲情

小孙刚刚二十出头,但是却萌生了轻生的念头。2009年12月的一天,他服下了18粒安眠药。由于药剂量不够,半夜的时候,小孙悠悠醒转。在鬼门关外转了一圈儿的小孙并没有放弃自杀的念头,想到恋人、家人对他的抛弃,小孙觉得生无可恋,于是便点燃了房间的被褥。     

名人后代争遗产,撕裂亲情的战争

书画世家:争画不为卖钱 2012年10月18日是已故国画大师许麟庐遗孀王龄文老人的95岁生日.就在这一天,她作为被告的遗产分割案在北京市丰台区人民法院开庭.     

百年老宅纷争背后的破碎亲情

北京市丰台区南苑镇，离全国第一家机场南苑机场不到2公里的地方，自从2009年政府确定将这里拆迁改造后，附近的居民陆续搬离。但是，至今依然有一座院子像孤岛一样伫立在一片废墟之中。     

法官眼中被“寄养”的亲情

2009年4月，我审理的一起备受关注的母亲将亲生女儿致死案被中院二审维持了一审判决。孩子的母亲被以故意伤害罪判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。而今，回想起审理该案的经过，我的内心依旧十分沉重。     

工伤索赔 劳动者与用工单位的法律博弈

几年前,田珍和丈夫一起到江苏省溧阳市某容器制造公司（以下简称制造公司）打工。2009年6月18日,田珍在工作过程中不慎受伤,导致左眉弓软组织挫裂伤,被送列溧阳市中医医院门诊治疗。2009年12月,田珍与制造公司就工伤待遇签订协议,约定制造公司一次性给付田珍工伤待遇16 800元,该协议生效后,田珍不得再就劳动争议主张任何权利,任何一方违约应当支付对方违约金5万元。随后,制造公司支付了田珍17 500元（含加班费700元）。     

娄师白遗产案 被撕裂的亲情

2010年12月,艺术界著名画家娄师白因病去世,享年92岁。围绕遗产继承问题,其93岁的遗孀王立坤与次子娄述泽将长子娄述德诉至北京市朝阳区人民法院。随后,法院追加了娄师白的孙女娄明作为第三人参加诉讼,一家三代对簿公堂。2013年4月27日,法院对此案作出一审判决,目前案件正在二审进行当中。     

受伤的亲情,拿什么拯救

2010年6月30日,是震惊京城的大案——砍了熟睡女儿30多刀的母亲刘喜翔故意伤害案开庭的日子。     

幼童遭遇车祸引发的“亲情诉讼”

6岁儿子因车祸死亡获赔后，除了给已经离婚的父母留下丧子之痛外，离异的双亲还因此搅进了继承遗产的矛盾漩涡……     

合格境外有限合伙人的博弈分析

随着新一轮境外投资者涌入中国资本市场,私募股权投资在中国的格局变得扑朔迷离,日益影响着中国的经济发展和世界金融格局。作为连接法学和经济学的桥梁,法律经济学创造性的发挥着对经济法律的推动作用,通过其代表理论博弈论,分析合格境外有限合伙人参与中国有限合伙型基金中涉及的多方主体策略选择及相互作用,从国际、国内两层面探讨合格境外有限合伙人的法律设计。     

杀人犯的遗产

2010年9月15日，一场持续35年之久的谋杀案终于尘埃落定。就如同经历的漫长岁月一样，这起案件中发生的一连串的强奸、心理治疗、再犯、再入狱，贯穿了好莱坞凶案片的流行元素。如今，当记忆随着时间的流逝渐渐模糊时，一个价值千万美元的遗嘱信托安排，再次将一起历史旧案拉入了公众的视线。     

比较法视野下的遗产范围制度研究

作为继承客体的遗产,其范围的确定不仅涉及被继承人及遗产债权人的利益,且关乎其他继承制度的设计.囿于当时立法环境和立法技术,现行法关于遗产范围的规定不能反映现实之需,与公众继承习惯亦不相符.借鉴他国立法经验,尊重民情,重塑我国遗产范围制度.     

一身专属性理论视角下的数字遗产继承

数字遗产的属性争论对于数字遗产可否继承并无实质意义,难以解释人格性数字遗产的可继承性问题。将数字遗产区分为财产性数字遗产和人格性数字遗产从而区分可否继承的分离理论难以自圆其说。我国《民法典》第1122条第2款“根据其性质不得继承”之规定应解释为具有一身专属性的数字遗产不得继承。以金钱给付以及可转化为金钱给付为权利义务的数字遗产可以继承,人格性数字遗产并非完全不能继承。网络服务合同中“不得继承”的格式条款并非当然无效,至于是否构成网络服务提供者的抗辩事由,则需要查明网络服务提供者和网络用户之间的信任、能力和技术状况,尊重网络用户的意思。通信秘密不能成为数字遗产继承的抗辩事由,而继承人可能侵害被继承人死后人格权的要件事实可以作为网络服务提供者的抗辩事由。     

浅析对股东派生诉讼利益博弈的理性认识

股东派生诉讼制度作为一种重要的司法救济手段,随着新《公司法》的修订而尘埃落定,虽然具体规定还有待探讨,但已初步反映了我国结合自身实际,顺应了世界先进的立法模式,逐渐重视起派生诉权在公司治理权利制衡中的重要作用。在当今现代公司制度中投资主体多元化与所有权和经营权的分离化的大环境下,本文试从股东派生诉讼引入的价值选择谈起,剖析股东派生诉讼制度的激励要素与制约要素,以理性地去认识股东派生诉讼中个人利益与公司利益的博弈,从而实现鼓励中小股东积极维护自身权益与防止权利滥用的合理平衡,最终促成公司治理结构的完善。     

阳曲县国兴荣建材有限公司掠影

山西省阳曲县国兴荣建材有限公司成立于2009年6月18日，是按熙国蒙资源整合的要求组建的股份制有限公司。公司坐落于阳曲县黄寨镇子山，距县城5公里，是一家以生产建筑用石料为主的石料企业。公司拥有先进的生产工艺、完善的规章制度，生产全面实现了机械化，取得了五级安全生产标准认证，     

20年亲情与两场官司——继父子互当被告的幕后故事

78岁的张广树步履蹒跚地走进北京市密云县人民法院的大门，在法庭上与两个继子争辩得面红耳赤、气急攻心的时候，他只能大声地咳喘以理顺气息，并不停地用拐杖敲打地面。     

多方博弈下的拆迁江湖

遭遇强拆，湖北省财政厅干部也同普通百姓一样有着各种遭遇。58岁的成陆源紧张地向窗外张望，在湖北省财政厅工作20余年的他几天来心神不定。     

新拆迁条例下公权力与私权利的博弈

近年来,因大型公益基础设施建设而强制拆迁,行政公权力与私权利的冲突日益严重。2011年1月19日,《国有土地上房屋征收与补偿条例》（即＂新拆迁条例＂）出台,其出台的过程堪称曲折,共经历了四年的酝酿、两次全国性公民讨论,且汇总了超过十万条意见。基于此,本文将以新拆迁条例的变化内容为依据,阐明行政公权力与私权利对立统一关系,分析新条例中两者相互博弈之表现,并对此进行深入的思考,寻得行政公权力与私权利之和谐。     

劳资博弈背景下的劳资纠纷检察救济机制

劳资纠纷是市场经济条件下劳方与资方利益博弈不平衡的产物,劳资矛盾的不能及时化解既可能影响地方经济的发展,也可能酿成严重的社会事件.在推进社会矛盾化解的政策语境下,本文将站在检察机关法律监督职权的角度,对检察机关办理的劳资纠纷民事行政申诉案件的特点、成因进行分析,并提出劳资纠纷检察救济的时策,以期对检察机关参与劳资矛盾的化解有所裨益.     

山西煤炭运销集团赵屋煤亚有限公司

山西煤炭运销集团赵屋煤业有限公司位于山西省长治市壶关县百尺镇南部赵屋村一带，行政区域隶属山西省壶关县百尺镇管辖。依据2009年晋煤重组办发（2009）24号文件批准，公司由原山西壶化赵屋煤业有限公司、壶关县百尺镇寨河小垛沟煤矿等九处矿井整合而成，并新增了部分空白资源，兼并重组的主体企业为山西煤炭运销集团，