上海腔调之老银行装备

上海有钱庄的历史,可以推至公元1776年之前。因为在南市豫园内园发现的一块石碑上,就刻有公元1776至1795年间（即清乾隆四十一年至六十年）上海106家钱庄的名字,还有钱业公所12名董事的名单。鸦片战争后的1845年,开埠之后的上海,钱庄的重心移至北市的租界,最集中的地带就是今天的天津路和宁波路。到了解放前夕,全市还有钱庄80家。那么那个时代,有上海腔调的老银行装备是怎么样的呢？     

上海腔调之老底子律师

律师从哪里来？当然不是天上掉下来,也不是自己从地里长出来的。西方律师起源于公元1世纪古罗马,雅典人亦有＂律师民族＂之称。在中国,类似干律师这个活的古已有之,但不叫＂律师＂.     

上海腔调：园林专家程绪珂

程绪珂走了进来，看不出她今年已90岁高龄。同来的张总工叫她“老太”，     

上海腔调之老早救火会

救火会 你知道救火会是什么DS？救火会就是消防队，它是个舶来品，最早诞生于上海租界。侣52年（清成丰二年），公共租界有两家洋行建立了两个义勇消防队。1866年（清同治五年），工部局成立火政处，即火政委员会。在公共租界有了救火会的17年后，法租界才有了自己的救火会。     

上海警察在“外地”

多年来，苏皖沪三地警方在共同维护、保卫上海几块“宝地”的过程中。结下了深厚的战斗情谊，形成了稳固的环沪农场“警三角”。     

海派律师的“腔调” 上海市律师协会京剧社小记

今年欣逢上海律师公会成立100年,提起上海律师,停留在脑海的印象或许是审判庭上的机敏善辩,亦或是谈判桌前的严谨巧思,又或是文案卷头的细腻工整,但您或许很难将他们与铿锵的梨园,喧闹的氍毹联系在一起,更难想象他们画上油彩,穿起戏装,咿咿呀呀演唱京剧的样子。上海市律师协会中却恰有这样一群律师     

警察选择性执法之规范

选择性执法在警察行政中相当普遍，而选择性执法形成原因的复杂性，社区警政模式的兴起，对个案正义的追求，行政效率的提升等因素决定了规范机制的复杂和困难。基于此，选择性执法规范机制必须建立在对其更为深入而全面的了解基础之上，而且还应该通过多种措施的组合，尤其是警察执法规则的适用，才能有效规范选择性执法。     

中美警察体制之对比

警察体制是指一个国家关于警察的机构设置、管理权限划分的制度。不同的国家由于受到不同的政体，文化因素的影响，警察制度有着很大的区别。本文以中国和美国的警察体制为例，对其特点进行了比较和分析，希望能对关心中美警察体制者有所裨益。     

试论警察与公众良性互动机制之构建

警察与公众的关系是一种客观存在.强调加强警察公共关系建设,实质上是要实现警察与公众的良性互动.我国警察公共关系尚处于起步阶段,特别需要运用公共关系的原理和方法,从理论层面加以深入研究,并在实践中不断进行探索.应加强警察与公众理解与互信,拉近警察与公众距离.     

冒充警察敲诈勒索与招摇撞骗之区别

为了在司法实践中更好地把握对冒充警察敲诈勒索与冒充警察招摇撞骗行为的定性,本文以两个现实判例相比较,提出了相关见解。     

警察出庭作证问题之比较研究

在国外,警察出庭作证有着丰富的理论基础与司法实践,警察出庭作证是非常普通的一件事情。但是在我国,警察以证人的身份出庭作证尚缺乏理论、立法等方面的足够支撑。本文着重从国内外相关立法进行比较分析,以期进一步完善我国有关警察出庭作证制度,增强可操作性。     

警察介入家庭暴力法律制度之完善

家庭暴力法律规制,不仅涉及公权和私权的平衡、法律规制的方式方法,而且还关涉介入主体的安排和权限等。我国反家庭暴力在法制上存在明显的缺失与不足。通过对当前法律体系的反思,提出了一系列完善我国警察介入家庭暴力的法律制度构想。     

论警察行政执法现代理念之确立

警察行政执法理念直接决定着警察的执法水平,而警察行政执法水平的高低在很大意义上影响一个国家的法治进程,体现着一个社会的文明程度。因此,确立并培育符合法治社会要求的警察行政执法的现代理念显得尤为重要,即树立法律至上、保护与服务相对人、正当程序、适度干预的理念,并以此指导警察机关及其公务人员行政执法行为,无疑对促进警察依法行政乃至整个社会的法治建设具有积极意义。     

初探：域外警察之初查行为

我国当前的公安机关刑事初查呈现出标准不统一、以初查代替侦查、滥用职权、侵犯人权等等不规范现象，究其原因，是制度的缺失。为构建理性化的公安机关刑事初查制度，寻找最适合我国的改革路径，在本文当中，笔者选取域外五个国家的警察初查行为进行探究，以期日后可以起到“他山之石，可以攻玉”的功效。     

警察介入家庭暴力法律制度之完善

家庭暴力法律规制问题,涉及到公权和私权的平衡问题,涉及到法律规制的方式方法等问题,涉及到介入主体的安排和权限等问题。我国反家庭暴力在法制上存在明显的缺失与不足,缺乏一部统一的家庭暴力防治法来规范警察介入家庭暴力,现有条文缺少程序法的相关规制,法律救济制度欠完善,警察介入家庭暴力缺乏可靠的法律依据。通过对当前法律体系的反思,笔者提出了一系列完善我国警察介入家庭暴力的法律制度构想,包括制定一部统一完整的《家庭暴力防治法》,健全相关民事和刑事法律制度以及相关配套保障机制等。根治家庭暴力、完善相关法律制度将是一个长期、复杂的历史过程。     

警察执法的道德追问

警察执法不仅是实施法律的过程,而且也是实现道德价值的过程。忽视警察执法的道德追问,必然造成警察执法的道德缺失。警察执法应是法治化与道德化的统合。提高警察的道德素质,才能从根本上保证警察执法正当目的的确立和警察执法手段的正当行使。在依法治警的同时切实以德治警,加强对警察自由裁量权的道德约束,让“立警为公,执法为民”的道德价值理念照耀警察执法过程。     

刑事诉讼警察和检察官宣誓制度之设想

证人宣誓制度在不少国家的诉讼制度中有着悠久的历史.所谓的证人宣誓制度,就是指证人到法庭作证前或作证时所作出的声明或承诺.其目的是通过证人到庭宣誓或虽不到庭宣誓,加大证人责任感和唤醒证人良知的一种司法制度.这种宣誓制度不仅对居民(引用《居民身份证法》用语)树立法律敬仰的信念,而且对增强法庭的庄重和作伪证应承担法律责任的责任意识,具有非常重要的意义.本文试图借引该项制度,结合审判实践,谈谈刑事诉讼警察和检察官宣誓制度之我见.     

警察任务法治化之困境及出路

警察任务在警察法治化构建过程当中的地位十分重要,《中华人民共和国人民警察法》第2条有关警察任务的规定在实际操作过程中明显过于宽泛,又受到政治因素的干扰,引起众多对于警察职责职权方面的争议,甚至在某种程度上造成警察在执法中进退两难的境地。警察任务如何执行,既关乎人民生命财产安全、社会秩序健全,更影响到国家在法治化建设进程中如何适当脱离"人治",入轨"法治"的转型。对此,需要通过对当前我国警察任务相关规定的拆解,分析时下警察任务所面临的现实困境,找到问题的根源,结合法治化进程明确警察任务的规范化途径。     

新刑事诉讼法中警察出庭作证制度之完善

我国新刑事诉讼法首次规定了警察作证的条款,这可以说是一次里程碑性质的规定,也是我国刑诉讼法与世界刑诉法接轨的一种的标志,因为在外国刑诉法中警察出庭作证是一种司空见惯的行为,也是其应该承担的一项义务。虽然我国新修改的刑事诉讼法对警察出庭作证做出了规定,但是与外国关于警察出庭作证的规定相比,还存在不足,因此应在借鉴国外警察出庭作证相关规定的同时不断完善我国的警察出庭出证制度。     

警察职权的配置与警察权益的保护

我国现行法律赋予了警察机关以广泛、重大的职权,但立法上对警察机关行政职权制衡机制配置上的不完善,对警察行政强制权特别是即时强制权配置上的失衡,导致警察执法过程中种种滥用警察权和警察权益受损情形同时存在.因而,从立法上加强对警察权的限制、制约与规范,合理配置警察职权,不仅是保障警察执法活动和警察个体权益的需要,而且是更有效地保护执法相对人的权益、公民的权益、社会公共利益的需要.