程序正义与中国语境——读孙洪坤教授的《程序与法治》

本文对孙洪坤教授的《程序与法治》做了简要的介绍,通过对该书的学习,分析了程序争议与中国语境的关系。     

语境与困境:侦查程序完善的未竟课题

由于没有遵循利害相关者不得参与和主导修法活动的原则,同时受现行政治体制、司法体制和社会治安形势的制约,新刑事诉讼法对侦查程序的修改具有明显的妥协性和阶段性特征。侦查与立案、审判之间的关系仍未理顺;侦查程序的行政化/准诉讼化构造基本没有改观;侦辩失衡,侦辩之间的实质关系依然是求情而非对抗;选择性不执法、刑讯逼供、超期羁押、律师辩护难等当下侦查实践中突出存在的问题亦未得到立法的有效解决。从人权、法治的视角分析,侦查程序的完善还有许多未竟的课题。     

国际社会处罚黑社会性质犯罪的基本经验

作为危害极其严重的犯罪活动形式，黑社会组织犯罪与贩毒、恐怖主义活动一起被联合国宣布为当今人类的三大灾难性犯罪。面对黑社会犯罪的严峻挑战，各国政府都在积极寻求对策，国际社会共同治理跨境跨地区的有组织犯罪也积累了若干宝贵经验。因此归纳总结意、日、美等国的经验性做法，尤其是其处罚黑社会犯罪的规律，对合理运行我国刑法机制，有效应对中国大陆地区黑社会性质犯罪问题，都有重要的参考价值。     

反腐肃贪的国际承诺--《联合国反腐败公约》刑事程序问题评介

《联合国反腐败公约》的通过为我国打击腐败犯罪、解决贪官外逃问题提供了一项有力的法律武器。公约在刑事程序方面作出了许多特别规定,主要包括:增强反腐败机构的独立性;强化对被追诉者的程序控制和实体处罚;提升反腐败机构的侦控能力;加大对被害人的保护力度;拓宽证据收集渠道,降低证据运用的法律要求;加强反腐败领域的国际合作等。我国刑事诉讼同公约有不少契合之处,但也存在很大差距,主要表现在:承担反腐败职能的机构不独立,难以抵制各种压力的干预;举报制度存在问题,获取腐败犯罪信息的能力不足;侦查方式单一、落后,无法满足打击腐败犯罪的需要;证据制度不健全,不利于收集打击腐败犯罪的充分信息;对被害人的权利保障不力,影响反腐败工作的法律与社会效果;相关法律制度存在缺陷,给利用公约追回外逃资金造成困难。为强化刑事诉讼对腐败犯罪的追诉能力,有必要对我国相关立法进行改革与完善。     

国际反网络犯罪立法及其对我国的启示——以《网络犯罪公约》为中心

《网络犯罪公约》作为国际社会反对网络犯罪、加强国际合作的重要产物,第一次明确了网络犯罪行为的种类及行为人的责任,规定了有关电子证据调查的特殊程序法制度,并确立了网络犯罪管辖的基本原则。但也存在网络犯罪圈划定范围过大、人权与自由保护不足、管辖权过分包容并易导致冲突等问题。因此对该公约需理性看待,应发掘、借鉴其闪光点来推动我国的网络犯罪立法。     

实体与程序并重——查办原江苏省国土厅万全服务中心主任奚修广一案的经验做法

核心提示：和许许多多被查办的贪污贿赂案一样，南京市秦淮区人民检察院在查办原江苏万源大厦管理服务中心主任奚修广贪污受贿罪案中，为将该案办成铁案，深挖线索，精心部署；为获取第一手资料，巧用化妆侦查等技巧。除却这些常规的办案技巧，更为突出的是秦淮区人民检察院的干警能够在办案过程中始终秉承规范执法，实体与程序并重之理念。我国司法实践中常偏重于实体正义，今后则要寻求实体正义与程序正义平衡．同时应避免从一个极端走向另一个极端。     

程序与实体关系的话语变迁——以中国“民事法”为中心

新中国成立以来,民事法领域的程序与实体关系经历了"主从论"、"独立论"和"互动论"的话语变迁,这种话语变迁折射出中国语境中程序与实体关系的时代特征、观念转型、制度基础和发展方向。     

中国国际法学30年:成就与经验

改革开放30年来,中国国际法学科逐渐成熟,学术研究水平不断提高,影响范围趋向深远。学界在学科定位、实践问题、理论焦点上进行大量的研究,取得了可观的成就。出现了一系列高水平的专著、译著、论文等成果。未来的国际法研究应更注重问题意识、扎实精神、跨越学科、彰显特色,从而推进具有中国风貌的国际法学。     

特别程序措施中的权力运行与权利保障——兼评新《刑事诉讼法》中相关规定的得与失

<正>引言在诉讼程序多元化的背景下,各国在普通刑事程序之外还设立了特别程序,如未成年人程序、简易程序、被告人认罪审程序等。除此之外,恐怖主义犯罪、有组织犯罪、贩卖毒品罪等严重犯罪也得到立法者重视,在立法上针对严重犯罪规定了特别程序措施,〔1〕如美国、英国、德国、澳大利亚、新西兰等国对追诉恐怖主义犯罪作的特别规定,〔2〕美国、     

正当程序视野下的反有组织犯罪:法国的经验与教训——以“贝尔本二号法律”为中心

晚近以来,有组织犯罪因其结构严密、隐蔽性强、危害极大而引起法国政府的高度关注.2003年起,决策者开始全面反思法国现有的反有组织犯罪对策,力图从刑事政策、刑事实体法、刑事程序法乃至犯罪学等方面全面重建预防和打击体系.其中最卓著的成果当属2004年3月9日所颁布的贝尔本二号法律.贝尔本二号法律谨慎地界定了“有组织犯罪”的含义,赋予侦检机关在打击此一犯罪形态时特殊的侦查权及强制措施权.与此相对应,此类案件的控权模式却呈衰微之势.如何在正当程序的框架下有效地打击有组织犯罪,法国的经验值得借鉴,教训亦值得汲取.     

中国社会转型中的公共安全管理问题:产生、国际经验与对策

公共安全乃国之大计,它是国家性质的本质要求,是执政为民的重要工作,是以人为本的重要内涵。针对中国社会转型期公共安全状况存在的问题,我们要从战略高度出发,借鉴国外先进经验,全面提升政府和整个社会保障公共安全和应急管理的能力。     

涉黑性质犯罪的法律经济学对策:实体、程序与长效机制

建立完善打黑除恶的长效机制应从实体和程序两个方面入手。实体方面,应继续保持打黑除恶的威慑力度,对于防止黑恶势力的滋生蔓延而言,威慑优于社会性预防;程序方面,应为打击涉黑性质犯罪设立相对宽松的特别法律程序;这么做并不违背程序正义,因为程序正义本身就包含着效率的内涵;设计一个恰当的法律程序,须在法律决策的精确性与法律实施的效率之间谋求一个最大的交换值。     

从程序正当性看中国法治社会建设——读《程序与法治》有感

2008年,我国迎来改革开放三十周年,这也是我国法治建设与改革又迈出新的步伐的一年。在科学发展观的指导下,随着建设小康社会步伐的加快,我国法治社会的构建也步入新的轨道,然而也存在一些不足。作者通过孙洪坤所著的《程序与法治》一书,解读了程序在构建社会主义和谐法治社会进程中的现实作用和意义。     

程序与实体的纠葛 《民事诉讼法》第202条之理解与适用

《民事诉讼法》第202条(以下简称"第202条")规定:"当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议起15日内审查。     

中国国际商事仲裁规则实体法律适用条款设计的趋势与评析

在全球化的大背景下,中国主要仲裁机构都在积极努力地朝着国际化方向发展,这种国际化在很大程度上表现为仲裁规则的设计与国际主流保持一致。就国际商事仲裁规则中实体法律适用条款的制定而言,以中国国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会为代表,中国仲裁机构中正出现一种采取"当事人未约定实体准据法时适用仲裁庭认为合适的法律"的趋势。这一方法对中国仲裁机构而言是比较陌生的,如何在实务操作中正确运用,需要中国仲裁工作者和研究者积极探讨。本文以该实体法律适用方法为中心,通过分析仲裁程序法与仲裁规则之间的关系,探究在中国国际商事仲裁案件中,仲裁庭应当如何正确运用上述方法确定实体准据法。     

程序正义理论的再梳理:从《正义论》到《政治自由主义》——遵循罗尔斯思想发展的轨迹

在1971年出版的<正义论>里,罗尔斯将程序正义分为:完善的程序正义、不完善的程序正义、纯粹的程序正义;并认为:纯粹的程序正义决定了结果的实体正义.在学术界,罗尔斯的程序正义理论产生了涟漪:赞同观点和反对主张同时存在.作为自身学术思想的发展,在1993年出版的<政治自由主义>里,罗尔斯修订了其在<正义论>里的观点,认为:程序正义的正义性,部分依赖结果的实体正义性.学术思想的修正,并不代表罗尔斯对程序正义理论的放弃,而是加强了程序正义理论的现实实践基石.     

论国际反腐败犯罪的趋势及中国的回应——以《联合国反腐败公约》为参照

从国际反腐败犯罪的历程回顾中可以看出,《联合国反腐败公约》集中体现了国际反腐败犯罪的发展趋势。这种趋势表现为高度重视腐败犯罪问题;主张建立健全的腐败犯罪预防机制;设立严密的腐败犯罪刑事法网;针对腐败犯罪的特点设置特殊的诉讼规则和处罚措施;强调打击腐败犯罪的国际合作;注重腐败犯罪中的资金追回等六个方面。中国应当顺应国际反腐败犯罪趋势,参照《联合国反腐败公约》,从立法与司法两个方面完善反腐败犯罪的刑事法治。