从“两个务必”到“三个务必”：党的自我革命话语的继承与创新

习近平总书记在党的二十大报告中提出的“三个务必”，是对“两个务必”这一党的自我革命经典话语的继承和创新。通过深入剖析发现，“三个务必”在继承“两个务必”精髓要义的同时，对其进行了与时俱进的拓展与创新，是在深刻把握新时代新征程面临的形势基础上以及基于新时代“赶考”之问对全党提出的新要求，丰富和发展了新时代党的自我革命话语体系，对于推动以党的自我革命引领社会革命具有重要意义。     

论“‘第二个结合’是又一次的思想解放”的深层逻辑

“‘第二个结合’是又一次的思想解放”这一重大论断具有内在的深层逻辑。从理论逻辑来看,“第二个结合”与思想解放具有精神内涵和价值指向上的同一性,充分彰显着党对于思想解放的精神追求;从历史逻辑来看,党对“第二个结合”的持续探索是一个不断提升理论自觉、推进思想解放的过程,为马克思主义中国化时代化的三次飞跃提供了坚实的精神支撑和文化资源;从现实逻辑来看,以“第二个结合”带来的新的思想解放助推中华民族现代文明建设,要在破除“现代文明就是西方文明”的先验逻辑中实现文化祛魅,在对文化传承发展的科学认识中赓续中华民族现代文明建设的文化血脉,在挺立文化主体性的基础上筑牢理论和制度创新的思想心理保障。     

关于与时俱进的思考

江泽民同志在党的十六大报告中指出：“坚持党的思想路线，解放思想、实事求是、与时俱进，是我们党坚持先进性和增强创造力的决定性因素。与时俱进，就是党的全部理论和工作要体现时代性，把握规律性，富于创造性。能否做到这一点，决定着党和国家的前途命运。”这一重要论断不仅丰富了党的思想路线的内涵，从党的思想路线的高度进一     

论在理论创新中保持党的先进性

江泽民在十六大报告中强调要不断推进理论创新,为我们党保持先进性指明了方向。这是时列宁只有以先进理论为指南的党,才能实现先进战士的作用思想的继承和发展。要保持党的先进性,必须贯彻“三个代表”重要思想,不断推进理论创新。     

中国式现代化的文化意蕴论析

中国式现代化既是社会主义现代化强国建设的理论表达和实践呈现,也是中华民族的旧邦新命,中华文明正在中国式现代化进程中重焕荣光。在文化布局上,要以守正创新坚持党的文化领导权;在文化主体上,要以“两个结合”造就新的文化生命体;在文化建设上,要以“两个文明”推进中华民族现代文明建设;在文化传播上,要以现代化共同体超越西式现代化。推进中华优秀传统文化的历史底蕴与中国式现代化的时代内涵相结合,对于实现中华民族伟大复兴和担负起新的文化使命具有重要意义。     

“五个必由之路”的鲜明特征、内涵逻辑与经验启示

“五个必由之路”是新时代的重要理论论断,需要从继承性与创新性相统一、理论性与实践性相统一、历史性与现实性相统一、系统性与结构性相统一来概括“五个必由之路”的鲜明特征,从领导力量、方向旗帜、精神动力、发展指向、政治保障五个层面来把握“五个必由之路”的内涵逻辑。“五个必由之路”是新时代继续开辟新的伟大实践的行动指南,深刻领悟其蕴含的经验启示至关重要。在奋进新征程中,要坚持党的全面领导、坚持自信自立、贯彻落实新发展理念、发扬团结奋斗精神与推进全面从严治党,朝着实现第二个百年奋斗目标迈进。     

“三个务必”的理论底蕴与规律叙事

“三个务必”是习近平总书记立足百年未有之大变局、中国共产党开启中华民族伟大复兴新征程、解决大党独有难题向全党发出的政治宣言和谆谆告诫,具有浓厚的理论底蕴。它蕴含了科学的理论内涵，即“务必不忘初心、牢记使命”彰显党的性质宗旨，集中诠释了中国共产党报国为民的政治担当；“务必谦虚谨慎、艰苦奋斗”聚焦党的作风品质，深刻阐释了百年大党风华正茂、历久弥新的基因密码；“务必敢于斗争、善于斗争”凸显路径方法，生动揭示了中国共产党克敌制胜的法宝秘笈。与此同时，又具有政治性与人民性、历史继承性与发展创新性、问题导向性与实践导向性相统一的鲜明理论品质。“三个务必”深刻回答了新时代新征程的赶考之问、建设中国式现代化的强国之问、人类向何处去的时代之问，深化了我们党对三大规律的认识，为中国特色社会主义沿着正确轨道前进提供了理论指南。     

践行“三个代表” 深化“三个服务”

人民银行分支行办公室作为其综合职能部门,面临着新任务、新要求,因此要着力发挥综合协调、调研信息、参谋督办、后勤保障“四大职能”作用,深化服务领导、服务基层、服务员工“三个服务”,努力提升工作质量和水平。一、加强三项教育,夯实服务基础1.加强宗旨教育。“三个代表”是相互联系和相互统一的有机整体,体现了党的宗旨、性质和根本任务,体现,社会主义本质。办公室的工作人员应努力实践“三个代表”,把当好“三个代表”与具体工作中的综合协调、参谋、督办、服务有机结合起来,把明确责任与明确权力有机结合起来,把理论创新与实践创新…     

正确把握“三个代表”与“三个有利于”的历史传承关系

“三个代表”重要思想的理论价值和实践意义可以在“三个代表”与“三个有利于”的历史传承关系中得到更好的理解和把握。“三个代表”与“三个有利于”一脉相承,具有深刻的内在一致性;同时,“三个代表”又是对“三个有利于”的深化和创新;从“三个有利于”到“三个代表”,是我们党在思想理论上的又一次历史性飞跃。     

试论新中国60年马克思主义中国化的内在逻辑—兼论新中国“两个30年”的历史一逻辑关系

马克思恩格斯依据当时代的社会矛盾，对未来社会主义的发展提出了两个基本构想。尽管马克思恩格斯关于社会主义的两个构想都被突破了，但这两个构想对当代中国社会主义的实践仍然具有其独特的深远的理论价值。经典理论的逻辑（两个基本构想及其两次突破）与现实历史进程的逻辑（新中国“两个30年”的内在联系）之间，有着相当程度的重叠性和吻合性。