从马里亚特吉到查韦斯:拉美社会主义思想的源流、特质及当前危机

近年来拉美左右政治力量的消长引发学者对拉美整体向右转的担忧,但当代拉美左派政治并非简单地再次进入另一个政治循环周期,正确判断左派政治及社会主义运动的前景,需要对拉美左派政治理论的思想源流、当前特质和面临的关键性危机进行综合思考。从思想源流上看,马里亚特吉开启了拉美左派运动的本土化进程,奠定了拉美左派运动的基本问题域;从当代左派运动特质来看,主要围绕着以土地为核心的经济问题和以争取公正为核心的意识形态问题展开;而对于左派当前和未来一段时间面临的关键性危机而言,则至少需要完成以下三个任务:一是重新建构激进政治话语,寻找具有逻辑同构的左翼意识形态体系;二是从社会治理模式角度,探索非中心化的大众参与的政治决策的治理模式,充分发挥基层民主,加强左翼政治动员能力;三是加快社会主义等左翼政治理念在拉美社会中的本土化进程。     

金融危机以来拉美左翼运动和共产党的新动向

2007年全球金融危机的爆发,无疑为苏东剧变后处于低潮中的世界共产主义运动创造了发展机遇。在世界左翼运动领导人和拉美共产党人看来,资本主义新一轮的危机使"历史终结论"的神话不攻自破,它不仅宣告了新自由主义政策的破产,而且暴露了资本主义作为一种社会制度的内在局限性,再次揭示了社会主义取代资本主义的历史必然性。到21世纪第二个十年,拉美仍有20多个共产主义政党。这些拉美共产党正在努力坚持将马克思主义普遍真理同本国实际相结合,探索本国革命的道路。金融危机以来,拉美左翼运动的新动向主要有:拉美左派领军人物查韦斯的去世对拉美左派力量来说是一个巨大损失,但拉美左派并没有停止前进的脚步;拉美左派政府执政地位依然相对稳固;除圣保罗论坛外,拉美左翼又新出现了一个新的左翼论坛——拉美进步会见;美国对拉美左派采取分化瓦解的政策,对古巴伸"橄榄枝"和"胡萝卜",对委内瑞拉挥舞"剑"和"大棒"。自2014年来,由于国际金融危机的影响,包括社会主义古巴在内的拉美大多数左翼政府都面临着程度不同的政治、社会压力和经济困难。     

圣保罗论坛、世界社会论坛与拉美当代社会主义

1990年，巴西劳工党邀请拉美和加勒比地区左派进步组织在巴西圣保罗市召开会议，讨论世界和拉美地区经济、社会和政治发展等重大问题，应对新自由主义的攻势。这一举措得到拉美众多左派进步力量的积极响应，13个国家的48个政党和组织参加了会议。1991年拉美左派于墨西哥城再度聚首时正式更名为“圣保罗论坛”。论坛大约每年举行一次，到2008年乌拉圭蒙得维的亚会议是第14次会议，     

后新自由主义时代拉美的反美主义及美拉关系

拉美的反美主义有着悠久的历史。进入21世纪以来,反美主义再次掀起高潮,主要表现在:拉美国家反对按美国的意图签订美洲自由贸易协议;反对美国借人权、反恐、扫毒之名义控制和干涉拉美国家;激进左派政府执行强硬的反美政策;美国对拉美的主导权遭到削弱。奥巴马上台后尽管采取了一些措施试图缓和美拉关系,但美国在拉美影响力下降的趋势并没有从根本上得到扭转。     

拉美激进左翼政府与温和左翼政府之比较——基于方旭飞一文的补充与商榷

20世纪以来,一大批拉美中左翼政党通过民主选举的方式走上总统宝座,从而掀起了拉美政治图谱的粉色浪潮。然而,20世纪末出现的左翼政权并非完全推崇一致的社会经济政策而是各具特色,从大体而言,拉美左翼政权主要分为激进左翼以及温和左翼,但如何区分、标准如何却有不同的观点。本文试图就中国社会科学院拉丁美洲研究所研究员方旭飞的《20世纪末以来拉美左派政府的政策差异及其原因分析》进行补充与商榷,并提出与国际接轨的新观点。     

从拉美到印度:发展问题对发展中国家的警示

从20世纪90年代后期开始,从拉美到印度的一些发展中国家频频出现左派掌权的现象.但值得人们关注的不仅仅是左派的崛起,而是左派的崛起都发生在已经在相当大程度上实现了一定发展的发展中国家.这对发展中国家实现自身的发展,无论在思路选择上,还是在经验总结上,都具有现实的警示意义.     

美国倒掉“爱国血”

阿根廷的金融危机、左派可能赢得巴西大选而产生的不稳定因素，以及一些国家的政治和社会动荡正在威胁着整个拉美地区的经济增长。     

拉美一体化：21世纪美俄战略博弈的新区域

在全球化时代,地区主义是联结国家主义和全球主义的必要枢纽.作为是发展中国家最早开始一体化理论探索和实践的地区,拉丁美洲具有悠久的地区主义传统和丰富的一体化经验.20世纪90年代以来,拉美一体化迅速发展.随着拉美中左派上台,拉美成为美俄争夺加剧的新焦点.但是,一体化仍存在集体行动的困境与矛盾,美俄间的战略博弈亦呈现新的趋势.     

私营经济的发展与经济、政治思想领域中的新情况,新问题(续)

三、政治思想领域中的新情况、新问题随着近年来私营经济实力的日益增长,它在国民经济中的地位与作用的日益显露及私营企业主阶层队伍的不断扩大与充实,私营企业主阶层为维护并扩大其经济利益,提高其政治地位和社会地位,正日益迫切地提出在国家和社会各个方面的要求、主张、观点与方案,从而使我国的政治思想领域中产生了一些重要的情况与问题。1、在政治方面,有些私营企业主对建设有中国特色的社会主义道路、社会主义基本政治制度、基本经济制度以及阶级结构等问题提出了有别于党的正确路线与方针政策     

拉美左翼政权的历史回顾、现状探析及未来展望

1 998年查韦斯当选委内瑞拉总统,随后巴西、阿根廷等国的左翼政党上台执政,在拉美掀起了一股粉色浪潮.不同于20世纪的拉美左翼政权,拉美新左翼全部以民主选举的方式上台,通过社会运动登上拉美政治舞台.伴随着拉美左翼阵营的扩大,拉美左翼政权从地缘政治到经济、政治防务都呈现出一体化的趋势.而拉美新左翼政府仍然需要面对来自右翼势力、资源分配等方面的挑战.     

中国新左派思潮的当代解析

新左派思潮在中国的兴起和发展已成为一种重要的政治现象。它主张代表人民大众利益发声、倡导公正平等、保障民主权利,并反对新自由主义思潮倡导的自由化、私有化、市场化的改革措施与思想理论。新左派人士在一定程度上看到了改革开放过程中出现的政策弊端与社会矛盾,为纠正政策失误、增强民生建设、防范西方意识形态渗透起到了一定的积极作用,因而为它在基层社会中赢得了"政治正确"和"道德优势"之名。然而,从其现实表现形态和内在理论逻辑来看,由于对平等公正的绝对追求、全面民主的过度崇尚、市场经济的偏激认识和极端民粹主义的思维倾向,使得新左派思潮无论是在价值要义还是在实践目标上都与中国特色社会主义存在明显差异与矛盾碰撞。从维护社会主义意识形态安全和促进中国特色社会主义健康有序发展的维度来看,需要对中国新左派思潮进行理论匡正与科学引导,在不断剥离其非马克思主义成分的基础上破除人们对它的意识形态迷思,进而有效化解社会思潮中"走封闭僵化的老路"和极端民粹主义倾向的风险。     

英国新左派的文化整体论探析

英国新左派是特定历史时期的产物,他们是具有明确的政治诉求和目标导向的知识分子。他们将研究的视角专注于文化,认为文化是社会的本质维度,新左派从整体思维入手,把文化定义为“整体的斗争方式“”整体的生活方式”。新左派从总体出发,挖掘技术、文化和日常生活接合的重要意义,说明了文化的发展奠基于技术的进步,技术进步在为主导意识形态做支撑的同时,也促进了大众文化的发展。     

美国“新左派”运动的政治思想

新左派运动发轫于本世纪中叶的英国。随后,由于深刻的同一根源,其发展渐具国际性,成为欧美一些发达资本主义国家内的一种青年知识分子的激进运动。在美国,这个运动的兴盛约十余年。它萌芽于五十年代后期的黑人和学生的政治运动中,但作为一个独特的社会运动,它始于1960年。这年5月,旧金山地区的大学生抗议众议院非美活动调查委员会非法传讯的示威,一般被视为它的起点。1962年6月,新左派的主要组织“争取民主社会学生协会”发起在密西根的休伦港召开青年学生激进分子大会,与会代表50多人,来自各激进的或自由主义的青年组织。他们在会上通过了揭露美国社会弊端,倡导新改革思想的“休伦宣言”。这一宣言的发表,标志着新左派运动的诞生。从六十年代中期起,运动进一步扩大和加强,从改良主义走向激进主义,并影响到成年的知识界。新左派成为当时方兴未艾的黑人运动、学     

新“第三条道路”与世界中左政党

随着英国、法国、意大利、葡萄牙、荷兰等国中左政党相继上台执政,一场辩论在大西洋两岸的学术界和政界中展开:应该用什么样的政治思想来代替传统的左派自由社会民主思想和右派的自由市场思想?这一政治思想后来被逐渐称为“第三条道路”。1998年9月德国社会民主党人施罗德当选为新一届政府总理后,欧洲四个经济大国的领导人均成为中左派政治家。目前,欧盟15个国家中有13个是社会党执政,这种局面的出现为“第     

当代拉丁美洲社会主义运动综述

从严格意义上讲，中国的拉美研究正式起步于20世纪60年代初。起步较晚．专门研究机构及研究人员不多。目前只有中国社会科学院拉丁美洲研究所一家专门研究机构。近些年来，特别是2006年以后．伴随拉美部分同家进行的大选以及由此产生的一些新的政治变化等．我国学者对拉丁美洲研究的兴趣和关注的程度都在迅速加大．对拉美研究的领域不断扩大．研究拉美的队伍也在迅速壮大。总体来看．国内拉美研究的领域相对较广．在一些领域取得了相当成果．     

拉美新自由主义的衰落与新左翼政权的崛起

新自由主义病毒传染着几乎除古巴以外的每一个拉美国家。其放松国家对经济的管制以及公共部门私有化的措施除了帮助拉美经济摆脱通货膨胀之忧以外并没有真正改善拉美的经济和社会状况,反而恶化了拉美本身就不理想的社会经济指标。随着新自由主义在拉美的破产,选民们开始将选票投向提倡福利国家保障人民生活的传统左翼党派或是新兴左翼党派。1998年,整个拉美地区政治图谱开始左转,其反对新自由主义的政策取向不仅带动了经济发展也改变了这些国家的社会状况,从而将这些国家从新自由主义的重灾区中挽救出来。     

社会主义之后的“左“的原则

一、作为政治表述方式的定义 　　如果人们考察一下215年以来“左“表示什么,他就会立刻发现结论是多种多样的.1789-1791年法国革命时国民议会中反对国王的否决权、拥护自由并且愈来愈拥护民主的人是左派.他们的主要敌人是专制主义和封建主义.在1848年的欧洲,捍卫民族和民族国家的人也就是左派.但是在1870到1871年的德国就已经不那么清楚了,民族主义成了右派的事.从19世纪60年代到20世纪的后半期,社会主义是左派的主要计划(Hauptprojekt),但是有各种流派,1917年以后发生了致命的分裂.社会主义就其核心来说是反对资本主义和反对阶级社会的,但是1919年的左派法西斯主义也自认为并且被认为是左派,因为它激烈地攻击资本主义和自由主义并且主张社会合作主义(Koporatismus).忽视人权的、共产主义类型的专政进行了反对资产阶级、反对自由主义的斗争,后来又进行了反法西斯主义的斗争,因此也是左派,而且更应当算是左派了.……     

基层党组织“边缘化”值得注意

复旦大学郑长忠撰文说，一些基层党组织“边缘化”是人们对我国当前政治生活中一些基层党组织发挥作用及其现实地位的一种描述。所谓党组织“边缘化”．是指在社会政治生活中一部分党组织和党员所发挥的具体作用逐渐弱化甚至消失．从而导致这些党组织整合社会能力较大程度下降或在社会政治生活中主导地位丧失的现象。     

对合格工会主席主体条件的几点认识

工会组织的本质属性及其特有的活动方式,决定了工会在国家和地方政治、经济乃至社会生活中的重要地位,决定了工会在产业行业中应有的重要地位作用。随着社会     

浅析社会分层新常态对政治稳定的积极影响

近年来,我国社会分层进入新常态,其特征是市场在分层中发挥基础性作用,国家权力对社会分层的调节作用得到规范,社会整体结构加快改善、多数阶层的社会地位在上升。社会分层新常态对政治稳定产生积极影响,社会紧张的缓解、中间阶层的壮大、利益的多元化,都促进政治稳定。