适应时代发展要求 积极推进司法改革

中国的司法改革是历史发展的必然选择，是人民群众的共同期盼，是适应国际潮流的要求，是司法工作自身发展的需要。中国新时期的司法改革要坚持和完善党对司法工作的领导；既要坚持中国特色，又要借鉴外国的有益经验；要坚持“自上而下”，维护司法统一；要有利于更好地接受监督。中国司法改革的目标是：实现司法公正与司法效率的最佳结合；实现司法理念的现代化；理顺司法机关与其他相关权力主体之间的关系；建立独立、清廉、职业化的司法队伍；树立司法权威。中国司法改革的任务主要有：加强司法队伍职业化建设；改革司法管理体制，保证司法活动的独立性；健全司法工作保障机制；改革诉讼制度和程序。     

司法改革需要人民陪审制度

陪审制度是指非职业法官参加法院审判活动的制度。我国人民陪审制度,早在民主革命时期就已确立,并一直贯彻执行。建国后,一直到六十年代中期,人民陪审制度不仅是一项重要的司法制度,而且在宪法上也肯定下来,成为诉讼中的一项重要的宪法原则。六十年代以后,这一制度渐渐被冷落下来,不仅在宪法上被取消,而且在司法实践中也成了一种可有可无的具体做法。在法学理论界,取消人民陪审制度的声音越来越高。人民陪审制度在我国有没有存在的必要,它的存在有没有现实意义,就成了一个重大的理论和现实问题。一、我国应不应当保留人民陪审制…     

推进司法改革实现司法公正

首先,我谨代表中国人民大学法学院向中国人民大学宪政与行政法治研究中心、中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心以及《中国律师》杂志社共同举办的题为“司法公正：司法制度改革的目标——宪法学者与诉讼法学者的对话”的学术研讨会的召开表示热烈的祝贺,向来自全国各地的法学专家、学者、实务界的同志们、朋友们以及参加这次讨论会的各界人士表示诚挚的欢迎！ 公正是人类永恒追求的价值目标,更是司法的灵魂。目前,我国司法现状总的来说,存在着较为严重的司法不公问题。造成司法不公、司法腐败的原因很多,诸如法治建设时间不长,…     

公正司法 积极推进司法改革

一、公正司法在依法治国中的地位和作用（－）司法是国家活动的重要形式社会是人们依照一定的规则和关系而组成的群体,“这种规则和秩序正好是一种生产方式的社会固定形式”。任何社会的存在及其发展,都必然要求人们进行各种社会活动均应服从于这种由一定生产方式决定着的规则和秩序,这就是社会调整。司法作为社会调整的符殊形式,是人类社会发展到一定历史阶段的产物。在原始氏族社会,不存在国家及其司法活动,那时“没有军队、宪兵和警察。没有贵族、国王、总督、地方官和法官,没有监狱,没有诉讼,而一切都是有条有理的。……一切问…     

人民法院司法改革全面推进

最高人民法院院长肖扬在2006年3月的全国人民代表大会上,在充分肯定全国法院在2005年取得的突出成就的同时,也深刻地分析了司法工作面临的挑战。他说,“回顾一年来     

推进司法改革向纵深发展

自上个世纪80年代起进行的司法改革,一定程度地保证了办案的质量,保障了公平与正义。但与党的十六大提出的总体目标和要求相比,改革的深度还不够,领域还比较窄,司法不公和效率低下的问题尚未完全解决,公众对司法的信任度有待提升,还不能适应政治文明建设发展的需要。从已进行的改革实践来看,仅靠司法机关自身进行内部改革,显然难以将改革向更深层次推进。     

全面推进司法行政改革发展

司法部部长、党组书记吴爱英在1月21日全国司法厅(局)长会议上强调,全国各级司法行政机关要深入学习贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会和中央政法工作会议精神,深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和对司法行政工作重要指示,认真学习贯彻习近平总书记对政法工作的重要指示和孟建柱同志在中央政法工作会议上的重要讲话精神,按照全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国、全面从严治党的要求,坚持以法治为引领,全面推进司     

中国司法改革的整体推进之路

中国正在进行的司法改革在表面上看来虽然轰轰烈烈,但其实际成效却很不理想.究其原因主要在于我国司法改革所采取的方式缺乏整体性.目前,中国司法制度在新世纪的改革内容已经确立.但亟待重塑司法改革的路径,走整体推进之路.     

人民感受是司法改革风向标

最高人民法院院长王胜俊所作的最高人民法院工作报告显示出,人民群众的感受是司法改革的风向标;法院司法改革的具体推进也可以总结为:保民生、纾民困、听民意。保民生是人民法院工作的出发点和落脚点,也是为人民司法的内在要     

复兴中华法系是时代的需要

改革开放后，特别是在人类进入全球化、信息化、文化多元化和文明对话的世界潮流中，以中国民族复兴、和平崛起为时代主题的广阔背景下，对中华法系的复兴，又出现了新的讨论。新的讨论主题是在社会主义条件下如何实现中华法系的复兴和现代化，这已经成为一个具有时代意义的新课题。     

司法改革要走整体推进之路

王超在上海《政治与法律》2004年第2期上撰文《中国司法改革的整体推进之路》指出，我国司法改革不能搞孤立的单兵突进，要在国家整体改革的大系统中，寻找到自己的位置和路径。1．现行司法改革的病灶：整体性的缺失。笔者针对上述弊端，主张重塑新世纪中国司法改革的路径，走整体推进之路。司法改革整体推进是指司法改革作为政治体制改革的一个重要组成部分，     

完善诉讼制度,推进司法改革

党的十六大提出了推进司法体制改革的要求,通过司法体制改革,努力保障全社会实现公平和正义。完善诉讼制度是司法体制改革的重要组成部分,无论是中国司法改革的历程,还是世界各国司法改革的实践,都将诉讼制度的改革作为司法改革的重要内容。如何完善诉讼制度,体现诉讼规律,不仅是司法实践需要努力探索的,也     

关于推进司法改革的几点思考

司法改革是一项庞大的社会综合工程,涉及到社会的方方面面,改革的内容也不少,既有涉及体制、机制的,也有涉及机构、人员的,有的还牵涉到立法问题。但在司法改革中,笔者认为有4个关系和4个重点亟需认真对待,并注重在理论和实践中加以解决。这4个关系是: 第一、要正确认识和处理继承传统与借鉴创新的     

关于推进司法改革的几点思考

党的十六大报告明确指出:"推进司法体制改革, 社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正 义"。这是我国司法体制改革的根本目标,也是党和国 家依据宪法和法律赋予司法机关的神圣使命和基本职 责。按照十六大的要求,积极稳妥地推进司法改革,对 于搞好政治体制改革,促进政治文明,建设社会主义法 治国家具有重大的现实和长远意义。     

推进我国司法改革的几点思考

推进我国司法改革的几点思考●夏克勤一、关于改革、完善党对司法工作的领导建国４８年来，党对司法工作的正确领导所取得的成绩是巨大的，但是，随着形势的发展，传统的领导方式已不能适应现实社会对司法工作的高要求，主要表现在：１．党的领导等同于党的各级地方党委的...     

谈谈中国司法改革的整体推进之路

中国正在进行的司法改革在表面上看来虽然轰轰烈烈 ,但其实际成效却微乎其微。究其原因主要在于我国司法改革所采取的方式缺乏整体性。目前 ,中国司法制度在新世纪的改革内容已经确立。但亟待重塑司法改革的路径 ,走整体推进之路。     

加强司法行政理论研究推进司法行政工作改革发展

这次会议是部党组研究决定召开的一次重要会议。会议的主要任务是：以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，认真贯彻落实党的十六大和十六届六中全会精神，认真学习贯彻胡锦涛总书记6月25日在中央党校的重要讲话精神，对当前和今后一个时期司法行政理论研究工作进行部署，总结今年上半年工作，部署下半年工作任务。     

完善司法判例制度是法治国家建设的需要

法治国家建设包括立法和施法两个环节。当下中国法治建设的重心应该从立法转向施法,因而要提升司法裁判的水平。世界各国司法判例制度的起始状况大同小异,英美法系国家所走的是从判例法到判例法与制定法相结合的道路,而大陆法系国家所走的是从制定法到制定法与判例相结合的道路。二者的路径不同,但都在一定程度上达致了制定法与判例制度的平衡。中国现行的指导性案例制度是具有中国特色的司法判例制度的雏形,但还存在若干问题,需要进一步完善。司法判例制度的完善程度体现了法治国家建设的发展水平。     

早日制定行政法是改革的需要

<正> 党的十一届三中全会以来,立法工作有了相当大的发展。全国人大制定了宪法这个根本法,以及刑法、民法通则、刑事诉讼法、民事诉讼法(试行)等许多法律,国务院和各省、市、自治区也先后制定了许多行政法规和地方性法规。当前,法制建设中一个最迫切的任务,就是尽快制定作为基本法的行政法和行政诉讼法,以适应改革深入发展的需要。理由如下: 第一、制定行政法和行政诉讼法是适应政治体制改革的需要。在我国几千年封建社会的历史上,历来只有“人治”的习惯,而缺乏“法治”的观念;我们党在长期的革命战争中,根据当时斗争形势的需要,又主要是依靠政策办事;