走进创业板

创业板市场的设立尢疑将是中国证券业发展史上最重大的事件之一。在创新与变革为主题的新世纪背景下，创业板市场应为哪些企业带来发展契机?创业板市场的门槛该垒多高?创业板市场真的能实现创业目标吗?创业板市场的设立对主板市场而言是挑战还是机遇?随着创业板市场出台的日益临近，这些问题的争议也日趋激烈，本文将围绕上述问题作一粗浅探讨。     

从上市条件看创业板

《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》已于3月31日正式颁布。5月1日实施。这部法规的颁布意味着酝酿了10年之久的创业板正式出台。虽然对于创业板依然存在着各种争议和疑义，但是最终破茧而出。下面笔者从创业板上市条件进行解读，以期对创业板有一初步的认识。创业板的出台在多大程度上可以缓解中小企业融资的燃眉之急？我们可以从创业板的上市条件予以具体分析。《暂行办法》规定的创业板上市条件，具体可以划分为六个方面：     

我国创业板IPO主要法律制度评析

我国创业板实现上市交易，需要与之同步的法律法规进行规制，以维护市场秩序的稳定及保护投资者的利益。已经出台并施行的《创业板IPO管理暂行办法》，体现了我国证券监管层对我国创业板IPO的基本态度。本文将结合我国现行创业板IPO暂行管理办法的具体规定，对保荐人制度、资本制度、股东分布、股票锁定、投资者准入制度、做市商制度等方面进行评析，以探讨如何完善我国创业板IPO法律制度。     

对创设我国创业板市场投资者利益保护制度的法律思考

一、创业板市场没资者利益保护的重要性 中国证监会首席顾问梁定邦在湘财证券主办的“中国西部企业融资实务高级研讨会”上强调，创业板市场的推出需要一系列先决条件，最重要的就是法律环境和保护投资者利益。他强调，要加强监管水平，强制信息披露，通过法律来切实保护投资者利益。(一）投资者对创业板市场的信心是创业板市场发展和成功的关键因素 世界各国的经验表明，开创创业板市场为高科技企业提供主板市场以外的融资渠道是切实可行的。然而，并非创业板市场都必定成功。市场的成功有赖很多因素．其中树立投资者对创业板市场的信心是…     

关于创业板上市公司补税行为的实证研究

创业板自2009年9月成立以来．尽管上市实质条件相对于主板和中小板的上市要求明显降低。但从证券监管机构的审核实践来看，创业板上市公司的合法性审核要求却更为严厉，其中涉及税务合法性问题审核尤为严格。笔者通过对创业板成立一年以来成功登陆创业板的上市公司有关税务规范及补税行为的实证对比研究。为创业板拟上市公司税务问题的规范处理寻找有效解决方案。     

中小企业仍可借力

十年磨一剑，深圳创业板市场的即将推出，实在是来之不易。经验表明，建立创业板市场，有利于发挥资本市场的资源配置功能，引导社会资金和资源向中小创业企业和新兴行业流动，对中小企业融资和发展有着不可替代的积极作用。因此，我国中小企业应该抓住这一难得的机遇，充分利用这一运作平台，借创业板市场推出之东风，提高企业竞争力，实现跨越式发展。     

境内企业到香港创业板上市的若干法律问题

到香港创业板上市的境内企业，一般来说，其设立和经营主要适用中国法律，而其上市及股票的交易等则适用香港法律，必须满足香港联合交易所有限公司（以下简称“联交所”）于1999年7月发布，并不时修改的《创业板证券上市规则》（以下简称《上市规则》）之要求。香港作为中国的一个特别行政区，有自己独特的，迥然区别于大陆社会主义法制的法律文化和法律体系。因此，境内企业到香港创业板上市面临的法律问题便呈现比较复杂的情形。作者不揣浅陋，仅就境内企业到香港创业板上市若干比较重要的法律问题进行初步探讨，以就教于专家。一、上市…     

创业板律师业务特点及业务流程

《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》于2009年5月1日起施行。该《办法》第6条规定：“为证券发行出具文件的证券服务机构和人员，应当按照本行业公认的业务标准和道德规范，严格履行法定职责，并对其所出具文件的真实性、准确性和完整性负责。”这为律师从事创业板法律业务提出了最基本要求，需要律师规范符合创业板业务特点的业务流程。     

高科技企业在创业板市场上市的法律规制

任何市场行为都需要相应的法律规范加以运作．这对具有高风险、高敏感性的创业板市场来说尤为重要。否则，创业板即使勉强推出，也达不到预期的市场效应，甚至会给国家、政治、经济和人民生活带来严重危害。本文简明扼要地阐述了创业板市场引入对当前高科技企业(包括高成长中小型企业)将产生划时代的意义。在此基础上，着重论述了两个问题：其一．在当前我国尚无有关创业板市场的明确法律依据的情况下，如何处理“高科技企业及其认定标准”问题；其二．在目前已有的法律框架内，对高科技企业上市的规制问题。应该怎样才能有所作为?     

创业板开盘在即法律专家“预诊”

2008年4月初，《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法（征求意见稿）》征求意见工作结束，据悉，反馈意见和建议主要集中在创业板的发行上市标准、发行审核制度、保荐机构的作用与职责、信息披露及投资者保护等方面。     

创业板上市企业在改制过程中的法律问题

随着中国创业板市场的呼之欲出，越来越多的企业正在考虑甚至已经着手准备到创业板上市。作为专门从事证券发行业务的律师事务所，我们在这里谈一谈在企业改制过程经常遇到的一些法律问题，希望能给那些准备到创业板上市的企业提供一些有益的建议。 一、有限责任公司变更为股份有限公司 在实践中，许多上市公司采取了由有限责任公司变更为股份有限公司的方式以获得发行上市的主体资格。如上海贝岭，是由上海贝岭微电子制造有限责任公司变更设立的股份有限公司；又如上海紫江，是由上海紫江企业有限责任公司变更而成的股份有限公司。 上述方…     

中国科技法学会举办创业板上市发行与私募股权融资专题研讨会

为了帮助中小企业了解和掌握创业板的相关政策和上市策略，5月16日-18日，中国科学技术法学会在京举办“创业板上市发行与私募股权融资专题研讨会”，来自企业、高新区管委会、律师事务所、咨询机构等各方面代表100多人参加会议。     

知识产权拷问创业板

截止2011年10月，创业板上市企业已达270家左右，募集资金1900亿元。和以前主板上市企业最大的不同是，创业板企业大多都是民营企业，且企业家个人控股的现象很多，这种造富效应极大的刺激了新的创业热潮和企业上市热潮。     

创业板律师：责任大于天

创业板开闸之即，许多从业律师都在摩拳擦掌，准备抓住“大好商机”而“大显身手”。 在这个时点上，作为一名从事证券法律服务工作的“老兵”，笔者发自肺腑地想与同业、同行说上一句话：创业板律师，责任大干天!     

我国创业板市场监管制度探析

文章首先从创业板市场的概况入手,指出现实中存在的问题。第二部分对比国内外创业板监管的模式,指出应走出适合我国的道路,文章最后一部分,提出完善我国创业板监管的一些建议,促进我国创业板市场监管的发展。     

创业板市场法律制度比较研究──兼论我国创业板市场法律制度之创建

一、引言 创业板市场，又称“二板市场”。创业板市场，是因为在其上市的公司具有良好的发展前景、处于初步发展阶段等特征而得来；二板市场，则是相对于主权市场而言。 我国现存的８００万家企业中９０％是国有企业，有２万家高科技中小型企业。在我国目前的法律制度、市场环境下，这些中小企业无论是通过直接融资，还是通过间接融资，筹集创业阶段发展所需的大量资金十分困难。资金成为制约我国中小型企业发展的瓶颈之一． 二、创业板市场法律制度比较研究及我国法律制度之创建 （一）、上市基本标准比较及借鉴 各国或地区对欲在创业板市…     

创业板改制上市相关法律问题

我国创业板市场定位于促进自主创新型企业及成长型企业的发展。创新型企业在改制和创业板发行上市中需要注意的法律问题既有与主板发行人相同或类似的问题，也有与其创新型特征相关的共性问题和具体问题。     

创业板退市有迹可循

创业板设置的突出问题在于退出机制的不完善,新兴企业只要最终能够在创业板上成功上市,就基本无需担心被强制退市。建立创业板退市机制究竟有多难？     

创业板简明攻略

从9月25日起,A股投资者可以中购创业板的上市公司.千呼万唤之后,创业板终于浮出水面.如何投资创业板已成为众多投资者关注的话题,那么我们不如从股票上市的初衷来分析创业板.     

我国创业板市场监管法律制度评析

创业板又称二板市场，是指在主板之外专为暂时无法上市的中小企业和新兴公司设立的交易市场，它为中小企业提供融资途径和成长空间，是对主板市场的有效补充，在资本市场中占据着重要的地位。本文通过评析我国创业板现有市场监管法律制度，归纳其与主板市场监管不同的三大亮点，分析其现有问题，以寻找完善之路径。