经验研究方法在我国政治学研究中应用的现状分析

本文以 1 995年以来国内学者公开发表的政治学研究方面的论文中非随机选取 2 93篇为样本 ,对当下中国政治学研究进行方法论的评估 ,特别是重点分析了政治学经验研究的现状与主要特征。认为要实现政治学的理论创新与发展 ,应大胆借鉴、运用和创新研究方法 ,加强对经验研究方法的应用     

国内协同治理问题研究述评与展望

基于社会发展的需要和相关理论的支撑,我国协同治理的研究已初具规模,并在近几年呈迅速上升趋势。从纵向维度进行梳理,回顾其研究历程,可以将我国协同治理研究的发展历程分为三个阶段:即理论萌芽与提出时期、理论发展与成熟时期、理论反思与探索时期。从横向维度进行总结,综述其研究内容,基本涵盖了协同治理研究中的主要方面:即协同治理的基础理论研究,政府转型进程中的协同治理研究,公共危机管理中的协同治理研究,公共服务供给中的协同治理研究,政府与社会组织的协同治理研究,协同治理的理论反思研究等。对已有文献的梳理和总结,发现协同治理的研究仍存在诸多不足,因而在未来研究中需要朝着协同治理内涵更需科学化,协同主体关系更需明晰化,党政协同治理更需突出化,协同治理框架更需法治化,协同治理创新更需本土化的方向发展。     

国内协同治理问题研究述评与展望

基于社会发展的需要和相关理论的支撑,我国协同治理的研究已初具规模,并在近几年呈迅速上升趋势。从纵向维度进行梳理,回顾其研究历程,可以将我国协同治理研究的发展历程分为三个阶段:即理论萌芽与提出时期、理论发展与成熟时期、理论反思与探索时期。从横向维度进行总结,综述其研究内容,基本涵盖了协同治理研究中的主要方面:即协同治理的基础理论研究,政府转型进程中的协同治理研究,公共危机管理中的协同治理研究,公共服务供给中的协同治理研究,政府与社会组织的协同治理研究,协同治理的理论反思研究等。对已有文献的梳理和总结,发现协同治理的研究仍存在诸多不足,因而在未来研究中需要朝着协同治理内涵更需科学化,协同主体关系更需明晰化,党政协同治理更需突出化,协同治理框架更需法治化,协同治理创新更需本土化的方向发展。     

西方领导研究百年回顾与展望

回顾西方领导研究在百年历史中涌现出的影响深远的重要理论成果,在此基础上概括出领导研究的范式及理论框架,并提出领导学研究中存在的重要问题及其未来的发展方向,将有助于我国领导学研究的不断深入与创新。     

质性研究视野下的社会行动研究探析

质性研究方法是继实证主义影响下的量化方法之后,出现的一种新的研究视角。从质性研究在对适合于人文社会学科研究方法的追求中应运而生,到近年来在国内外得到的长足发展来看,质性研究正在逐渐走向完善和规范。从心理学、教育学的研究历史我们可以发现,光有量的研究方法已经不足以满足心理学研究的需要,只有将质的研究方法引入并加以重视,用多元的方法研究问题,才是现代心理学教育学等人文科学的研究趋势。     

深圳市委党校政治学学科

中共深圳市委党校政治学学科成立于2008年6月。有6名教研人员。其中,教授2名,副教授3名,讲师1名。学科研究专长:政治哲学研究、政治社会学研究、政治文化研究。     

中国优秀传统文化传承研究综述

改革开放以来,中国优秀传统文化传承研究视野不断拓宽,研究力度不断加强,逐渐走向了学术观点细分、成果质量不断提高的新阶段。本文试从中国"传统文化"及其传承的探讨与思考、中国优秀传统文化传承的文化资源、中国优秀传统文化传承的现实境遇和创新中国优秀传统文化传承的可依途径等四个视域对已有研究成果进行梳理分析。瞻望了优秀传统文化传承研究的趋势,即构建立足于现代实践、顺应时代潮流、融会贯通的优秀传统文化传承体系。     

我国治理研究的反思（2007—2018）：概念、理论与方法

治理既是当代国家建设的重要实践,也是社会科学中的前沿议题。中国的治理研究已经涌现大量文献,有必要进行反思和评估。通过对CSSCI数据库(2007—2018)中相关学术文章进行分析发现,我国的治理研究在整体上存在四个方面的问题:语境疏离,西方语境和中国语境下的治理概念缺乏有效对话;重规范轻经验,非经验性研究与经验性研究结构失衡;理论化水平总体不高,面临缺失、褊狭与依赖等困境;方法有待改进,存在匮乏、失衡、粗疏等问题。未来研究应着力在治理概念达成共识的基础上,进一步推进经验性研究,加强理论的积累与创新,注重方法的多元与质量。     

中外犯罪预测比较研究

阐述了国内外犯罪预测的研究现状与特点,比较了其研究方法:国外以实证研究为主,国内以经验预测和宏观预测为主。认为,以感觉为基础的经验预测应放弃,片面追求实证研究亦存在缺陷,应以实证研究为基础,以数理预测为主要手段,从微观出发,在微观预测的基础上进行宏观预测,并遵循认识论的循环上升法则开展研究。最后,对我国犯罪预测研究与实际工作提出了建议。     

新中国成立以来农民政治认同的研究述评

国内学界对建国以来农民政治认同的研究主要从农民政治认同的程度、功能、影响因素、提升途径四个方面展开,目的在于构建良好的政治秩序和维护社会稳定,最终巩固党的执政基础。这一研究为学术增长和政治实践发展作出了应有的贡献,同时也存在一些不足,今后应该注重实地调查和学理思考,深化对农民政治认同问题的研究。     

试论思想政治教育学研究方法的转型

思想政治教育学的研究方法,是指如何开展思想政治教育学这门学科理论研究的方法。社会的进步与发展,不仅使思想政治教育学的研究对象和研究性质有了深刻变化,而且对思想政治教育学的传统研究方法提出了新的挑战。为了增强思想政治教育的针对性和科学性,加强思想政治教育学的学科建设,必须使其研究方法做出相应的转型,即从定性研究转向定量研究,从宏观研究转向微观研究,从静态研究转向动态研究。     

近三年来国内生态型政府研究综述

面对生态环境日益恶化的现状,政府的生态治理责任越来越成为人们关注的焦点。在此背景下,无论是理论层面,还是实践层面,"生态型政府"都成为了研究的热门课题。本文选取近三年来(2008-2010年)公开发表的60余篇文献,从生态型政府的研究内容、研究视角和研究方式对其进行梳理,并予以评述。以期扩大和巩固已有研究成果,明晰生态型政府构建的方向和任务,从而推进这一课题的长足发展。     

公共行政学研究方法：问题与反思

公共行政学有三种研究取向:解释性、诠释性以及批判性研究,其中实证主义在公共行政学领域曾一度占据着主导地位。一些西方学者以实证主义的有效性标准来评估公共行政学的研究现状,另一些学者则对此展开了批判与质疑,他们认为不同的研究取向都有其自身的价值,不能用主流社会科学的衡量标准来评估诠释性研究与批判性研究,并由此引发了对西方公共行政学研究现状的反思。中国公共行政学研究在方法上也存在一些问题——理论脱离实际倾向严重;基本的公共行政学学术规范还没有建立起来,研究方法极不严谨,研究质量存在严重的问题;对定性研究存在认识上的误区;等等。在比较分析的基础上提出改善中国公共行政学研究状况的对策思考,尤其强调要注意区分公共行政学研究在不同国家所处的阶段不同。     

殷海光学术思想综述

近年来,高校硕士、博士研究生中,以探讨殷海光思想为学术论文题目的研究,覆盖哲学、历史学、政治学、社会学、逻辑学等学科领域,同时,社会各种专门研究机构中关注殷海光思想的学者也在增多。将研究中涉及的领域进行概括,并进行简要的评述,并在此基础上展望未来一段时间内可能出现的研究取向。     

改革开放40年思想政治教育研究范式的现状、 困境及反思

思想政治教育(学科)自20世纪80年代成立以来,与中国的改革开放历程相同步,与变化莫测的国际风云和国际潮流相伴随,在实践中逐步形成了自己独特的研究范式——"社会哲学"研究范式、"人学研究范式"和多种研究范式。文章梳理改革开放40年来思想政治教育学研究范式的发展现状,审视"社会哲学"研究范式和"人学研究范式"两种主要研究范式发展的逻辑必然、反思其存在的主要问题,提出超越和扬弃两种研究范式要实现思维方式的转变,构建个人与社会"互构谐变"观,实现个人与社会在意识形态领域中的良性互动和有机融合。     

2011—2013年海外关于中国现实问题研究的述评——侧重政治、经济、文化、社会、生态文明五大方面

近三年来,海外学者对于近代以来中国的研究出现了更广更深的趋势,不再是集中于近代政治史领域,而是更为关注随着中国经济发展而出现的社会和环境问题,研究方法更多的是采用实证性研究,以图通过考察数据来发表看法。梳理海外学者对于近代以来中国政治、经济、文化、社会以及生态文明五大方面研究的关注点的变化无疑有助于我们自身理论与实践的进一步完善。     

中国古代奏议文的文学研究价值

中国古代奏议文属于中国古代文学研究范畴,并且具有重要的文学研究价值.首先,历代奏议文颇有名篇,许多文章具有示范性与可读性,是中国古代文学不应忽视的研究对象.其次,奏议文是中国古代许多文人文学创作的重要组成部分,奏议文的发展进程与文学史的发展进程相互关联.复次,历代奏议文具有思想价值与人文内涵,是丰富文学史研究、探寻人文精神的重要载体.最后,奏议文是中国古代文体的重要组成部分,奏议文文体研究对于中国古代文论研究有着重要价值.     

新农保制度实施中的问题及对策研究——以A县X镇为例

2009年9月国务院颁布实施《关于开展新型农村社会养老保险试点工作的指导意见》,突出了"普惠制"养老保险的特征,政府承担了基础养老金补贴,由国家保底,这在中国历史上是第一次,从而从根本上保障了农村居民老年基本生活。以A县X镇为例进行深入调查研究,探索新农保制度在本地所存在的问题,并对问题提出切实可行的对策。     

浅析定性研究中存在的问题及相关思考

定性研究作为一种社会研究方法,在其发展过程中由于自身的特点导致定性研究一直存在选取对象的代表性问题、研究方法的不统一性问题以及因果关系的不确定性和伦理道德等问题。选取最能反映全局性特征的典型样本、确立比较科学的统一的研究方法、注重推理过程的逻辑性以及重视研究过程中公开化和保密性原则是解决上述问题的基本思路。     

浅析质性研究方法

从质性研究的发展起源谈起,通过对质性研究的概念界定、特点和实施过程的描述,试图向读者展示出一种不同于定量研究的新的研究范式——质性研究,它从独特的视角来看待问题,是对定量研究的一种补充。质性和定量研究在技术方面并没有高低之分,仅有适不适合的问题。我们在进行研究时,要具体问题具体分析,选择最适合的或者是综合运用这两种方法,使我们的研究更为科学、更有价值。