经济全球化与中国政府治理变革

随着经济全球化的迅猛发展,治理和善治问题已经成为摆在中国政府面前的重大现实课题。当代中国政府治理变革的基本目标在于:推进有限政府、法治政府、分权政府和民主政府的制度建设,这四个要素乃是构成政府善治的最重要的制度平台。推动政府治理变革的主要动力来自于:开明政治家的改革取向、市场经济的内在要求、知识分子的理论力量、国际制度的制约力量以及全球竞争的外在压力。     

经济全球化的中国经济增长

随着经济全球化的深入发展和中国综合国力的不断提高,中国经济增长与世界经济发展的联系日益增强,二者之间相互影响成为全球关注的焦点。对中国来说,经济全球化趋势是一个难得的历史机遇,是一个巨大的挑战。文章主要对经济全球化发展进程以及其特点进行了阐述。     

透视反全球化——对经济全球化的反思

当今世界范围内政治与经济领域出现的一个最新特点就是一方面,经济全球化的浪潮方兴未艾;另一方面,反全球化的运动风起云涌.反全球化是全球化的伴生物,它们是一个问题的两个方面,而且某种意义上可以说是另一种全球化.在考察反全球化现象的基础上,反思经济全球化的负面效应,并站在中国的立场上指出发展中国家积极应对全球化的措施,非常重要.     

经济全球化、人的安全与治理

人的安全是人的发展之重要条件,它包括经济安全、食品安全、健康安全、环境安全、人身安全、社区安全和政治安全等七个方面的内容。目前的经济全球化加剧了人的不安全性,具体表现在全球性生产、人口迁徙、生产的新模式、传统领土安全与人的安全之间的资源竞争、相互依赖与领土主权原则之间的冲突,对人的安全带来了负面影响。在经济全球化条件下,各国难以单独有效地应对人的安全的难题,在人的安全治理上不仅需要国家的治理结构,还需要一个以人的发展为原则的全球治理结构。面对人的安全,全球治理结构应该具有以下特征:以合作姿态来帮助相关国家解决人的安全问题,而不是作为超国家主体干预发展中国家;它是一种经济、社会的全面治理结构,而不是一种单纯的安全结构;治理的原则应该是以人为本。但是,目前由于全球治理中的民主赤字使得在全球范围内的治理效果不彰。要改善人的安全的治理结构必须首先在世界范围内减少民主赤字。     

中国直面经济全球化

经济全球化是当今世界经济发展的一大趋势，如何应对经济全球化是中国面临的战略选择。中国要发展就必须融入到经济全球化当中。     

全球化挑战与中国经济的转型

21世纪以来,全球化以其强大的震撼力冲击了现有的国际关系体系。国际经济失衡现象加剧;国际金融危机迅速蔓延;国际货币体系面临挑战;国际能源、原材料价格剧烈波动;全球生态环境恶化。所谓的全球治理,在金融危机面前脆弱不堪。国际金融危机的全面爆发,预示着全球化风险在日益加大。世界经济形势的变化,暴露了中国以出口拉动的经济增长模式的局限性;金融安全问题突出;能源、资源的外部依赖性明显;气候变暖导致自然灾害频繁发生。中国必须对全球化的风险有充分的认识以应对全球性挑战,做出正确的战略选择,保持经济的可持续发展。     

全球化与转型国家治理模式重构——基于国家—市场—社会的三维分析视角

全球化推动了经济市场化、国家现代化和社会多元化进程,促使转型国家从全能主义治理模式迈向国家—市场—社会三元并存与互补的现代治理模式。在此过程中,形成了中东欧、俄罗斯和中国三条典型的治理模式重构路径。只有那些立足于历史与现实约束,采取适宜的制度安排,并有效协调国家、市场及社会关系的转型国家,才能实现经济发展与国家竞争优势提升。     

经济全球化与中国加入WTO

经济全球化是客观的历史进程。WTO是经济全球化的产物 ,又推动了经济全球化进程。而加入WTO意味着中国准备在更高层次上和更广范围内参与经济全球化的激烈竞争 ,对于推动经济全球化向公正合理的方向发展具有重要意义。     

中国政府治理模式的历史演变及现代化路向

党的十九届四中全会指出,中国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期,必须在坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化上下更大功夫。政府治理作为国家治理的重要组成部分,其治理模式现代化是国家治理现代化的必然要求。新中国成立以来,中国政府治理模式发生了显著变化,其变迁体现了从管制到管理再到治理转型的逻辑主线。政府治理模式现代化的关键在于正确处理政府与市场、社会的关系,基于治理现代化的目标,对现行的政府治理边界、治理结构、治理工具、治理方式等作出调适,构建政府主导、市场与社会协同的治理模式。     

中国面对经济全球化的抉择

经济全球化是当代重要的国际化潮流之一 ,从本质上说 ,经济全球化就是全球市场化、一体化 ,它给各国带来了新的发展机遇和前所未有的挑战。要更快更好地适应经济全球化的进程 ,就必须客观地分析、认识这一趋势对我国经济发展带来的机遇和挑战 ,并采取一系列有效的对策     

有中国特色的社会主义：经济全球化背景下对苏联模式的突破

经济全球化是不可阻挡的历史趋势,苏联模式的单一性、封闭性与备战性特点,使其无法应对经济全球化的挑战,在全球化加速发展的历史进程中走向衰败。有中国特色的社会主义,抓住了经济全球化机遇,通过大力发展生产力、改革开放与建立社会主义市场经济体制,突破了苏联模式的束缚,能积极应对经济全球化的挑战,实现了社会主义体制的创新。     

论经济全球化趋势与中国的对策

经济全球化是当代世界经济发展的主要趋势之一,表现为贸易全球化、生产全球化、金融全球化三个方面.经济全球化在促进世界经济发展的同时,也加大了各国经济动荡的可能性.中国在面临"入世"的新形势下,对经济全球化要有正确认识,通过提高科技竞争能力,提高产业和产品竞争能力,扬长避短,积极参与.     

江泽民的全球化经济战略思想研究

平等、互惠、共赢、共存是江泽民经济全球化思想的基本立足点,抓住“全球化”机遇,实行全方位开放,积极开展“技术创新”和“体制创新”,创造有利于高素质人才充分发挥其作用的环境,努力实现中国经济跨越式发展。     

城市社区治理的模式比较:一个分析框架

构建国家治理体系,推进治理能力现代化,基层治理的实现是关键。采用文献分析法,梳理出三种主流的社区治理模式,即:行政导向合作网络和自治导向模式。详尽比较三者之间的特征、问题解决路径及效应差异,建构出一个较为完整的模式比较分析框架。研究结果表明:由于我国社区治理情况纷繁复杂,行政导向模式并非一无是处,自治导向模式也并非具有普适性,在当前国家自主性依然很强,社会主体性不足的转轨时期,合作网络模式是适合国情的社区治理模式选择。     

世界经济全球化和社会主义中国的历史命运

前资本主义社会人类是互相隔绝的。第一、二次科技革命造成了世界经济的第一次全球化,导致了殖民地与宗主国对立统一的格局。这一时期,中国在沦为半封建半殖民地后,通过浴血奋战,走上了社会主义道路,赢得了国格人格。第三次科技革命使世界经济进一步全球化,和平与发展成为世界的主流,世界经济大潮由大西洋流向亚太地区。此时,中国选择了社会主义市场经济的道路,在近代史上多灾多难的中华民族终于迎来了经济腾飞的大好时机。     

全球化背景下我国政府治理理念的重构

随着经济全球化进程的加快 ,我国政府一些传统的治理理念如官本位、低效管理、权威主义、管理以“物”为中心、特权统治、“暗箱操作”等必须进行重构 ,从而建立起以服务、高效、人本主义 ,公民参与、知识管理和公开公平公正等为主要目标的先进理念 ,才能适应全球化的时代要求 ,更好地实现政府的目标     

经济全球化与中国的战略选择

经济全球化是货物、服务、生产要素更加自由跨国界移动,各国经济相互依存、相互依赖、更加国际化的过程。在这一过程中,跨国公司的作用越来越大,贸易和投资自由化程度越来越高,国际金融市场发展越来越快,经济全球化是由现代市场经济发展的客观环境所决定的,是现代市场经济发展的必然结果。面对这一现实,中国应结合本国实际,为发展中国经济作出正确的战略选择。     

经济全球化与我国的粮食安全

经济全球化将会给中国的粮食安全带来多方面的影响。20多年的改革开放 ,我国的粮食市场已经由卖方市场转为买方市场。在市场机制的利益驱使下 ,买方市场会使农业尤其是粮食生产的基础设施投入下降 ,经济全球化又会使粮价下跌 ,致使农民生产积极性下降。加入WTO以后 ,万一发生针对我国的有效粮食禁运 ,要防止再次转入卖方市场的周期循环。因此 ,我国必须采取相应的对策和措施 :(一)改革粮食供求格局 ,调整粮食生产结构 ;(二)建立粮食进出口的农业保护机制 ;(三)加强粮食生产能力的储备。     

积极参与经济全球化是二十一世纪中国的必然选择

随着经济全球化和我国入世后开放型经济的进一步发展,我国与世界经济的联系日益紧密,这既为我们全面建设小康社会提供了的利条件,同时也产生了新的不确定性和风险。在当前世界经济复苏乏力、中东动荡、美国一强独大、反全球化声音不绝于耳的时候,我们应当怎么办。对此,我认为继续积极参与经济全球化是本世纪中国的必然选择,或者说只有更加积极地参与经济全球化,才能实现我国全面建设小康社会的战略目标。     

经济全球化过程中中国经济伦理精神的理性构建

文章提出了调节经济活动的三种手段，指出经济全球化时代要批判继承儒家美德伦理和西方契约伦理两种思想资源，提醒人们要慎重对待伦理精神的“国际接轨”，最后呼吁要充分发挥企业界、政府、学术界在经济伦理精神建构中的作用。