从人心向背看国民党政权失败的历史必然性

＂得民心者得天下,失民心者失天下＂。一个政权的命运,最根本取决于其对人民的态度。国民党政权剥夺了人民的基本权利,抛弃了政治文明的准则,丧失了执政党的良知,彻底失去了人心,故最终失败。重温近现代中国的历史,从人心向背的角度来思考和探讨国民党及其政权被人民所抛弃并最终失败的原因,对于我们做好今天的各项工作仍然有着现实的启示。     

“劫收”与国民党政权在大陆的迅速覆亡

关于国民党政权战后在大陆的迅速败亡,蒋介石曾感慨万分地悲叹:“我们的失败,就是失败于接收”.蒋氏的自省,为我们研究探讨国民党政权战后迅速败亡的自身原因,提供了很好的思路.事实也正是如此.大“劫收”不仅急剧激化了中国社会的基本矛盾,尤其是给国民党政权自身造成了致命的恶果,使它在政治、经济、军事以及社会道德风尚和吏治等各个方面,基本毁掉或严重动摇了自己的统治基础,以至导致了它在大陆的迅速覆亡.     

国民党淮海战役失败的经济原因

在以往,人们较多的从国民党的政治腐败、特别是从军事战略错误等方面来探讨其在淮海战役中惨败的原因,这是十分必要和有益的,但是,导致国民党淮海战役无可挽回失败的最根本原因是经济,是1948年以来国民党经济的全面崩溃。 抗战胜利后,蒋介石在美帝支持帮助下,经济实力大为加强。内战爆发后,由于国民政府军费的消耗非常惊人,财政连年入不敷出。到1948年淮海战役前夕,国民政府经济更加恶化,表现在:1.民族工业迅速萎缩,工厂、商店纷纷倒闭,工业生产急剧下降。1948年上半年,平、津两市民营工厂倒闭达十分之七八;青岛700余家民营工厂几乎全部歇业。失业工人之多,几乎无法计算。1948年工人实际生活水平尚不及战前的30％。2.国民党统治区农业生产破坏严重,至1948年农业产量比战前减少40％以上。3.通货膨胀,物价飞涨。种种困境使国民党政府的财政赤字以天文数字出现,1948年全年跃为900万亿元(1947年财政赤字为70万亿元)。     

台湾国民党当局对大陆政策的演变

台湾问题一直是举世关注的热点问题。尽管当前国民党在台已失去执政地位 ,但其 5 0年来的大陆政策 ,依然对两岸关系的未来走向 ,有着不可忽视的影响。认真研究国民党败退台湾后对大陆的政策 ,对于增强对“台独”的斗争力度 ,实现祖国统一 ,有着非常现实的意义。蒋介石主政时期 :图谋“反共复国”、“光复大陆”1949年 10月 1日 ,中华人民共和国的成立宣告了国民党在大陆统治的终结。国民党并不甘心失败 ,仍以台湾作为最后一块阵地与中国共产党领导的人民民主政权进行殊死斗争 ,妄图“光复大陆”、“反攻复国”,并围绕这一总目标 ,制定和实施…     

试论台湾国民党政权的演变

40多年来,台湾国民党政权在岛内外各种社会因素的影响下不断演变,这些因素包括岛内经济机制、社会结构和政治文化的发展,大陆与台湾、中国与世界的历史发展和互动关系。本文试以历史分期的方法,探讨台湾国民党政权从半殖民地半封建政权演变为现代资产阶级政权的历史轨迹,分析其通过阶段性的嬗变和异化而完成的系统转型。从1949年12月国民党中央退驻台湾,到1958年8月金门炮战,是国民党政权从大陆败逃台湾到在台湾稳定统治阶段。该阶段     

中国共产党对武汉国民党政权的接管

武汉曾经是国民党苦心经营的城市,国民党在此建立了庞大的政权机构和特务系统.接管武汉国民党政权对于新政权的建立,社会秩序的稳定,新武汉的建设有着重要的作用.中国共产党从1949年5月底开始对国民党政权机构进行接管,历时1个月,实现了和平接管,保证了社会的稳定.中国共产党在接管武汉国民党政权的过程中积累了丰富的经验和教训.     

中国共产党对武汉国民党政权的接管

武汉曾经是国民党苦心经营的城市,国民党在此建立了庞大的政权机构和特务系统。接管武汉国民党政权对于新政权的建立,社会秩序的稳定,新武汉的建设有着重要的作用。中国共产党从1949年5月底开始对国民党政权机构进行接管,历时1个月,实现了和平接管,保证了社会的稳定。中国共产党在接管武汉国民党政权的过程中积累了丰富的经验和教训。     

国民党在大陆与台湾的土地改革比较研究

农民问题是中国近代以来最基本的问题,其中心是土地问题。国共两党谁能在处理这个问题时合乎民心、顺乎民意,谁将最终赢得胜利。事实证明,中国共产党以其日臻完善的土地改革路线、政策和措施反映了农民的利益,得到了他们的衷心拥护,最终取得了中国革命的胜利。     

论辛亥革命失败的经济因素

辛亥革命后,南京临时政府在解决财经问题时,举借外债落空、控制关税失败;没能凭借东南财富之区的优势,对清政府实行经济封锁;加之,在处理敌人财产与前清银行问题上,忍让妥协,致使南京临时政府财经困难增大。这是辛亥革命失败的重要因素。     

“劫收”对国民党政权衰败的影响

抗战胜利以后国民党的接收,是在其历史的发展中具有重大影响的事件之一。在接收的过程中,由于国民党的各级机关和人员惊人的掠夺和腐败行为,把对沦陷区的接收变成了“劫收”,从而成为国民党政权走向衰败的转折点。一抗日战争胜利以后,为了大捞一把,国民党内的各派系,展开了对受降权的激烈争     

国民党何以失败、共产党何以胜利

在新中国成立60周年之际，有个问题仍值得我们思考和研究，这就是“国民党为何失败了，共产党为何胜利了”。对这个问题进行历史的诠释，可以得到一些深刻的启示。     

浅析在抗日战争时期国民党的两面性政策

抗日战争时期,建立了国共两党合作为基础的抗日民族统一战线,掌握全国政权的国民党,实行既联共又反共,既抗战又妥协的两面性政策。本文主要从分析国民党两面性政策入手,探讨国民党实行两面性政策的原因、产生的影响,以及我们党又联合又斗争策略及其历史经验。一、国民党的两面性政策其积极的一方面表现在:(一)实行联共政策,顺应民族斗争的需要。(二)实行抗日政策,基本上坚持了八年抗战。(三)开始实行一些政治民主改革,调整和缓和国内阶级关系。(四)实行抗日的外交政     

国民党淮海战役失败的政治军事原因浅析

淮海战役,历时65天,共歼敌55.5万余人,使蒋介石在南线战场上的精锐部队被消灭干净.农淮海战役中,装备精良的80万国民党败给了装备落后的60万解放军,其失败的原因是多方面的、本文仅从政治、军事两个方面做一简单的探讨,以求教大家.     

国民党淮海战役失败的政治军事原因浅析

淮海战役,历时65天,共歼敌55.5万余人,使蒋介石在南线战场上的精锐部队被消灭干净。在淮海战役中,装备精良的80万国民党败给了装备落后的60万解放军,其失败的原因是多方面的,本文仅从政治、军事两个方面做一简单的探讨,以求教大家。     

略论大革命时期国民党的土地政策

略论大革命时期国民党的土地政策李静荣农民问题是中国民主革命的根本问题。农民问题的核心是土地问题。在第一次国内革命战争的后期，解决农民的土地问题，成为左右时局的关键。国民党土地政策的历史渊源平均地权思想，是孙中山１８９６年到欧洲考察之后产生的。１９２１...     

抗战时期国民党两面性政策探源

抗战时期国民党两面性政策探源李瑗抗战时期国民党的内外政策较之过去发生了很大变化。最主要的变化就是改变了它在“九一八”事变以来的“攘外必先安内”基本国策，走上了联共抗日的道路。然而，蒋介石国民党政权从宣布抗日起，其政策就具有两面性，即联共抗日和对日妥协...     

简析马英九的大陆政策

马英九的大陆政策将两岸现状界定为“不统、不独、不武”，坚持“一中各表”，否定“两国论”，推动两岸经贸、文化交流，提倡“外交休兵”，总体上有利于两岸关系的和平发展，但他的大陆政策基本上是政经分离，仍有不利于统一的复杂内容，对此我们应该全面分析，审慎对待。     

文化“围剿“缘何失败?——国民党意识形态建设失败的原因分析

国民党在大陆统治时期曾利用执政优势强化对意识形态领域的掌控,但最终避免不了失败的命运,政治宣传形式化、整体腐败等原因是其丧失民意基础的主要原因.     

国民党在延安

1937年1月13日,延安成为中国革命的圣地。中共中央在红军解放延安城25天之后,由保安进驻这里。 从这个时候起,在共产党人的心目中,延安是神圣二字的代名词。神圣的土地当然容不得践踏。于是乎,如果有一天国民党出现在延安城的大街上,那便是天大的事情。     

抗战时期中国共产党与国民党的对日政策

中国共产党与国民党的对日政策的共同之处,是在国共合作的基础上坚持抗日;不同之处是,国民党采取消极的片面抗战路线,过分依赖国际援助,而中国共产党则坚持积极的全面抗战路线,始终坚持独立自主的抗日政策。