李昌奎案的中国死刑命题

29岁的云南男子李昌奎正在狱中等待命运最后的发落。因云南省高院将其一审死刑立即执行的判决改为死缓,经网络披露后,引发民意汹汹,各界讨伐。7月13日,云南省高院宣布启动再审程序,做出了改判死缓的终审判决。宣判后,受害者家属不服,并求助于网络,终酿成巨大的舆论风波。     

论死刑复核权的完善

死刑复核程序是对于死刑案件进行复核的程序,死刑复核程序为我国司法发展有着极其重要的作用。可是我国现阶段死刑复核程序还有着十分多的问题——死刑复核程序中被告人无法参与、检察方滥用权利以及书面审理的局限性,笔者将对这些问题进行阐述,并且对于问题的解决提出一些笔者的看法。     

中国死刑存废问题的思考

死刑存废与否,学术界的讨论从未停止,死刑往往牵动着普通民众的心,司法工作人员在此类案件中承载着巨大的压力。我国应否废除死刑的问题,首要的问题是要弄清楚法治及刑罚的最终目的,其次是要基于中国之现实,最后还应当看到中外间、地区间的差异。中国死刑存废问题不能被所谓的废除死刑潮流牵制,无原则的去迎合这种所谓的潮流,中国的死刑存废必须根据中国现实情况。     

中国与两大法系国家死刑制度的比较研究

死刑是以剥夺生命的形式来惩罚犯罪的严厉刑罚,随着我国法治的不断发展与完善,探讨在人权意识不断增强的大背景下死刑的存废与发展问题,对于我国死刑制度的完善,甚而社会主义法治的长足发展都有着十分重要的意义。本文通过对中外死刑制度立法、司法等各个方面的对比思索,探讨死刑制度在当前的中国是否有存在的必要以及如果存在应该如何改善发展的问题,从而对中国甚至全世界的死刑制度的发展做出一定的贡献。     

少杀慎杀后的复仇漏洞

2007年12月20日,原上海电气(集团)总公司董事长王成明因共同贪污3亿元,受贿21万元,两罪并罚被判处死刑,缓期两年执行。"贪污3亿只判死缓",这样的结果自然令许多人费解,如果比较《刑法》第三百八十三条关于适用死刑的最低贪污数额     

处在十字路口的中国少年司法

中国少年司法引起党和国家与社会的关注是在20世纪70年代末80年代初开始的。青少年违法犯罪急剧增多，是它启动的直接原因。为治理青少年违法犯罪，党中央先后于1979年发布了第58号文件——《全党重视解决青少午违法犯罪问题》的通知，1985年发布了第20号文件《加强青少年教育，预防青少年犯罪》。随后于1991年9月通过了《中华人民共和国未成年人保护法》，1999年6月全国人大常委会又通过了《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》。