从“在家下黄片被拘”看行政权权力滥用的原因及其预防

执法机关滥用行政权侵犯公民合法权益的事件层出不穷,权力的滥用不仅会侵害公民的权益,同时也严重损害了政府的公信力。而权力滥用之所以屡禁不止,不仅仅是执法人员素质、法制观念、执法程序的问题,更重要的是滥用权力背后巨大的利益诱惑。     

私权与行政权关系之思考——从全国首例姓名权案考察

私权与行政权交集更多，行政权范围扩大带来权力滥用，侵害公民合法权益，公民更注重保护自己的私权。所以，有必要理清私权与行政权的关系，并为如何处理好两者关系提出建议。     

浅谈如何预防职务犯罪

近年来,职务犯罪在各种权力领域中普遍存在,严重地损害了政府机构在人民群众中的公信力、侵害了社会主义市场经济的发展基础。本文通过对职务犯罪相关情况的介绍,对职务犯罪的显著特征、造成的危害以及犯罪原因的深入分析,提出预防职务犯罪的相应对策,对我国预防职务犯罪提供一点帮助。     

“灰色治理”之困

《尚书》曰:民为邦本,本固邦宁。又有语曰:基础不牢,地动山摇。国家权力和社会的关系、基层官员和民众的关系,始终是一个国家的政治—社会结构是否稳定的晴雨表。原因似乎很简单:上层和中层的权力,和意识形态、制度、法规一样,与社会、民众的关系是抽象的,而基层权力,则直接和社会、民众打交道,它如何对待后者,具体地、现实地决定着后者对整个国家权力的反应。几千年来,中国历代王朝,不断地重复着"水能载舟,亦能覆舟"的老套故事。而基层权力的失控,官吏对民众的侵害,总是它的一个制度性后果,一个引燃社会炸药的因素。它像噩梦一样纠缠着每一个王朝。     

我国《行政诉讼法》对行政执法工作完善研究

《行政诉讼法》的修订实施为公民针对行政机关的执法行为提供了救济路径,对于促进行政机关依法行政,提高行政机关执法水平具有重要的意义。但是现实执法过程中,行政执法人员往往会因为自身官本位思想以及行政执法权力自由裁量权滥用等问题使得公民的权益受到行政执法权力的侵害。为了确保行政执法相对人能够拥有合理合法的维权路径,《行政诉讼法》当中规定行政相对人可以针对行政机关做出的执法行为进行行政诉讼,通过司法权力的介入,对行政执法权力滥用的情况予以纠正。通过分析《行政诉讼法》对行政执法工作的影响,从提升行政机关执法的合规意识,强化行政执法过程中证据搜集意识和能力,完善司法权对行政执法权的监督机制等三个方面,完善《行政诉讼法》规制行政执法工作的对策,有效规制行政机关的执法行为。     

平等合作与积极竞争:公共服务领域中的政府与非政府组织

从 2 0世纪 70年代以来 ,世界上许多国家的公共服务体系出现了市场化趋势 ,同时非政府组织在公共服务领域得到极大发展。非政府组织的出现是对政府失灵的一种反动 ,它不仅有助于解决政府在提供公共服务方面的缺失 ,而且作为公民社会的一个重要力量 ,还可以防止、削弱或补救政府和市场对公众利益的侵害 ,增强社会权力对政府公共权利的控制力度。     

学生宿舍管理:搜查抑或检查?

一般而言,学校管理人员没有搜查学生宿舍的权力。学生宿舍应视为学生住宅,随意进入学生宿舍将侵害学生的隐私权,但在情况特殊时可以进入学生宿舍搜查。学校虽无对学生宿舍的搜查权,但有对学生宿舍的检查权。行使检查权不能恣意妄为,必须在程序、方式、方法上具有合法性。学校管理权应与学生的权利予以协调以达致平衡。     

权力之上的目标

自由民主国家和开放社会传统上一直依赖经济、社会和政治权力这三者间微妙的平衡关系。但近20年来我们的精英已经无法维持这样的平衡,因为经济权力早已脱离政治权力实现全球化,而民主政治往往在脱离过程中严重受损。6月17日的希腊议会重新选举,不过是自1960年代以来困扰西方民主和开放社会的严重危机的最新症状而已。今天,西方自由民主国家都想拼命免却一场身份危机,结果却使这场危机愈演愈烈,最终威胁到当前的社会契约,并有可能毁灭现有的社会秩序。     

少年司法领域应当率先确立保安处分制度

保安处分是指为了防止社会不受侵害而对具有犯罪危险性的人与可能被用于犯罪的物进行的安全化处置,包括对有可能危害社会的人进行矫治、医疗、感化等处置的特殊预防方法,相比较刑罚而言,其更体现行刑的民主化、社会化、轻缓化。法治国家要求法必须以人为本,注重人权保障,从而我     

关于我国执行异议制度现状及法律完善的分析研究

我国现阶段的民事执行程序属于民事私权的救济终端环节,由于追求民事行为执行的效率,因此采用了强制性手段,其中有可能出现瑕疵问题,进而对执行当事人或利害当事人造成侵害。因此,需要通过执行异议制度来弥补这一漏洞。我国在2007年对《民事诉讼法》修正后确立了执行异议制度,在一定程度上弥补了这一漏洞,但仍有一定问题。所以,本文对我国现行执行异议制度现状进行分析,探讨法律完善的相关建议,对我国现行执行异议制度的改善提供参考。     

民事诉讼适用的比例原则分析

比例原则的本质是衡量行政目的 与行政手段之间关系的一项重要原则,是民事诉讼程序的基本属性,也是民事诉讼基本原则之一,比例原则在民事诉讼领域有着十分重要的应用价值.在民事诉讼中符合比例是指:行政主体在行使行政权力时,不能对人造成超过行政目的 价值的侵害,否则这一处理行为就不合比例.本文主要分析比例原则在民事诉讼中的重要性...     

浅析中小股东权益的保护

中小股东一直以来都是公司权力配置中的弱势群体,其利益常受到大股东的侵害,尤其是在资本多数决原则下,大股东利用其股本优势和对董事会的控制,对公司决策产生实际影响,中小股东只能作为观望者,由于公司法对经理、董事的权责没有明确规定,以至出现大量损害中小股东利益的事件,却找不到违法依据,无从追究责任。如何保护中小股东利益是一个尤为重要的课题。     

我国公务员权利救济制度探析

在我国公务员管理过程中，长期以来，存在一个不可否认的事实是：公务员虽然掌握着公权力，但其本身的权利也容易受到公权力的侵害。但由于害怕报复，对救济缺乏信心等原因，公务员往往选择沉默，这样反过来又加剧了人事行政领域人治及权力滥用行为的发生，导致我国公务员权利教济制度存在诸多弊端。另外，我国公务员权利救济理论研究还处在起步阶段，缺乏系统性和针对性。因此，研究公务员权利救济制度具有重要的理论和现实意义。     

以侵权责任为视角探究我国第三人侵害债权问题

随着社会的不断进步,我国提出了第三人侵害债权制度,根据罗马法债的相对性原则我国将第三人侵害债权制度纳入合同法规的保护范畴.随着市场经济的不断发展,人们的物质生活不断丰富,超前消费已经成了一种人们的生活习惯,造成越来越多债务问题的出现,从而导致第三人侵害债权制度的问题渐渐浮出水面.第三人侵害债权制度不完善导致的问题也越来...     

美国:保守主义式微？

布什作为继戈德华特、里根之后共和党保守主义革命的第三代旗手,成功地将保守主义旗帜插上了美国权力中枢的顶端。对于在众院改选中已经连输6次、在参院已经连续10年靠边站的民主党来说,这一次中期选举的胜利即便不是回光返照,也很难说是标志自由主义回潮的伟大战役,倒有可能是保守主义再次爆发威力之前那短暂的战略收缩所致。     

中美印不对称三角关系的“信任—权力”分析

当前的"中美印三角"形成于美国单极独霸的权力格局中,构成一个典型的"不对称三角"。三个实力不对称的大国为何没有生成任何联盟,而构成相互掣肘的三角关系?信任—权力的分析模型主张将客观实力差距放置在主观信任的架构中去理解。中美基于支配权力下的理性信任关系,形成"胁迫—应付"互动结构;美印则是"支配权力下的感性信任"占主导,属于"笼络—防范"关系;中印关系是"吸引—观望"关系,即"关系权力下的理性信任"占主导。这三种关系均倾向于非联盟策略,由此构成了三角格局的基础。当然,随着"实力"与"信任"两大变量的变化,中美印"不对称三角"有三类前景:二对一格局、枢纽格局及三国集团。但是,基于三方实力与信任的不匹配,以及第三方因素的制约,三者最有可能保持既"非零和"互动且不结盟的微妙平衡,不对称三角博弈将是中美印三边关系在中短期内的常态。     

泰国后普密蓬时代的政局走势与对华关系

正2016年10月13日,泰国王室—保皇派的领导核心拉玛九世普密蓬·阿杜德的逝世,给泰国政坛造成了某种程度的权力真空,军人集团与他信派系的政治矛盾恐将再次激化。泰国政局的不确定性可能会波及中泰战略合作的有序落实,长期来看,中泰关系保持既有水平相对容易,但推动全面战略合作伙伴关系深化发展则面临着挑战。2016年10月13日,泰国国王拉玛九世普密蓬·阿杜德陛下逝世,享年88岁。作为泰国王室—保皇派的领导核心,普密蓬国王逝世形成的权力真空,将在一定程度上改变泰国既有的政治结构,并有可能使2014     

权力失范的“现代性”风险

当一个社会,就其运转来说具有"现代性"的特征时,也要求在政治结构上进行"现代化",以便与社会结构配套。如果不调整彼此的关系,便不可能消除它们的"结构性冲突",以及在此背景下的权力失控。近来受到广泛关注的某些地方政府、基层官员侵害民众的事件,如果是在5年前、10年前、20年前、100年前、1000年前发生,政治社会风险或后果大不一样。县(县级市)、乡(镇)权力直接伸向"社会",因此其失控程度一直是衡量中国政治社会结构风险的一个抽象指标。在它背后有一个预设:失控程度有多大,政治认同的"民心资源"就流失多少,统治—治理的风险也就有多大。然而,在今天,中国社会早已是     

家庭暴力的法律社会分析

家庭暴力是侵害家庭成员特别是侵害妇女权益、对家庭和社会稳定具有危害性的行为。家庭暴力不仅直接影响到了家庭成员的身心健康,而且家庭的不稳定还不利于社会的和谐。本文简要分析了家庭暴力的现状和原因,提出了反对家庭暴力的对策。     

对未成年人被侵害案件的审判透视——2003年度福建省法院之调研

未成年人受其智能等客观限制较易受到侵害,因此以未成年人为侵害对象的犯罪案件近年来呈大幅增长态势.为了有效的维护未成年人的合法利益,福建省法院对以往未作专项统计的这一"涉少"案件类型,进行了开创性的数据统计和案例收集,并进行填补空白的专题调研,归纳并探讨了全省法院审理未成年人被侵害案件的特点、原因以及对策.