美国在阿富汗战争中的收获与教训

虽然阿富汗战争使美国在政治、经济等方面都获益,但美依靠武力、以暴制暴的战争手段无法从根本上真正铲除恐怖主义,同时又给自己带来一系列难以消除的负面影响.     

后阿富汗战争时期的美国中亚外交展望

在过去的13年里,阿富汗战争主导了美国的中亚政策。在从阿富汗撤军后,美国中亚利益的结构将发生变化,阿富汗战争不再是美国中亚政策的主导因素,这将导致美国中亚政策的变化。中亚在美国外交中的地位将下降,美国对中亚的关注将减少。与此同时,美国在中亚的地位也将下降,但美国政策选择的自由度将提高。俄罗斯和中国的影响将上升,地缘政治将重回美国中亚政策的中心,大国力量对比将呈现新形态。美国将继续推进"新丝绸之路战略",继续参与中亚的"大游戏",但它将以俄罗斯还是中国为主要对手,存在不同判断。     

阿富汗战争曙光难现

阿富汗战争进入第10个年头,这场美国历史上持续时间最长的战争,已成为奥巴马总统的“烫手山芋”,美国及其北约盟友对赢得阿战的信心和耐力逐渐减弱。奥巴马政府不断调整对阿战略,在加强军事打击塔利班的同时,加重了政治解决阿富汗问题的战略考量,希望通过军事打击、民事支持和外交努力“三管齐下”,尽快摆脱阿战。然而,阿富汗乱局依旧,美国的新战略成效有限,地区形势更趋复杂,各国对阿未来局势发展的担忧增加,阿富汗战争依然看不到尽共．     

论"布什主义"--美国发动伊拉克战争的指导思想

“布什主义”是在美一超地位不断增强、国内右翼强硬派得势、阿富汗战争告捷的特定历史背景下出台的,在战略上更具进攻性,在军事上更具冒险性,在地缘上更具扩张性。“布什主义”的推行必将对国际局势产生极为不利的影响。     

美国撤军阿富汗的政策考量与影响因素

随着2014年美国从阿富汗撤军的时间临近,美国以南亚为重心的反恐战争将划上句号,但宣布撤军并不表明恐怖主义威胁已经最终解决,阿富汗及整个南亚仍面对严峻的安全挑战,许多问题将继续困扰美国的政治决策层。美国撤军后将以其他方式继续保持在阿富汗的战略存在,而美国的政策选项也会受到诸多因素的制约,因此该地区的稳定最终能否以符合美国战略利益的方式实现仍待进一步关注。     

北约介入阿富汗战争前景浅析

北约介入阿富汗战争是其走出地区实践全球化职能的一次大规模行动。北约联军现已深陷阿富汗战争泥潭,急欲寻找出路。然而,尽管北约成员国正按盟主美国的退出战略积极行动,试图采用政治、经济、军事手段并举的方式,在完成战略安排后从阿富汗全身而退,但阿富汗问题已经积重难返,不可能在短期内解决。北约联军在阿富汗的民心取向、阿富汗政府的治理能力、阿富汗安全部队的素质,以及北约在阿富汗的撤军时间表及相关的过渡性安排,均存在不利因素或不确定因素,这使得北约联军的阿富汗战争将无取胜可能,只是争取体面撤军问题。     

后阿富汗战争时期的美国中亚外交展望(英文)

American academia has three viewpoints regarding American policy in American in Central Asia in the post-Afghanistan era, or three choices facing America: a comprehensive entry, limited intervention or phasing out. Of these a these three options, the limited intervention is the most possible one from the perspective of strategic priorities, resources allocations as well as realistic possibility. This involves the breadth and depth of the intervention.     

俄罗斯的阿富汗政策

在2014年底美军即将从阿富汗全部撤军、完成防务移交工作的背景下,阿富汗国内局势及周边地区的安全形势引发了俄罗斯的强烈关注。作为曾对阿产生过深刻影响的大国,俄罗斯积极谋划其阿富汗政策,力图在后美军时代的欧亚地缘博弈中占据有利地位。一、俄罗斯在阿富汗的战略目标阿富汗是俄罗斯的近邻,地理位置重要,且两国历史关系复杂,因此俄罗斯十分重视其在阿的战略利益。总的来说,俄罗斯在阿富汗有三大战略目标。     

阿富汗战争与中亚的地缘竞争

由于塔利班政权包庇涉嫌制造9·11恐怖事件的沙特流亡富豪本·拉登，美国于2印1年10月7日开始对阿富汗展开了报复性的军事打击。与许多人的预言相反，阿富汗战争并未持续太长的时间，塔利班武装也没有进行像样的抵抗，在美国强大的空中力量支援下，北方联盟的军队在很短……     

印尼反恐联合演习及反恐战争新趋势

印度尼西亚军队和警察部队于2008年12月19日至22日在全国6个城市展开为期4天的大规模反恐联合演习.演习受到印尼苏西洛总统等军政领导高度关注,一定程度上提高了印尼防范和打击城市恐怖主义的能力,进一步改善了印尼的国际形象.     

美国与冷战后的联合国维持和平行动

冷战结束期间及冷战后是联合国维和行动急剧增加的时期,我们看到大量分析冷战后维和行动形势变化的材料,这无疑是必要的。但形势中一个重大的因素,就是冷战剩下的惟一超级大国美国的动向。很少有人把联合国维和行动面对的形势变化同美国冷战后的战略策略变化联系起来,本文拟就此略加填补。     

关于美国的战争特性及其影响

东北亚是当今世界冷战残留最严重的地区,历史恩怨与现实利益相互交织,传统安全与地缘战略共同作用。美国是对东北亚和平、安全与稳定最具影响力的域外大国,从历史和现实的角度,分析战争对美国发展的影响,对我们认识美国的全球特别是亚太地区政治、经济及军事政策,具有重要意义。美国在战争中成长和强大,通过战争维护和巩固世界霸权。美国频繁发动战争的原因包括:没有真正能与之匹敌的对手,选举政治迫使政治人物"讨好选民"与"做点什么",议会对总统进行战争缺乏有效的制度制约,右翼保守势力对战争议题的操弄,在全球进行能源及资源利益争夺。美国虽然不时对战争进行反思,但综观历史,人们对美国领导人能否抵挡住因发动战争所带来的种种利益的诱惑,不能不保持怀疑。     

冷战后美国对缅甸政策及近期变化

自1988年缅甸发生政变、军人政权上台执政之后,美国就以“民主”、“人权”为由,对缅甸政府进行孤立、制裁,同时支持缅甸国内民主势力发展,企图以压促变,使缅甸政权更迭,进而建立一个符合美国利益的西方民主式国家。然而,20多年的制裁并未取得美国期望中的结果,中国以及中缅关系的快速发展却使美国感到巨大压力,因此美国调整对缅政策,接触与制裁并举,企图以此促成缅甸的变革,同时离间中缅关系。     

俄罗斯与阿富汗问题

在美国准备从阿富汗撤军的情况下,俄罗斯在阿富汗问题上的作用重新受到重视.从2009年以来,俄罗斯在阿富汗问题上明显趋于积极,有评论称之为俄罗斯重返阿富汗.事实上,除了1989年后的一个短暂时期,俄罗斯从未真正远离过阿富汗,或者说阿富汗从未在它的外交视线中消失,只是它的作用和影响被削弱了.本文拟就俄罗斯与阿富汗问题进行分析,主要探讨三个问题:一是俄罗斯与阿富汗关系的现状,二是俄罗斯在阿富汗的利益和政策,三是俄罗斯与美国在阿富汗问题上的关系.     

国际反恐的困境与启示

“9·1 1事件”促使国际反恐上了一个新台阶 ,许多国家都已把反恐提升到国家安全的战略高度 ,并从多层次、多方面、多角度加强反恐斗争。“9·1 1”已经过去两年多了 ,但恐怖活动并未在国际反恐斗争的全面打击下有所减弱 ,反而出现愈演愈烈之势。这本身就是一个悖论。问题何在 ?如何解决 ?值得深入探讨。这既是反恐理论研究工作的需要 ,也是现实反恐斗争的要求。本期我们请来中国现代国际关系研究院的一些专家学者 ,就当前国际反恐斗争面临的困境等相关问题进行对谈 ,希望他们的一些观点看法能对相关研究及从事反恐斗争实践人员开阔思路有所裨益。     

美国气候变化政策分析

美国为了维护其现实利益,在现阶段不会以承担温室气体强制性减排义务为代价来参与国际气候变化合作。从长远利益考虑,美国需要利用气候变化政策为其能源安全战略服务。在石油替代能源技术取得突破性进展后,美国可能调整其气候变化政策,在国际气候谈判中采取强硬立场。美国气候变化政策给发展中国家带来了政治压力和经济影响。     

试论冷战后土耳其的欧盟政策

土耳其地跨亚欧两洲,大部分领土在亚洲境内。但由于历史特别是其国家利益取向等原因,它一直把自己看成欧洲国家。冷战结束后,加入欧盟是土耳其国家外交与安全政策的首要目标。 2004年10月6日,欧盟委员会建议欧盟开始与土耳其展开有关土耳其加入欧盟事宜的谈判,这是土耳其寻求加入欧盟道路上一个重要的里程碑。虽然双方