文化遗产日的意义（下）

三、问题·压力·办法2004年年底,在对文化遗产考察进行总结时,我们认定非物质文化遗产比物质文化遗产濒危。一方面由于物质遗产是有形的和固定的,相对稳定;而非物质文化遗产是无形和动态的,容易被忽略,受到损害也不会立即看到。比如节日文化,直到人们几乎把传统的节日忘却了,才感到了危机。另一方面由于非物质文化遗产是以口传身授的方式传承的,没有文字记录,易于丧失,失去了便无迹可寻。目前,非物质文化遗产中最濒危的是三方面:一、少数民族的文化遗产;二、文化传承人;三、古村落。一、少数民族的文化遗产问题我国有55个少数民族,他们遍布…     

浅析非物质文化遗产传承人的概念

非物质文化遗产传承人是非物质文化遗产保护过程中的一个关键问题。但是,现今对于非物质文化遗产传承人概念的界定在学界中有不同的看法。通过对目前主流学者的观点进行总结和分析,厘清传承人和传承主体之间的关系,并提出对传承人概念的定义,能对我国的传承人权利保护有所裨益。     

怎样的人生才有意义（上）

一个人的人生要真正幸福快乐，就是要走自己的路。这条路不一定赚钱，也不一定能有很好的地位，但他心甘情愿，因为这样过一辈子他认为值得。     

别样战场（1）——中日邦交正常化亲历记（上）

“土密码”办大事 1971年3月，第31届世界乒乓球锦标赛在日本名古屋举行。世乒赛组委会委员长、日本乒协主席后藤钾二向我国发来正式邀请。由于“文化大革命”与世界体坛隔绝多年的我国体育界，就派队参加与否的问题请示中央。报告最后送到毛主席那里。     

浅谈非物质文化遗产"保护"的本质与原则

当前在非物质文化遗产保护的讨论与实践中，经常出现“保护”与“保存”这样两个概念，并且往往在它们之间划上等号，认为“保存”即是“保护”，或者说“保护”的主要途径在于“保存”。笔者以为这是一种误解，需要认真加以辨析。     

非物质文化遗产的法律保护

随着经济社会的不断发展,非物质文化遗产的战略地位也日益凸显。我国非物质文化遗产非常丰富,其具有民族性、活态性、群体性、传承性的特点,与知识产权制度的主客体有契合又有区别。我国积极加入国际社会保护非物质文化遗产相关的公约等,同时在国内也制定了相关的行政法规以保护非物质文化遗产,但仍然欠缺完善的法律保护体系,知识产权制度对非物质文化遗产保护较弱,应当健全现有知识产权制度以更好地保护非物质文化遗产,同时加紧非物质文化遗产特殊法律保护制度的建立。     

北京市近年来文化遗产保护情况的观察与思考

近五年来,北京市文化遗产保护工作实施了许多重大举措,但也面临着一些实际问题.为了促进北京市的文化遗产保护工作,本文提出了几点建议:尽快制定<北京市非物质文化遗产保护条例>;增强地方党政领导的文化遗产保护意识;加大文化遗产保护执法力度;确立北京市的"文化遗产保护宣传月";建设保护文化遗产的民间队伍;招聘年轻人进入事业单位,让他们安心地跟随非物质文化遗产项目代表传承人学习;加大公共文化设施对公民的开放度.     

中国非物质文化遗产精粹

1997年11月,联合国教科文组织第29届大会通过决议,自2001年起在各成员国申报基础上宣布《人类口头和非物质遗产代表作》,每两年一次,每次每个成员国可有一个项目入选。     

伊玛堪——赫哲族瑰丽的文化遗产

伊玛堪是赫哲族的说唱文学形式,流行于黑龙江省的赫哲族聚居区.通过对赫哲族伊玛堪文化的形式、内容、传承等方面的研究,使我们认识和了解赫哲族历史,进而继承和发展持哲族民族文化具有一定的理论意义和现实意义,同时对抢救保护赫哲族传统文化艺术提供一份参考.     

文化遗产与社会主义核心价值观的涵养

我国的文化遗产既是社会主义意识形态建设的重要组成部分,又秉承了作为世界性命题和传统延续性的特点。立足当代借鉴传统,寻找一脉相承的源泉和涵养建设的途径,是社会主义核心价值观建设的题中应有之义。为此,必须深刻认识文化遗产的价值规定性,准确定位核心价值观的传统立足点及明确确立文化遗产对核心价值观的涵养地位。     

论图书馆与非物质文化遗产的保护

非物质文化遗产的文化资源性,来源于其社会性、传承性、流动性、价值客体性等特性,其丰富性和多样性关系到未来世代的福祉。图书馆得天独厚的资源收藏、整理、典藏等条件,使得其参与非物质文化遗产这一文化资源保存开发事业之中甚有必要,有利于活态文化的开发式保存。保存人类文化遗产、开发信息资源及社会教育等职能,决定了图书馆参与保护非物质文化遗产的可行性。其保护范围包括文化遗产本身,相关实物、场所,人三部分。收集整理和宣传展示是图书馆重要的保护举措。     

非物质文化遗产保护的法律思考

我国目前对非物质文化遗产的保护方面不容乐观,普遍存在人才凋零难以传承、市场萎缩难以为继、创新不足难以发展等问题.随着对非物质文化遗产保护和开发工作的不断深入,各类非物质文化遗产的共性和个性会不断涌现,制定专门的更加完善的非物质文化遗产保护制度已经成为必要.     

加强非物质文化遗产立法 推进文化强国

党的十八大报告明确提出增加文化软实力目标和推进文化强国战略,非物质文化遗产是文化的重要内容,保护好非物质文化遗产将有助于实现文化的历史、经济、生态和社会价值。但我国非物质文化遗产立法工作滞后,应通过加强非物质文化遗产的立法保护,落实各项保护制度完善,推进文化强国。     

我国世界文化遗产地方立法的检视与完善

为规范和加强世界文化遗产保护管理,越来越多地方针对其辖区内世界文化遗产制定了专项保护管理法规。但由于立法权限受限、上位法制度滞后,以及立法时限与配套资源制约等原因,当前此类地方立法部分条款存在法律概念冲突、重复立法、抵触上位法、超越立法权限等问题,立法的体系性有待提升。解决上述问题不仅要求完善地方立法理念与技术,并适时加强协同立法,还要求完善世界遗产保护管理上位法,不断健全我国文化遗产法制体系。     

我国非物质文化遗产的保护模式论析

近年来,非物质文化遗产的保护引起了人们的广泛关注,而如何对其进行保护更成为争议热点.我国应该在对非物质文化遗产进行合理解构的基础上,通过公权和私权两种模式,既维护个人和地方的利益,调动他们保护非物质文化遗产的积极性,又不至于限制我国非物质文化遗产的传承和发展,以期更好地保护我国珍贵的非物质文化遗产.     

壮美的国家公园（下）

卡卡杜国家公园——澳北“森呼吸”在澳大利亚大漠中矗立的“红石头”艾尔斯岩声名在外,同处澳北的卡卡杜国家公园却往往不为我国大多数游客所知。达尔文市东南220公里处的卡卡杜国家公园,在偏远的荒野中绵延达20700平方公里,它既是澳大利亚最大的国家公园,也是世界文化遗产之一,各种珍奇的野生动物、两万年前的山崖洞穴的原始壁画而闻名于世。     

浅析非物质文化遗产的生产性保护

生产性保护已经成为我国的非物质文化遗产保护的重要方式,同时在实践中也面临着新的问题,例如,如何掌控其适用的范围、明确其主要任务和主要目的,如何处理社会效益与经济效益、固本与创新、探索具体方式的多样化等。生产性保护作用的成效在很大程度上取决于这些问题的解决程度,因而应引起我们的足够重视。     

非物质文化遗产的法律分类思考

对非物质文化遗产的法律分类有利于法律保护。但是,现有分类无法运用于非物质文化遗产的法律保护。基于法律保护的方便,有必要对非物质文化遗产从法律角度重新进行分类,这些分类能够有效地避免和解决非物质文化遗产保护、传承和利用中存在的混乱和利益冲突问题。     

依法保护非物质文化遗产

一、何谓非物质文化遗产在当今世界,通过建立代表作（代表性项目）名录来保护非物质文化遗产,是通行的做法。前些年,韩国成功申报“端午祭”,就是一个例子。这在我国还引起不小争议。