触目惊心的“玩”票案

1996年4月3日,当接到江西省高级人民法院判处其死刑的终审判决书时,泪流满面的他留下了一句颇耐人寻味的话:“我既没有杀人,也没有血债,想不到玩几张发票也会害了自己的命!” 但愿这句话能给人们警示!     

英美刑法杀人罪中的“挑衅原则”及其启示

挑衅原则是英美刑法杀人罪中的一项重要辩护原则,指原本属于谋杀罪的杀人行为,如果行为人是在受到被害人挑衅而陷于强烈冲动的情况下实施的,应当降低为故意杀人罪定罪,对行为人处以较轻的刑罚。挑衅辩护需具备三个条件：被害人实施了挑衅行为,行为人因挑衅丧失了自控能力,挑衅达到了使一般人丧失自控能力的程度。挑衅辩护是一种部分的可宽恕事由,其根据在于行为人的主观可责性降低了。挑衅杀人实质上即我国刑法中的“义愤杀人”。“义愤杀人”与一些国家刑法总则中规定的“激情犯罪”情节不同,其成立标准比一般的“激情犯罪”更加严格。挑衅原则对于研究我国刑法中“义愤杀人”的内部构造、从轻处罚根据和认定标准具有借鉴、启示作用。     

天堂里有没有爱的甘霖——一起因农民工“性福”问题引发的血案调查

2006年6月22日凌晨2时许,一声声女人凄厉的呼救声打破了安徽省界首市某村的宁静:“小偷杀人了!杀人了!”随即,当地警方介入侦查发现,被害人是那个惊呼救命的女人的丈夫,她有“贼喊捉贼”的嫌疑。案发两天后,与现场一河之隔的另一名涉案村民服毒自尽。一时间,流言四起,村民们议论纷纷,警方通过缜密侦查,很快揭开了这起血案背后的谜团……患难夫妻,各自飘零遭遇“性福”困扰1990年春节,高考落榜的界首市沙南某村女青年杨玉和本村的帅小伙宋学才喜结连理。新婚之夜,搂着妻子冰清玉洁的身子,宋学才这位初尝人生滋味的男子汉对着娇妻杨玉说:“我…     

为情所苦:见义勇为英雄成了杀人犯

刻骨铭心的爱情,使他成了“全国十佳见义勇为先进分子”;一件庸俗的小事,使他走上杀人的道路。他大起大落的年轻生命再次证明了一个真理:有时,从天堂到地狱的路只有一步之遥!     

逼婚逼出神经病,名校博士高楼抛下女友

2004年11月29日傍晚,北京理工大学博士生宿舍楼突然出现了惊心一幕:12层1201房间阳台窗户的栏杆上,一个黑影头朝外无力地趴在阳台栏杆上一点一点往下蠕动。说时迟那时快,像是有人在黑影身后使劲推了一把,黑影猛地一头扎了下来! “有人跳楼自杀了!”校园里顿时像炸开了锅!经警方查证,这是一起恶性杀人高楼抛尸案!案情很快水落石出,主犯殷兆辉竟然是本校的一名博士生!     

映在旧宅玻璃窗上的“鬼影”(下)——解放初南京市侦破“中国青年反共同盟会”案始末

原来“药剂师”不是来自香港 这天晚上药剂师正在值班,大约10点,电话铃响了起来,听筒里传来一个熟悉的声音:“家中有事,你马上回家,有车在右拐弯处等你!”放下电话药剂师交代了一下,便出了院门,过马路右拐转,见街道对面停着一辆没熄火的吉普车,里面有个人朝他招手,他三步两步上前,一猫腰钻了进去。 吉普车驶进了市公安局的大门,林浩然处长已在楼前     

心灵对话（三十一）——家庭暴力引发的弑父案

非常故事：“我真的不想杀人!” 坐在我面前的梁欢（化名）是一名2007级的大学生,如果不是坐在这里,他现在应该读大三了。见到他之前,我一直在猜想：他到底是个怎样的孩子？     

全球专利：谁专其利？

一、从“专利权杀人”谈起 美国前总统亚伯拉罕·林肯宣称:“专利是浇在智慧火花上的利益之油。”这肯定了专利制度在鼓励发明创造方面的显著作用。但在前两年,从南非一些激进的团体那里,传出了不和谐的声音——“专利权杀人”,专利这滴“利益之油”,何以成了“杀人工具”呢? 原来,由于跨国制药公司把持着艾滋病药品的专利权,使得这些药品的价格高居不下,让南非贫穷的艾滋病人难以承受,只得放弃治疗坐以待毙。因此,一些激进的团体指责专利权沾染了杀人的血腥,它们主张仿制跨国公司垄断经营的专利药品,以大幅降低药品的价格。 “专利权杀人”虽然言语夸张,但表达了发展中国家,尤其是最不发达国家的一种普遍情绪。由于TRIPS协议要求所有国家,不论富国还是穷国,都必须给予新药至少20年的专利保护,延误了发展中国家健康服务机构以及穷人们所依赖的廉价代用药品的生产。因此,在某种意义上,“专利权杀人”并非空穴来风,无中生有,而是如实反映了发展中国家在公共健康问题上所面临的专利障碍。     

毛泽东为何最推崇屈原？

1961年秋，毛泽东专门写了一首《七绝·屈原》：“屈子当年赋楚骚，手中握有杀人刀。艾萧太盛椒兰少，一跃冲向万里涛。”赞赏了屈原作品中的“刀子”精神，以“万里涛”言其跃得远，以“冲”言其勇猛，歌颂其为坚持真理而献身的惊世之举。寥寥28个字，却深刻形象地刻画了屈原的爱国情怀、浪漫气质，更揭示了其文作匕首、以死醒世的战斗精神!     

破疑

破疑周川呼啸的警车已渐渐远去，庄严的宣判还在大厅里回荡，正义与邪恶的较量划上了圆满的句号。而此到我的思绪却又回到起诉前和罪犯斗智斗勇的日日夜夜……一、审查案卷生疑窦方建武，在我正式接手这宗案件之前，早闻他的“大名”了。方建武的被捕在我们这个小县城，确...     

死罪、死刑与期待可能性--基于受虐女性杀人命案的法理分析

本文从多起受虐妇女杀人命案量刑畸重的基本立场出发,首先研讨了引发此类受虐妇女杀人命案的社会经济文化原因及其相关近因,〔1〕指出:根据罪责刑相适应原则,此类受虐妇女杀人并不一般性地等同于死罪,更不当判处其死刑。在此基础上,作者比较分析了多种有关受虐妇女犯罪的法律出路构想,并提出了自己的主张。认为:立法上可以考虑在刑法总则中增设特定的、因其行为欠缺期待可能性或期待可能性较小而启动的“阻却责任事由”或“减轻责任事由”。据此,尔后人民法院就可以根据有关主客观情况,在证据确凿而充分的情况下,确认某些因“走投无路、确因自救或拯救家人而被迫杀人”的行为乃属欠缺“遵从法律的期待可能性”或“期待可能性较小”的行为,从而,依法可以免除或者减轻此类受虐妇女杀人的刑事责任。     

雇佣杀手们

雇,辞典的解释是:“出钱让别人给自己做事情。”顾名思义,雇佣杀人就是出钱让人代替自己去杀人,雇佣杀人是资本主义国家和我国封建社会特有的丑恶现象。在我国,中华人民共和国成立的声声礼炮早已将其送进了历史的垃圾堆。然而,谁也     

析刑法中的“致人死亡”与“故意杀人”

我国刑法分则中“致人死亡”的规定有两种情况。一是过失行为造成他人死亡的,一是故意犯某种特定罪而发生致人死亡结果的。前者与故意杀人界限分清,在理论上和实践中均无争议;但对后者与故意杀人有无区别,不论在理论上和实践中都有分歧。主要有两种观点:一种认为,有些条文的“致人死亡”与故意杀人有区别,如故意伤害致死;有些条文的“致人死亡”与故意杀人没有区别,如抢劫、强奸、放火、投毒等犯罪中     

脑死亡立法,动摇“心死”的时刻

有媒体报道,一度被英国医院裁定为“脑死亡”的凤凰卫视女主持人刘海若在中国被救“活”了。脑死亡一时成为人们讨论的热点。专家认为,在法律方面,影响最多的是对于伤害与死亡的界限问题,如果实行脑死亡,对于法律中的死亡要重新界定。比如,“重伤”或者“杀人未遂”而出现的脑死亡,就可能成为“伤害致死”、“杀人既遂”等。     

决心·策略

邵建武，原云南省曲靖地区广播电视局党组书记、局长兼地区电视台台长。邵建武违反廉洁自律规定，从下属单位领取钱物９０００余元，且不自查自纠；用公款４６００元支付自己购买的录像机款；以给领导发误餐费为名，从建筑队索取现金３０００元；以各种名目滥发现金１４万余元等。经中共曲靖地委、行署批准，给予邵建武留党察看一年、行政撤职处分，并清退了其不应得的现金和实物。作为此案的办案人员，深感能啃下这块“胶皮骨头”，关键在于下定决心，讲究策略。决心决心首先来自于领导。在这个案件的调查过程中，主要领导的决心始终是坚定…     

鲁山矿井杀人骗赔案真相揭秘

一位男子在河南鲁山县一蝶矿离奇“病死”，家属索要抚恤金时，矿方怀疑报案。警方查明，死者明明还活着!案件扑朔迷离。最近，鲁山县警方破获了这起离奇的矿井杀人骗赔案。从2006年12月至案发。湖北、陕西等人精心设计了一场场杀人骗局。他们在鲁山县等地利用配制好的别毒药物，先后哄骗3名矿工井下自愿眼药致死，然后冒充死者家属，骗取煤矿赔偿金。12月25日，平顶山市检察院以涉嫌杀人罪对涉案人员提起公诉。     

论相对负刑事责任年龄:兼评我国刑法第17条第2款之规定

一、立法特点刑法第 1 7条第 2款规定 :“已满 1 4周岁不满 1 6周岁的人 ,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的 ,应当负刑事责任。”这一规定在刑法学界被称为“相对负刑事责任年龄阶段”。即处于这一年龄段的人只对部分严重犯罪负刑事责任。这一规定与 1 979年刑法相比较 ,具有如下特点 :1 .把“岁”变为“周岁” ,在实践操作上消除了分歧 ,因此可以说更具体化。2 .对“杀人”、“重伤”明确规定为“故意” ,避免在实践中为“杀人”、“重伤”是“故意”、还是“过失”而引起误解与争论。3.…     

他被超期羁押7年7个月

没有检察机关的指控,没有法院的判决,他却在高墙内背负着“强奸杀人”的罪名,苦守了7年零7个月;没有“取保候审”的法律文书,更没有任何释放手续,手拄双拐的他就这样被看守所“稀里糊涂”地释放了……在全国公、检、法痛斩超期羁押“毒瘤”的背景下,宋德文的真实经历让人扼腕叹息!     

奇案幕后的“杀人教授”

2002年12月上旬,在湖南省衡阳市稳衡山县看守所里,我们采访了被湖南媒体誉为“杀人教授”的38岁村民刘锡沛。刘锡沛被称为“杀人教授”,是因为湖南省衡阳市中级人民法院一审以刘锡沛犯传授犯罪方法罪而判处他有期徒刑15年,剥夺政治权利3年。在近年中国司法审判史上,这是一个极为罕见的罪名。刘锡沛为何成了一个“杀人教授”呢?     

法律捍卫者 群众贴心人——北京市大兴区法院打造“民生法庭”服务基层“三保”侧记

“真是没想到,法官竟然来到我们家里了。”当原告范某70多岁的老母亲打开院门看到大兴区法院庞各庄法庭的立案法官时,一边抹着眼泪,一边连连说着“想不到,想不到。”