还《反不正当竞争法》以应有地位——兼评3721网络实名案

本文以3721网络实名案为研究对象,借助个案分析,考查我国司法实践中对于商标法和反不正当竞争法的基本理解,并发掘其中的问题和成因.实务中处理相关案件所存在的问题主要源于现有法律对"混淆"的模糊定性,也与司法机关对"反不正当竞争法"与"知识产权法"关系的误解有关.而这种误解,忽视了反不正当竞争法在知识产权权利界定过程中的基本框架作用,进而可能影响知识产权体系的构建.     

代理中国机械网诉3721网络实名纠纷案的若干思考

中国机械网与北京3721科技有限公司关于网络实名服务合同纠纷案件，已经于2005年11月3日立案。我们作为中国机械网代理人，就本案的事实和涉及的网络技术以及相关的法律等问题，引发了下列思考：     

热点聚焦

焦点刘铁男被调查据媒体报道,国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。去年12月6日,罗昌平在自己实名认证的新浪微博上连发三条微博,向中央纪委举报刘铁男存在学历造假、与商人结成官商同盟骗贷国内银行、包养情人后反目,女方受到死亡威胁等行为,并附上学位证书、银行账号、合同、护照复印件等证据材料,以及刘铁男与情人的合影。三条微博立即引发广泛关注,这也是近年媒体人网络实名举报的最高级别官员。国家能源局当天快速做出回应,称举报内容纯属污蔑。     

为网络实名举报撑起安全可靠的保护伞

随着国家发展和改革委员会原副主任刘铁男等一批官员被网络实名举报而落马，网络实名举报的威力得到了彰显。2013年9月2日，整合之后的中央纪委和监察部官方网站正式开通，网站开通以来，平均每天收到800多份实名举报，而以前平均每天只有大约300份。网络举报实名制一方面提高了打击腐败的关注度和命中率，另一方面可有效避免错告诬告发生，     

探析网络关键字寻址服务的规范

中文寻址搜索是将中文关键字与网络域名之间建立“一对一”的映射,它允许普通社会公众使用其能理解的字符串进行网络资源定位的网络寻址。目前中国市场上能提供这种服务的软件主要有3721公司的“网络实名”插件,其市场覆盖率为80％;百度公司的“IE搜索伴侣”插件,其市场覆盖率为12％;新浪公司的“IE通”插件,其市场覆盖率为6％;CNNIC     

从推行网络实名制谈人权的保护

本文认为任何个人隐私必须局限在合法的、合乎公共道德准则和社会需要的范围内,对任何违反法律和社会公共道德、破坏公序良俗的行为,他人都有权进行揭露和干涉.     

网络实名:抢注之痛与法律期待

南京某公司的一名高级主管,通过3721网站在本地的代理商,要求注册“中广置业”网络实名,打算注册成功后再转让,以从中牟利,岂料抢注未能成功。随后该高级主管将代理方告上法院,要求返还费用1500元。法院经审理认为,诉讼双方的行为违反诚实信用原则,系恶意串通损害第三人的利益,双方签订的合同为无效合同,判决被告返还原告注册费1500元,案件诉讼费各承担一半。由抢注网络实名引发诉讼,在南京尚属首例。尽管这是一起小案,但由此案反映出的现象,却值得关注。     

论网络购物纠纷及其解决

目前由于都市生活节奏的加快,通过网络购物的人越来越多,网购行为也越来越频繁。有关部门的统计数据显示,在全球金融危机背景下,中国网上购物交易总额去年仍实现50%左右的增长。但是,这样的背景下,由网络购物引发的消费纠纷也频频发生。那么,应该如何去避免这样的纠纷？本文对此进行了简要的探讨。     

举报如果也患上“网络依赖症”

刘继全是公安局的一名纪检委书记，却要借助网络实名举报公安局长，只有这样才有了实效；而平常监督的途径统统失效，甚至写给上级的举报信，经过层层批转又原封不动地回到自己手中。     

注册商标使用许可备案对抗效力研究

商标许可是对商标专用权的处分,商标许可备案的对象是被许可人取得的使用权.“商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人”,意指在先但未备案的被许可使用权因未公示而不得对抗/排除善意第三人的使用.善意第三人可以继续使用,并不因其备案导致在先被许可使用权的消灭,而是因其“善意”而构成对在先被许可使用权的限制.     

搜案

南航成“超员售票第一案”被告10月18日,乘客肖先生因机票登机时被告知机舱满员而无法登机,以南方航空公司消费欺诈为由,将其告上法庭。北京朝阳法院已受理此案。肖先生认为,南方航空公司明知飞机满员却继续销售机票,属于欺诈消费     

商标使用地域性原理的理解立场及适用逻辑

法律全球化的今天,地域性仍然是各国商标立法和司法的根本原则。使用地域性问题是商标法中的难点问题。对注册维持使用,因其系商标注册赋权的反面表达,原则上必须在注册保护国的境内完成。对在先使用而言,则应区分积极和消极的在先使用,前者因其同样具有一定赋权性质,基于一国知识产权收益最大化的考量,这种使用也必须在本国境内完成;而后者更多体现对公平竞争秩序的维护,应平等地开放给境内外所有符合条件的在先使用者。侵权使用更多强调的是对境内相关公众混淆误认行为的遏制,为境内的商标权人创造商誉的劳动努力提供激励。在标准的定牌加工情形下,当贴牌加工产品全部销往境外时,不会引致商标法激励功能制度性失灵,所以不将其作为侵权来对待不至影响我国商标法功能的实现。     

浅议格式合同的立法、司法及行政规制

格式合同凭借其便捷高效的特点在日常社会经济生活中获得了广泛的使用,亦因其在使用过程中经常对弱势缔约方合法权益造成侵害而广遭诟病。本文对这一现象进行了分析,并提出通过立法、司法、行政三种途径对格式合同进行有效规制的解决方案。     

在合法与非法之间——未经许可创作的演绎作品之著作权辨析

未经许可创作的演绎作品因其特殊性而游走于合法与非法之间。相对于原作品而言,未发表的未经许可创作的演绎作品是合法作品,公开使用的未经许可创作的演绎作品却是侵权作品。而相对于侵犯演绎作品的第三人而言,无论未发表还是公开使用的未经许可创作的演绎作品均因其凝聚了演绎人的智力劳动而具有合法性,应受到我国《著作权法》的保护。     

浅议格式合同的立法、司法及行改规制

格式合同凭借其便捷高效的特点在日常社会经济生活中获得了广泛的使用,亦因其在使用过程中经常对弱势缔约方合法权益造成侵害而广遭诟病.本文对这一现象进行了分析,并提出通过立法、司法、行政三种途径对格式合同进行有效规制的解决方案.     

当归当归

中国最地道的岷县当归正陷于硫磺的阴影笼罩中。 作为最重要的补血药材,当归素有中医学“妇科人参”之称,而因其补血功能,更被人们作为食补药材广泛使用。号称“岷县当归甲中华”的“岷归”,因其地道、优质,在一千多年前就被列为贡品,享誉中外。     

自助寄存柜失包与超市责任——析李杏英与大润发超市财产损害赔偿纠纷

消费者因使用超市自助寄存柜遗失物品而引起的财产损害赔偿纠纷案件 ,因其类型较新 ,引起社会公众和媒体的广泛关注。本案的判决具有一定的导向性。文章主要就消费者使用寄存柜与商家形成何种契约上的法律关系 ,商家是否负有场所主人之责任 ,商家对消费者是否尽到相应义务等方面进行了论评。     

教学课件著作权法律问题探讨

课件在一定程度上体现了制作者智力投入,因其具有独创性而构成著作权法意义上的作品。依据创作方式和表现形式的不同,课件可分为软件作品和综合作品两种形式。在课件著作权归属问题上,除教师根据学校专门安排的课件创作任务而完成的课件或工作合同对课件归属另有约定的以外,课件作品的性质应为教师的个人非职务作品。课件中对他人作品的使用应当严格限制为课堂教学使用和教学人员使用,校外培训使用、远程教育使用以及学生使用,均不构成著作权法上的合理使用。抄袭他人课件后在教学中使用的行为因不具有＂已经发表的作品＂的条件而构成侵权。     

中文印刷字体单字与字库软件的著作权辨析

在我国现行著作权法构架下,具独创性的中文印刷字体单字属于美术作品,而中文印刷字体因其不具有可复制性,故不是作品.中文印刷字体字库包括数字化的计算机软件字库,因其整体缺乏独创性从而不构成作品.具独创性的中文印刷字体单字美术作品与作为中文印刷字体软件字库之技术工具的计算机软件作品是不同的作品并具有不同的使用.     

强制网页快照的侵权责任再分析以最高院最新司法解释为中心

强制网页快照对被快照网页实质替代,且不适用默示许可,因其行为人的主观过错而致损害发生,应认定为侵权行为;强制网页快照影响被快照网页所有人及其用户对网页的正常使用,且不合理地导致被快照网页所有人商业利益的减损,符合侵权责任条件,应承担侵权责任.