浅谈微量物证收集过程中存在的问题和对策——以陇南公安机关为例

随着科学技术的飞速发展,犯罪分子的作案手段日趋智能化、现代化,反侦查的形式愈来愈多,犯罪现场遗留的手印、足迹、工具痕迹等明显的痕迹物证越来越少。本文就陇南公安机关在办案实践中,微量物证的发现、提取和包装等方面存在着的问题及其解决,阐述了在刑事侦查中,侦查人员必须正确认识微量物证的形成规律,并掌握微量物证发现、提取和包装的正确方法。     

一例遭清洗、雨淋的剪刀上做的DNA检验

公安机关在办理重大案件,特别是在办理具有难度的案件中,微量物证的DNA检验对整个案件的侦破能起到关键作用。微量物证具有肉眼无法识别、难发现、难提取、易污染、易破坏的特点,造成微量物证提取和检验的困难。"6.3"案件中对剪刀上微量物证的DNA检验是案件侦破中的一个很重要环节,对指导相关案件检验具有重要启示作用。     

试论现场微量物证的侦破作用

现场微量物证作为一门新兴的刑事科学技术,已经由开始时的种类检验逐步走向了个体认定。我们侦技人员在思想上要与时俱进,树立常规痕迹物证的危机意识,注重现场微量物证的发现、提取和攻关。观念上要不断转变,努力提高使用微量物证链锁间接证据的能力,在侦查破案中共同开创现场微量物证的新局面。     

试论现场微量物证的侦破作用

现场微量物证作为一门新兴的刑事科学技术，已经由开始时的种类检验逐步走向了个体认定。我们侦技人员在思想上要与时俱进，树立常规痕迹物证的危机意识，注重现场微量物证的发现、提取和攻关。观念上要不断转变，努力提高使用微量物证链锁间接证据的能力，在侦查破案中共同开创现场微量物证的新局面。     

浅谈提高刑事案件中微量物证的利用率

微量物证是指那些在案件现场量小体微、不易被注意、但却能反映作案人相关信息的物证。随着犯罪技术的提高,微量物证的重要性越来越突出。然而由于我国对微量物证的研究起步较晚, 对犯罪现场的微量物证还没有充分的利用。为能有效利用微量物证,必须从思想上重视、技术上深入研究、方法上规范操作,并使现场勘查人员得到足够的培训,使之掌握常见现场微量物证的发现和提取方法。     

交通事故常见的微量物证及其提取方法

交通事故现场常见微量物证主要有油漆物证、塑料和树脂物证、纤维物证、橡胶和轮胎物证、汽车玻璃物证以及法医物证等。交通事故现场中的微量物证在确定事故责任和侦破交通肇事逃逸犯罪中起着至关重要的作用。因此 ,事故勘验人员应引起高度重视 ,注意掌握正确的提取方法。     

利用微量物证侦破命案一例

在常规物证较难发现、提取的命案现场，技术人员要打破旧的证据模式，更新思维方式，利用微量物证寻找破案的突破口。     

浅议现场微量物证的发现、提取与利用

现场微量物证的发现、提取与利用问题,已成为当前和今后刑侦部门、刑事技术部门必须面对、研究和解决的新问题,是新时期公安机关证实、揭露、打击刑事犯罪的必然途径和有效手段。本文就现场微量物证的发现、提取、利用方面应注意的问题进行阐述,仅供大家探讨。     

浅谈戴手套作案现场的生物物证提取

在入室盗窃案件现场中,犯罪嫌疑人戴手套作案已经变得常态化。技术人员在勘查现场中通常会发现手套印,如何对手套印加以利用,更好地为侦查破案提供帮助,成为现阶段现场勘查的目标。现阶段的现场勘查,不仅要对指纹、足迹、工具痕迹等传统痕迹物证进行发现与提取,还要对生物物证,特别是微量的生物物证进行发现和提取,用新手段、新思路应对刑事现场勘查,为打击犯罪提供有力支持。     

道路交通事故中微量物证的利用

微量物证是交通事故现场的重要物证,重视搜集微量物证,掌握交通事故现场微量物证的种类、特点及对事故现场微量物证的提取和鉴定,能重现交通事故的动态过程,对交通事故现场进行重构。为及时侦破交通肇事案件、公正裁决交通事故纠纷提供可靠的依据。     

一种法理学的视角：法律价值论对非法证据取舍的影响

非法言词证据与非法实物证据的取舍在标准的掌握上本身无实质性区别,取舍的标准首要在于对“非法”所涉的法律价值的判断问题。法律的价值包括秩序价值(形式价值)和正义价值(实质价值),其中法律的正义价值是法律的核心价值。证据的“非法性”虽损害了法律的秩序价值,而无损于法律的正义价值,该项非法属于形式非法,而非实质非法,该证据的“非法性”对证据的取舍则无影响。从法理的角度看,证据的“非法性”作为一种符号学的意义在于反映证据的外部特征和法律特性,并非为决定非法证据取舍的一个直接因素,而起决定作用的是“非法性”对法律正义价值影响的状况。     

行政诉讼证据法制化与治安行政处罚证据

行政诉讼证据的法制化建设对治安处罚证据的要求主要有:证据种类、形式、要求的法定化,公安机关的取证行为的规范化,证据效力的形式化,证明力的等级化,以及证据判断标准的明确化。这些都为办案民警在治安管理处罚认证中高度主观化的自由裁量权提供了客观化的标准,极大地促进了公安机关在治安处罚适用过程中牢固树立法制观念,严格依法行政,做到严格、公正、文明执法。     

计算机入侵动态取证技术研究

计算机取证是打击计算机犯罪的有效手段,传统的计算机取证大多采用事后分析的静态取证技术,证据的采集不够及时、全面,经恢复的数据可能是已经被篡改,因而法律效力低。可以运用一种将计算机取证技术与入侵检测技术结合的入侵动态取证系统,动态收集识别入侵证据,及时分析、提取证据至证据库中保存。此系统采用认证、加密、隔离等安全手段,确保了证据在传送、保存过程中的真实性、准确性及不可篡改性,使其成为有效的法庭证据,实现了计算机取证的及时性、智能性。     

跨境电信诈骗案件侦查取证问题研究

跨境犯罪是当前重特大电信诈骗的趋势和特点,它呈现出作案人与被害人、行为地与结果地相分离的情况,给案侦工作带来极大困难。以信息流和资金流为主要取证渠道的双向侦查应当成为侦查重点。要准确把握人证、物证、书证、视频资料、电子证据等形态的基本特性,从信息流查证、资金流查证、网络痕迹查证及服务器监控等方面获取和固定犯罪证据,同时要根据境外窝点的特征精确认定窝点现场,并依据一定的操作规程有效取证。     

毒品犯罪案件中实物证据的特点和收集

实物证据是毒品犯罪案件中的一种重要证据形式,也是一种间接证据,收集难度比较大,但对于追查和打击毒品犯罪却能够发挥重要的作用。因此,办案人员不仅要了解毒品犯罪案件中实物证据的特点和种类,而且还要遵循一定的收集程序和规范,以便更有效地打击毒品犯罪。     

刑事印证初论

刑事印证是我国刑事诉讼的主要证明方式,它具有层次性;刑事印证的表现形式为证据链,核心为证据联结点;证据联结点的差异有合理的差异和非合理差异、重要的差异和非重要的差异之分,证据间的一致有实质一致和虚假一致之别;对既具有间接证据也有直接证据的一般刑事案件,要求达到全案证据链的完整性即可,对全部据间接证据定案的案件,则要达到证据链的闭合性.     

我国经济犯罪案件侦查中的证据规则和取证要求

经济犯罪案件证据作为刑事犯罪证据的一种,必然遵循证据的一般规则。但目前我国缺少一部完整的证据法,也没有确定相应的证据规则。这导致了我国经济犯罪案件取证过程中存在着法律依据粗疏和侦查取证程序、手段非法制化的问题。要解决以上问题必须确定证据能力和证据证明力的规则。同时,由于经济犯罪案件证据的特殊性,要求在经侦取证过程中,应充分运用各种科学方法依法收集证据,正确处理涉案款物。     

“短暂物证”的研究与应用

从侦查实践的实际需出发以及微量物证的研究角度与思路获得的启发,结合国外的研究成果,本文提出“短暂物证”的概念。即:短暂物证就是在短时间客观存在并且保持物质实体的属性、特征或者存在状况容易改变或者消失的物证。对“短暂物证”的研究有利于提高物证利用及现场勘查工作的水平。     

证据评价问题探究

在自由证明方式下,法官评判证据的自由是相对于机械的法定证据规则的束缚而言的,决不意味着法官可以随心所欲地评判证据.法官评价证据的范围主要限于证明力而极少涉及证据能力;评价的内容是证据的可靠性和证明力强弱;评价的主要依据是经验法则,评价的方法是综合判断.剖析并探究证据评价的过程,对于我们构建相应的制约机制,防止法官滥用自由,具有重要意义.     

刑事证据链研究

在刑事证据链中,证据链节是证据链的基本组成单位,证据联结点是证据链的核心.证据链体通过证据链头的联结发挥证明作用.证明某一案件事实的所有证据链集合在一起,构成证据链集.证据链的联结形态有单点联结、多点联结和面联结以及简单联结与多重联结之分,证据链的不同联结形态,其证明力有所不同.证据联结点的出现概率和情节表述直接影响着证据链的证明力.