铁路旅客站台安全警戒线研究

铁路客运站台,是旅客上下车的重要一环,也是旅客出行过程中容易发生旅客伤害事故的场所。站台设置安全警戒线,能有效防止旅客在拥挤、无意识状态下跨越安全线的情况,保障旅客人身安全。     

评析我国水路旅客运输人身损害赔偿制度

我国水路旅客运输人身损害赔偿制度适用情形复杂,随着经济、科技的发展,法学界对此发出了不同的声音。本文分析了水路旅客运输中对承运人保护的力度,国际海上旅客运输、沿海旅客运输和内河旅客运输人身损害赔偿制度中的热点问题,认为当前我国水路旅客运输人身损害赔偿制度的大框架是合理的,只需小规模的修改即可。     

铁路旅客运输损害赔偿规定

第一条 为了明确铁路运输企业对旅客的损害赔偿责任,维护旅客的合法权益,根据《中华人民共和国铁路法》,制定本规定。 第二条 本规定适用于铁路运输企业对在中华人民共和国境内的铁路旅客运输中发生的旅客人身伤亡及其自带行李损失的赔偿。 前款所称铁路旅客运输中,是指自旅客经剪票进站至到达行程终点出站时止。 第三条 本规定所称旅客,是指持有效乘车凭证乘车的人员以及按照国务院铁路主管部     

铁路旅客运送合同研究

铁路旅客运送合同是我国旅客运送合同中最重要的一种。铁路运输行业的垄断性以及铁路运输方式的特殊性,决定了铁路旅客运送合同从订立到履行以及违约责任的承担都表现得极其复杂。本文分析了铁路旅客运送合同的成立、生效的时间及变更、解除的界限,界定了铁路旅客运送合同双方当事人的权利义务,论证了违反铁路旅客运送合同的归责原则及责任竞合时的处理方法。     

铁路旅客人身损害赔偿问题的思考

本文分析了当前铁路旅客运输过程中发生人身损害时的主要表现形式,论述了铁路旅客人身损害发生后,铁路部门对旅客人身损害赔偿的责任。     

试论我国航空旅客“黑名单”制度的法律构建

我国目前没有关于航空旅客"黑名单"制度的法律规定,而现实中却存在大量的航空公司自行设立旅客"黑名单"的现象,这给法院处理此类问题带来了很大的难题,立法的空白和现实中频发的"黑名单"案件决定了问题亟需解决。本文主要分析航空旅客"黑名单"在我国的状况、相关法律适用和国外的做法,最终尝试构建我国的航空旅客"黑名单"制度。     

汽车公司没有责任

本案涉及旅客运输合同中承运人与旅客之间的权利义务关系，主要是解决承运人按旅客运输合同的规定对乘客钱包被窃是否负有责任的问题。结合本案的事实及有关法律、法规的规定．本审判长认为汽车公司没有责任，理由如下：（－）本案中，汽车公司与乘客姜某之间已形成旅客运输合同法律关系。旅客运输合同是承运人把旅客和他的行李、物品按约定的时间送到目的地，而旅客给付规定运q的协议。承运人的主要义务是按约定的时间把旅客和他的行李、物品安全送到目的地。这里的行李、物品是指旅客按有关规定对其进带的行李、物品办理了托运手续取得了…     

公益性服务合同之消费者知情权问题研究

一、问题提出铁路法院作为专门法院,近几年来受理了一批备受社会公众瞩目的铁路旅客运输合同纠纷案件,这些运输合同纠纷案件中有数起诉因是铁路旅客认为铁路企业在履行铁路旅客运输合同时存在损害消费者知情权而提起的诉讼。笔者在此摘录三个案例,以案例反映出的     

列车高坠伤亡42例检验分析

在铁路法医检验工作中，经常遇到旅客跳车等危及自身生命的行为，并且死亡率极高。本文收集了42例旅客坠车案件进行了分析。     

铁路旅客车票退票费问题研究

在现实生活中,往往存在铁路旅客买票后因为各种原因而无法乘车要求退票的情况,旅客退票时铁路部门要收取一定的退票费,广大旅客对高额的退票费产生了很多的不满。那么退票费是否应该收取,收多少合适引发了很多的争论。本文对退票费的性质进行了论述,并对退票费的收取提出了相应的观点。     

铁路旅客运输人身损害赔偿的几个问题

一、铁路“旅客”范围的界定和铁路运输企业的责任期间 铁路旅客运输合同是铁路运输企业作为承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。该合同的主体，一方是旅客，另一方为铁路运输企业。铁路旅客在运输过程中人身受到伤害除依法免责外，铁路运输企业应承担赔偿责任。在实践中要处理好此类案件，首先必须解决旅客的界定范围及铁路运输企业的责任期间这两个问题。     

旅客钱物在客运中因汽车意外着火被烧毁可否向承运人索赔

湖南隆回县方第儒问：旅客肖荣自带6万元用袋装着乘朱某的客车从湖南去广州购货，车在途中肇事着火，钱袋里的钱被烧毁。肖某向法院起诉要求承运人朱某赔偿。访问，承运人朱某应当赔偿吗？本刊法律部答：旅客肖某乘承运人朱某的客车外出。在双方之间成立旅客运送合同关系。旅客运送合同的一个明显特点，就是它常常有旅客行包合同相伴随。但旅客运送合同并不必然包括旅客行包运送合同，只有在旅客按照规定对其携带的行包办理了行包托运手续取得了行包票的，才包括有行包运送合同。按照《汽车旅客运输规则》的规定，旅客可以免费携带一定重量…     

旅游合同中旅游营业人的民事责任

在由旅游营业人和旅客构成的旅游法律关系中,旅客经常处于劣势地位,如何保障他们的权益,是一个值得研究的问题.强化旅游营业人的民事责任,为旅客的损害赔偿提供多种救济途径,这应当是未来保障旅客的合法权益的一个行之有效的思路.     

张新发诉尚志市工商局案

1989年4月15日,原告张新发向黑龙江省尚志市工商行政管理局申领了聚宾旅店营业执照。在营业期间,张新发于同年5月14日,因为一男一女旅客填写空白介绍信而被公安局收审。同年6月7日上午11时许,男旅客李某与女旅客黄某在该店发生两性关系,黄某因李某给钱少而与之争吵。当时张新发也在场,并向李某索要10元赔款。李某后被公安机关处罚。同月另一天,男旅客王某与女旅客赵某在该店发生了两性     

阿卜杜勒·瓦希德诉东方航空公司国际航空旅客运输合同纠纷案

根据本案所适用的国际公约的规定,由一家航空公司出票并实际承运部分航程、另一家航空公司实际承运另一部分航程的航空旅客运输,该两家航空公司并非航空法上的连续运输关系。旅客追究实际承运人所承运航程的责任时,可以选择起诉对象。被起诉的一家航空公司申请追加另一家航空公司参加诉讼的,法院可以根据审理案件的实际需要、诉讼成本、旅客维权的便捷性等因素决定是否准许。旅客支付了足额票款,航空公司就要为旅客提供完整的运输服务;旅客购买了打折机票,航空公司当然也可以相应地取消一些服务。但是,航空公司在打折机票上注明"不得退票,不得转签",只是限制购买打折机票的旅客由于自身原因而退票和转签,不能剥夺旅客在支付了票款后享有的按时乘坐航班抵达目的地的权利。当不可抗力造成航班延误,致使航空公司不能将换乘其他航班的旅客按时运抵目的地时,航空公司有义务在始发地向换乘的旅客明确告知到达目的地以后是否提供转签服务,以及在其不能提供转签服务时旅客应当如何办理旅行手续。根据《1955年在海牙修改的华沙公约》第十九条、第二十条(1)款规定,航空公司不尽此项义务或者不能证明自己已尽此项义务,而给换乘旅客造成损失的,应当承担赔偿责任。     

情暖蓝天——中国国际航空股份有限公司客舱服务部“感动客舱2006”活动纪实

2006年初,在中国国际航空股份有限公司客舱服务部的工作会议上,客舱部总经理梁富华讲述了乘务长尹宁几经周折为旅客寻找CT片子的感人故事,并说道:“在新的一年里,我号召大家都来创造故事、讲故事,讲乘务员让旅客动心的故事,让更多的人和事感动旅客、感动客舱!让大家都为客舱的品牌建设贡献力量!”于是,国航客舱服务部“感动客舱2006”活动拉开序幕,并在乘务人员队伍中迅速掀起热潮,感动旅客、感动客舱的事例不断涌现。     

谈旅馆的旅客财产损失的民事责任

旅客在旅馆、饭店居宿时遭受财产损失,是经常发生的.而关于旅馆、饭店对此应负的民事责任问题,在立法与法学研究活动中却未受到重视.由于没有相应的法律规范调整,在这方面出现了无法可依的局面.因此,有必要对这个问题从民事法律关系的角度进行分析探讨. 笔者认为,依照旅馆与旅客之间的关系,旅馆是具有保证旅客财物安全之义务的.未尽到这一义务,致使旅客财物遭受损失,旅馆就应承担赔偿责任.只有这样,才能更好地促进旅馆、饭店的管理工作,确保旅客财物的安全.本文试从法理上对此作如下分析.     

阿卜杜勒·瓦希德诉东方航空公司国际航空旅客运输合同纠纷案

根据本案所适用的国际公约的规定，由一家航空公司出票并实际承运部分航程、另一家航空公司实际承运另一部分航程的航空旅客运输．该两家航空公司并非航空法上的连续运输关系。旅客追究实际承运人所承运航程的责任时。可以选择起诉对象。被起诉的一家航空公司申请追加另一家航空公司参加诉讼的。法院可以根据审理案件的实际需要、诉讼成本、旅客维权的便捷性等因素决定是否准许。旅客支付了足额票款，航空公司就要为旅客提供完整的运输服务：旅客购买了打折机票，航空公司当然也可以相应地取消一些服务。但是。航空公司在打折机票上注明“不得退票，不得转签”。只是限制购买打折机票的旅客由于自身原因而退票和转签，不能剥夺旅客在支付了票款后享有的按时乘坐航班抵达目的地的权利。当不可抗力造成航班延误。致使航空公司不能将换乘其他航班的旅客按时运抵目的地时。航空公司有义务在始发地向换乘的旅客明确告知到达目的地以后是否提供转签服务．以及在其不能提供转签服务时旅客应当如何办理旅行手续。根据《1955年在海牙修改的华沙公约》第十九条、第二十条（1）款规定，航空公司不尽此项义务或者不能证明自己已尽此项义务。而给换乘旅客造成损失的，应当承担赔偿责任。     

关于航空旅客黑名单问题的思考

近年来,国内不断有航空公司列出旅客黑名单,禁止有过机上滋扰行为记录的不轨旅客再次乘坐该航空公司的航班.在航空运输安全面临日益严重威胁的今天,航空公司此项行为得到了一定人群,尤其是广大旅客的支持和拥护.然而,也有人认为旅客黑名单虽有其合理性,但涉嫌侵犯个体权益.从航空运输实践看,航空公司旅客黑名单的合法性取决于相关运行程序的合法与否.     

沐浴法律春风 北京铁路运输中级法院“爱民月”活动现场掠影

2013年4月25日,在北京南站候车大厅里,北京铁路运输中级法院携手法律与生活杂志社共同为旅客送"法"。这是北京铁路运输中级法院"爱民月"活动中的一项重要举措,这次活动主题为"让法律走进千家万户"。200余份诉讼指南和400余册《法律与生活》杂志通过法官之手传递到旅客手中。不仅如此,法官还为旅客准备了有奖法律问答活动,并现场解答旅客的法律咨询。在春意盎然的北京南站,旅客通过法官解答、诉讼指南和《法