论马克思恩格斯的过渡所有制理论

马克思恩格斯认为资本主义向社会主义过渡是一个较长的历史时期.股份制、合作制、国有制是过渡时期的所有制实现形式,因而过渡时期必然是多种所有制并存实行混合经济的历史阶段,市场机制仍然发挥着不可忽视的作用.     

是"历史的空缺"还是空缺的历史?--对马克思恩格斯关于向社会主义过渡思想的经济辩说

马克思恩格斯在晚年认为资本主义后的社会将在一个较长的时期内仍然保存着市场的作用 ,无产阶级国家应当利用市场向社会主义生产方式过渡。基于这一看法 ,马克思对过渡期间所有制实现形式作了积极的探讨 ,认为股份制和合作制可能是国有制的较好的实现形式。这是马克思恩格斯晚年思想的一个重大发展。然而在社会主义的实践中 ,长期忽视了市场的作用 ,形成了一段“空缺的历史”。     

混合所有制经济是公有制与市场经济的结合点

现代经济理论和改革实践一直在寻求公有制与市场经济能兼容的结合点。由于国有产权内部的产权分解和调整，难以形成产权独立的市场主体，因此，通过体制外介入和体制内改革。塑造多元投资主体就成为我国经济体制改革的必然选择。     

混合所有制经济:公有制经济实现形式的新跨越

<正>党的十八届三中全会第一次明确提出,混合所有制经济,是公有制经济的重要实现形式,有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力,有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展。混合所有制经济是由公有资本和非公有资本交叉持股、相互融合,它不仅体现在股权量的所有,也体现了不同所有制经济形态的成分构成。它与股份制经济不同的是,股份制经济形态只讲股权量的多     

论混合所有制经济的基本特征

混合所有制经济是指跨 所有制形式的多元产权主体、 跨行业和产业的多样化经营、 跨国界的外向竞争等有机融 合的一种企业发展模式。在 我国,它伴随着经济改革而 产生,是国民经济大改组、 大转型的产物,是５０年来中 国所有制改革演变的结晶。 党的十五大报告提出,培育 和发展多元投资主体,推动 政企分开和企业转换经营机 制。十五届四中全会决定进 一步指出,股权多元化有利 于形成规范的公司法人治理 结构,要积极发展多元投资 主体的公司。因此,可以想 象,以投资主体多元化为主 要基本特征的混合所有制经 济必将成为新世纪中国经…     

正确认识混合所有制经济

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)提出积极发展混合所有制经济,明确国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式。深入理解混合所有制经济的内涵,需要厘清两组概念。第一组是关于股份制经济与混合所有制经济。这两个概念既有联系又有区别,往往容易混淆.     

探析多种所有制经济成份并存的理论依据

探析多种所有制经济成份并存的理论依据钟光亚目前我国的社会所有制结构调整，出现了以公有制经济为主体的多种所有制经济成份并存的格局，然而，这一社会所有制格局的客观的理论依据是什么呢，现今流行的教科书，都是按照生产关系一定要适合生产力性质这一规律，解释为生...     

多种经济成分并存的所有制结构是经济上的多元化吗?

有些同志认为,在我国意识形态上搞多元化或在政治上搞多元化是错误的,但在经济上搞多元化没有错。一些人甚至认为,目前我国存在的多种经济成分并存的所有制结构,就是经济上的多元化。这种认识是错误的。首先,必须看到少数搞资产阶级自由化的人鼓吹意识形态上的多元化,其主旨是把马克思主义贬低为“多元”真理的一元,只能和其他学说处于平等地位,而无权处于指导地位。鼓吹政治上的多元化,其实质     

所有制结构均衡与浙江经济增长

一、所有制结构均衡的理论分析 由于各种所有制经济都有其特定的规定和约束,从而各种不同的所有制经济各有其长处和短处,如非国有经济在"市场失灵"领域配置资源的效率往往较低,而在"政府失灵"领域,则往往是国有经济配置资源的效率较低.一般说来,从私人物品→混合物品→公共物品,非国有经济的效率在递减,而国有经济的效率在递增.因此在资源配置过程中,当一种所有制的规模扩大到某个临界点后,其配置资源的效率就出现递减(见图一).     

积极发展混合所有制经济

<正>党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),第一次明确提出了"积极发展混合所有制经济"的改革新思路。那么,什么是混合所有制?《决定》中提出的混合所有制具有什么新的涵义?中央提出"积极发展混合所有制经济"的意义是什么?在此过程中需要坚持什么原则,从而使这一改革沿着健康的道路发展?这些问题都值得研究和探讨。     

关于过渡时期总路线提出的历史条件

近年来 ,学术界对中国 5 0年代前期实行社会主义改造的时机是否成熟 ,甚至是否必要 ,有了争论。有一种观点认为 ,民主革命胜利后 ,党放弃了“七大”上提出的必须有一个资本主义充分发展阶段的观点 ,1 95 3年突然提出党在过渡时期的总路线 ,提前放弃了新民主主义论 ,急于向社会主义过渡 ,脱离了中国的国情。这一切是怎样发生的 ,应该如何评价社会主义改造 ?考察和研究党在过渡时期的总路线提出的历史渊源、现实背景 ,将会有助于我们深化对这一问题的认识。党在过渡时期的总路线的提出 ,改变了毛泽东本人和中央其他领导人原来设想在建国 1 5年…     

转型时期中国共产党利益整合的价值选择

利益整合是执政党的一项重要功能。转型时期,中国社会的利益结构、价值观念、生活方式等日趋分化,利益矛盾凸显,党的执政基础也开始面临前所未有的深刻变化,这些都对执政的中国共产党提出了严峻挑战,因而迫切要求其提高利益整合能力。     

对中国社会转型期及其阶段性的认识

改革开放以来,中国社会开始从整体上进入社会转型时期。从社会运行的角度分析,中国社会转型是指社会由改革开放之前的恶性运行阶段向其后的中性运行阶段并进而向良性运行阶段转化的过程。从社会转型的主体内容来分析,中国社会转型可以划分为三个阶段,即以经济改革为主体的阶段、以社会改革为主体的阶段和以政治改革为主体的阶段。当前中国已经进入以社会改革为主体的阶段,这是中国迈向现代社会不可或缺、至为重要的一个承上启下的阶段。     

毛泽东--民族历史根本转折时期的文化巨人

毛泽东是20世纪在中国最伟大的人物,伟大的马克思主义理论家、军事家、政治家,同时又是对中华民族新文化建设作出独特贡献的文化巨人,是中华民族现代新文化的设计者、倡导者、推进者.毛泽东同时具有思想家、著作家、诗人的品质,从而取得了与政治、军事并驾齐驱的文化成就.毛泽东在"思"、"诗"、"志"、"事"四个方面铸就和塑造了中华民族新文化的不朽灵魂、崇高品格,高扬了代表民族独立、人民解放、社会进步的历史要求的坚韧意志,规划了中华民族新文化的模式和指导方针,开拓了新文化的建设大业.毛泽东晚年的错误,是对他一生中大部分时间里所创造、倡导、坚持的思想、精神的背离,因而不能以此抹杀他作为中华民族文化巨人的历史地位.     

论转型期地方政府职能转变与重新定位

切实转变地方政府职能,实现地方政府职能的重新定位是社会主义市场经济发展的现实需要。马克思主义经济基础与上层建筑关系原理、公共选择理论以及新公共管理理论是其坚实的理论依据。要实现地方政府职能的转变与重新定位,首先,必须正确定位中央与地方、政府与市场的关系;其次,应该转变地方官员的思想观念,切实推进政治体制改革;再次,努力培育发达的社会公共组织,同时实现对地方政府现有职能的分解。     

论政府干预经济主张的历史错位与认知错位

在西方资本主义市场经济发展史上，不同时期的政府干预主张具有不同的含义。政府干预思潮的这些历史错位和由此带来的认知错位，导致了我国学者在论证政府干预的必要性时产生概念上和政策建议上的争论。同时，西方干预思想的形成和发展是由不同的国情和历史背景决定的，因此结合我国国情来阐述我国政府干预经济的形式和演化方向具有重要的理论和现实意义。     

战略机遇期与中国的历史性跨越

善于发现和捕捉机遇,是事业发展的重要前提。当前我国面临的机遇前所未有,挑战也前所未有,机遇大于挑战,我国继续处于推进大发展的重要战略机遇期。利用好这一重要战略机遇期,加快中国实现历史性跨越的进程,需要我们拓宽战略视野,保持头脑清醒,相机而动,奋发有为。     

制度反腐：转型期腐败治理新效能

更加注重制度建设,拓展从源头上防治腐败工作,这是从根本上加强反腐倡廉建设,从源头上解决腐败问题的必然选择。构建制度反腐体系是提高中国共产党执政能力的内在要求,也是建设廉洁政府的必然选择。加强反腐倡廉制度建设,在完善和创新制度的同时,还要在增强制度的执行力上下功夫,这就要突破儒家传统政治文化,秉持反腐制度设计＂无赖原则＂;弥补制度建设先天性不足,构建操作性强的反腐制度;推进法理型反腐路线,提升反腐制度建设的严密性。     

简述“五四青年节”在各个历史时期的精神象征意义

"五四青年节"实际上已固定成一种文化符号,具有象征意义.在中国革命和建设的不同历史时期,都蕴含着时代的精神和感召力,引导着中国青年运动发展的方向.     

中国转型时期贫困发生的特点

自改革开放以来 ,中国进入社会的转型时期。在这一时期 ,贫困的发生出现了一些新的特点 ,本文从八个方面对这些特点进行了描述 ,并作了简要的分析。其目的在于提高反贫困的自觉性和针对性 ,尽量平稳地完成我国社会的转型。