试论加重处罚

我国建国以来的刑事立法,关于加重处罚首先在《惩治反革命条例》、《惩治贪污条例》中有了明文规定。现行刑法只规定了审判机关可以根据犯罪情节,对犯罪分子从重、从轻、减轻或免除处罚,而没有加重处罚的规定。1981年6月10日第五届全国人大常委会《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》(以下简称《决定1》)又有了加重处罚的规定。     

试论民事证据规则

证据规则是指借以调整特定事实材料和信息资料作为诉讼证据并加以提出、收集和运用的原则和规范。就两大法系各国相比较而言，英美法系国家大都有独立的诉讼证据法典，因此，证据规则体系较为严密，内容较为完备，可操作性较强，体现了其注重正当程序这一符合现代历史发展走势的显著特征；而大陆法系各国由于其在采证上的强式自由心证主义构建体制所使然，证据规则在诉讼程序中表现的并不十分明显，抑或呈现出的是一种弱式的潜在之能势，因此，尚不足以克服法官在一定程度上的‘同法挖断”之流弊。由于历史传统上的缘故，我国的证据规则无论…     

试论民事推定

早在古代罗马,法律条文中就出现了推定。但是,民事推定虽然古已有之,并适用到现在,理论上的阐述却不多见。本文试图对民事推定作一初步探讨,抛砖引玉,以期引起学术界的重视。一、民事推定的概念、特征及意义所谓民事推定,是指当民事关系由于当事人的行为(作为或不作为)或事件而处于不确定或不完全确定状态,而从已知事实又无法确定时,根据已知事实,依照法律规定或     

试论商业广告民事侵权

本文提出了研究商业广告民事侵权对民法典规定民事侵权责任等的意义，对国内外商业民事侵权行为的界定作了初步的研究，列举商业广告民事侵权的表现形式，分析了商业广告民事侵权的当事人及其应当承担的民事责任。     

试论量刑中减轻处罚和免除处罚情节

量刑是刑事审判的一个重要组成部分,根据犯罪事实犯罪情节等具体情况,对犯罪分子的量刑可以灵活的减轻处罚或者免除处罚,将司法的原则性与灵活性良好的结合起来。正确理解减轻处罚和免除处罚问题,并合理使用,对司法实践活动有着重要意义。     

试论商业广告民事侵权

本文提出了研究商业广告民事侵权对民法典规定民事侵权责任等的意义,对国内外商业民事侵权行为的界定作了初步的研究,列举商业广告民事侵权的表现形式,分析了商业广告民事侵权的当事人及其应当承担的民事责任。     

浅议对民事裁判中枉法行为的处罚

民事诉讼中司法工作人员枉法裁判,是否适用刑法中规定的徇私舞弊罪,实践中大家认识不一。笔者认为:枉法裁判都是违法行为,依法都应当受到追究,民事诉讼过程中的枉法裁判,也应如此。对那些在民事诉讼中枉法裁判,情节恶劣或造成严重后果的,应依照《刑法》第一百八十八条追究刑事责任。其理由是:一、我国司法机关是保护国家、集体和公民合法权益的重要工具,宪法第五条规定:“一切违反宪法和法律的行为,都必须受到追究”。因此,司     

试论贪污共犯的处罚

在贪污犯罪案件中,共同贪污占有一定的比例。共同贪污犯罪较之单个犯罪来说,具有更严重的社会危害性,处罚上也较复杂。但是,由于法律规定得不够明确、具体,加之司法人员在理解上的偏差,对贪污共犯的处罚往往执行不一,因此应引起司法界的注意,并有必要对此探讨。 一、现行法律对贪污共犯处罚的规定及司法实践中的不同认识。 全国人大常委会     

试论共同经济犯罪处罚原则

众所周知,共同犯罪比单独犯罪的社会危害性大,处罚上也严于单独犯罪,其中的主犯特别是首要分子历来是打击的重点。因此,对各共犯处罚时,罪责自负的原则体现为各共犯要对共同造成的社会危害负责,即对共同犯罪的结果承担刑事责任。对这一原则在一般共同犯罪案件中的适用,实践中认识比较一     

试论经济审判中的处罚

运用审判手段调节经济法律关系,保护国家、集体、个人的合法权益,依法制裁生产流通领域内的违法行为,带来许多新的课题。其中,在经济审判中,对当事人违法行为依法进行处罚的问题,是亟需解决的一个,本文试就此阐述一管之见。一、处罚问题的提出当前在经济审判中,发现有这样一些缺陷:有些法人或个人在经济活动中有违法行为,双方发生经济纠纷后,法院认定该经济法律行为无效,但责任方没有受到任何处罚。有些当事人主动要求法院     

试论减轻处罚的幅度

减轻处罚是我国刑法规定的从宽处罚情节的类型之一，它是指人民法院根据犯罪人具有刑法明确规定或概括规定的情节，在法定刑以下判处刑罚。正确适用减轻处罚的关键是正确理解“法定刑以下”的含义，即在什么法定刑基础下减轻处罚。这里所说的在法定刑以下判处刑罚，我国刑罚理论认为是指判处低于法定最低刑的刑罚。只有这样理解，才能将减轻处罚与从轻处罚完全区分开。如果刑法对某个犯罪只规定了一个量刑幅度时，刑法学者对法定最低刑的理解是一致的。但刑法条文中同时规定了两档或两档以上量刑幅度时，法定最低刑如何确定，我国刑法学者则…     

试论民事确认和解协议书

<正> 司法文书,是国家司法机关处理诉讼案件依法制作的具有法律效力或者法律意义的公文。近几年来司法部,公安部、最高人民检察院、最高人民法院等职能部门先后拟定了本部门的文书样式,总计约270种,已成为一套较为完整的司法文书格式体系。但是还有的法律规定不明确,职能部门也没有制定,需要在总结实践经验的基础上进行研究,加以补充完善,如“确认和解协议书”就是一例。为了完备     

试论民事推定证据法则

在民事诉讼的审判实践中,推定作为一种技术性的手段,有时在替代证据证明方面发挥着重要作用。世界上许多国家对推定作为一种证据法则都极为重视,而我国在民事诉讼法的司法解释中虽然也对推定作出了原则性规定,但却很不完善。本文力图从司法实践对推定理论的需求及关注的角度出发,研究推定的构成要件、存在的理论依据、诉讼价值及立法构想。     

试论民事程序法的意义

本文从分析民事程序法与实体法的关系入手,认为两种法律之间存在相互独立而又相辅相成的关系;程序法既要具有对实现实体结果的有用性和有效性,也须具备必要的正当性和合理性,符合程序正义的价值标准;对程序正义的追求和保障是程序法最重要的价值功能。在此基础上,结合当前的审判方式改革,进一步阐述了程序正义对于实现改革目标、建设法治国家的重大意义和作用。     

试论医疗事故的民事赔偿

医疗单位在何种情况下负何种责任,应负多大责任,在理论和实践中都有很大的争议。弄清这些问题对合理保护医患双方利益,顺利处理医疗纠纷有重大意义。自2002年9月1日起实施的《医疗事故处理条例》(下文简称《条例》)相对87年国务院颁发的《医疗事故处理办法》有了长足的进步,在医疗事故的性质、概念、技术鉴定、举证责任、赔偿制度等方面作出了更为准确的规定。本文结合《条例》一些相关的规定,对医疗事故作出解释并把医患关系视为一种特殊的合同关系,对此合同的成立,合同主体,主体义务及责任赔偿种类及数额作出分析,同时对医疗事故中的鉴定制度及方法提出自己的观点和建议,旨在能够清楚的划分责任,对等的保护医患双方权利,为公平合理的解决医疗纠纷提供理论的帮助。     

试论民事执行的能动性

完整的民事诉讼程序应包括审前程序、审判程序和执行程序三个阶段,但纵观国内外理论研究和司法改革的历史,我们不难发现研究和改革都终止于审判阶段判决的作出,要么重点放在审前程序,要么中心置于审判程序,然而对于判决作出后的执行程序却长期被抛出了人们的视线之外,然而当人们正视司法现实时,却深刻感觉到了执行之弱、执行之难带给国家、...     

试论建立民事惩罚制度

建立独立的民事惩罚制度的必要性 根据民法通则第一百三十四条规定的精神,用责令侵权人承担民事责任还不足以制止或制裁侵权人时,则可予以训诫、责令具结悔过、收缴非法活动的财物和非法所得,或依法罚款、拘留等方式给予民事制裁。实践表明,这种将民事制裁作为承担民事责任的方式,作为一种民事责任制度或者是该制度的延伸和补充之立法体例,其科学性是值得商榷的,实践中的适用效果也不尽人意。笔者认为,有必要将民事制裁从民事     

试论民事协议判决制度

意思自治是近现代私法领域里的重要原则,随着私法、公法的相互交融渗透,该原则也直接延伸到了公法领域。在民事诉讼法中,这一原则主要表现为:当事人有权在法律规定的范围内自我处分自己的民事权利和诉讼权利(即处分权主义)。调解结案蕴含了意思自治的精神,值得提倡,但是,在我国司法实践中,许多案件的当事人就争议的民事权益未能达成完全一致的协议,以致不能以调解方式结案,因此,只能以判决形式裁决。然而,不少判决与当事人在基本问题上达成的共识相去甚远,导致双方当事人都不服判决,同时提出上诉,继而出现累讼或执行困难。其实,调解和判决的结案     

试论贪污罪处罚的一般原则

贪污罪是国家公务人员滥用职权侵吞公共财物的犯罪,这是贪污罪的基本特征,是追究其刑事责任最基本的出发点.据此,贪污罪处罚的基本原则应该是从重处罚的原则.同时,贪污罪又是复杂构成的犯罪.其犯罪行为包括社会危害程度不同的盗窃、骗取、侵占等多种行为方式.据此,对贪污罪的处罚还应掌握另一重要原则,即区别对待的原则.     

试论民事执行标的物变价

由于据以执行的生效法律文书的执行内容所体现的金钱给付义务与民事执行标的物的差异，申请法院执行的债权人若想实现其金钱债权，则应该向法院申请行使民事执行标的物变价的请求权，法院也可以依职权为之；在特定物债权执行中，当债务人给付特定物不能但有可供执行的其它财产时，债权人可要求债务人以该财产折价赔偿，并申请人民法院对该财产予以变价，以实现其债权。