幻想以武拒统,激发岛内动荡,两岸军事局情势升高 祖国大陆已发言:如危害同胞安全决不坐视…… 台湾选举与海峡军事形势

●“玩火”挑战底线 3月20日台湾岛内“中央选举委员会”宣布,民进党人陈水扁、吕秀莲集团在台湾地区领导人选举中胜出,但国际社会以至岛内社会对于这个结果暂时都没有接受,因为连战、宋楚瑜提出“选举无效”的投诉,投票虽结束,但选举仍未完成。与领导人选举同步举行的“3·     

台湾省政治变局与陈水扁的执政困境

以2005年8月“高捷弊案”爆发和年底县市长选举结束为发端，台湾政局逐渐出现民进党上台以来的最大变局，陈水扁执政开始进入“后扁时代”。引发岛内政局变化的一个重要原因，是长期标榜“清廉、本土、改革”的民进党政府迅速沉沦，人民对执政者的为所欲为和无所不为深感困惑与震惊，并逐渐失去耐心与信心。岛内在2006年所兴起的反贪倒扁运动，目前仍未能引起人们对2000年政党轮替后所出现的岛内乱象的省思，民进党隐藏在“爱台湾”、“本土化”与“民主化”旗号下的选举利益考虑和“台独”路线，显然无法产生推动其转型的内在力量。引发台湾政治变局的结构性因素在相当长一个时期仍将继续主导岛内政局走向。     

选举与民意：2022年台湾地区“九合一”选举评析

2022年台湾地区“九合一”选举呈现出选情较为冷清、蓝绿白三方争霸、充斥负面选举手法等特点。选举结果一定程度上否定了民进党的“抗中保台”路线，展现出台湾民众求和平、求安定、求发展的主流民意，对岛内政局及两岸关系，尤其是对2024年“大选”均将产生深远影响。     

台湾地区2020年“二合一”选举结果及其对政党政治的影响

论文分析2020年台湾地区“二合一”选举结果及其对政党政治的影响。根据2016年以来三次选举中不同政党得票情况的起伏变化,观察“蓝、绿”和南北政治光谱的周期性变化规律,评估政党内部因素和外部环境对岛内选举结果的短期效应和长期影响,进而展望台湾政党政治的未来发展趋势。     

2001年台湾政局评述

2001年是台湾政局持续动荡、两岸政治僵局依旧的一年。在这一年里,岛内朝野之间争夺政局主控权的斗争十分尖锐,逐渐形成了泛蓝与泛绿两大阵营对垒的局面;各主要政党围绕“立委”及县市长选举展开了激烈的角逐。选举结果,国民党丧失了第一大党的地位,民进党成为“立法院”最大党,形成了“二大一中一小”的政党新格局。在李登辉的支持下,陈水扁逐步走出“朝小野大”执政困境,对政局的主控能力得到了加强。展望2002年,民进党当局将正式开始全面执政。但是,在“立法院”内朝野间的斗争与较量仍将十分激烈,被视为2004年“总统”选举前哨战的北高两市长选举,将成为今年各主要政党全力争夺的目标。     

台湾地区“第三势力”的发展与前景——从2022年“九合一”选举到2024年“大选”布局

台湾地区30余年的所谓“民主化”实践，形成了两党轮替的制度环境和两党主导的政治结构，并在历次选举中多次上演。在这样的政治语境中，“第三势力”发展空间受限逐渐成为一种普遍认知乃至思维定式。近年来岛内中间选民显著成长，国、民两大党实力对比失衡，“第三势力”自主性增强，为“第三势力”发挥影响力、谋求新突破带来新机遇。2022年“九合一”选举中，以台湾民众党为代表的新兴“第三势力”夺得新竹市，并在台北市长选举中表现不俗，显示在一定选民结构、选举环境和选战策略的耦合下，“第三势力”具备打破岛内政治环境结构性限制的空间和实力；尤其是与传统“第三势力”的式微相比，实现地方执政且赢得14席县市议员更凸显了民众党的一枝独秀。当然，选举结果与民众党预期目标有一定差距，主要原因在于政党成立时间尚短、基层经营不足、选举经验缺乏等，并不足以掩盖其发展势头。2024年“大选”和“立委”选举，是岛内政治格局重新洗牌和检验“第三势力”实力的重要节点，以民众党为代表的“第三势力”能否争取中间选民凝聚基本盘，提高民意支持度向选票的转化率，以及根据国民两大党的选举布局和竞逐态势制定正确的选战策略，将决定其未来一段时间的角色...     

2003年台湾政局回顾

2003年台湾蓝绿两大阵营围绕2004年选举展开了殊死的争斗，选情异常激烈，政争持续不断，选举成为全年政局发展的主轴和岛内各种政治势力矛盾斗争的焦点，牵动了台湾政局的走向及各政治势力的消长，并已对两岸关系的发展产生了严重的影响。     

台湾选举与经济、两岸经贸关系的关联性分析——以“五都”选举为例

随着政治选举制度的完善，选民根据经济发展现状及预期进行理性评估和“经济投票”。政党为获取经济型选票往往在选举前后调整相关经济政策或政见，从而出现“选举性循环”现象。两岸经贸关系已成为影响台湾经济、社会发展的重要因素之一，也与岛内选举存在密切的互动关系。本文以“五都”选举为例，剖析台湾选举中的“经济投票”行为及其对政党两岸政策与两岸经贸关系的影响。     

台湾“三合一”选举及影响

台湾地区12月3日举行的县市长、县市议员及乡镇（市）长“三合一”选举，不仅攸关岛内各党地方执政版图的重划、政党声势的消长，更被视为是对陈水扁当局的“期中大考”和“信任投票”，具有2008年台湾地区领导人换届选举前哨战的意义。岛内各政治势力莫不卯足全劲，尽力冲刺。在民进党饱受“高捷弊案”巨大冲击，国民党声势高涨等因素的综合影响下，国民党大获全胜，民进党遭受空前挫败，亲民党与台联党基本被边缘化，其他政治势力鲜有表现机会。这一结果，不仅给岛内政局带来了重大冲击，而且也将给两岸关系带来深远影响。     

中间选民与台湾选举政治发展的新趋势

"中间选民"的概念,一般认为是代表中产阶级价值,政治认同上表现为不走极端,以稳健的态度参与政治,或形成左、右派之间的中间力量,或形成执政党与在野党之间的制衡力量。台湾的中间选民,除符合以上概念外,还具有投票自主意识强、较少"统独"意识、省籍情结与政党倾向等特征。[1]近年来虽然已经有一些学者关注台湾中间选民现象,并探讨中间选民与岛内政治发展的关系,但是集中论述中间选民与台湾地区领导人选举的研究尚不多见。本文以中间选民与2012年"总统"选举为研究重点,并且从中间选民政治参与的视角进一步探讨未来岛内选举政治发展的新趋势。     

美国卡内基基金会处在十字路口的台湾

2004年4月6日,卡内基国际和平基金会中国项目组主办了一次研讨会,就台湾选举对台湾岛内政治、对外关系、海峡两岸关系以及台湾三大政党的观点所产生的影响举行了4场专题讨论会。会议达成的一些初步认识如下: 虽然陈水扁在“3.20”选举中以极其微弱的优势取得的胜利遭到了由连战和宋楚瑜领导的泛蓝阵营的质疑,但大多数观察家认为,这一结果将维持不变。     

民进党的政治传播与“地下电台”、“亲绿电台”

台湾的“地下电台”就是未立案、没有执照的非法电台，近年来一直是民进党重要的政治传播通道。1994年台湾省长选举和2004年“大选”，其扮演的角色就广为人知。2005年高雄“外劳”事件以来，岛内主流媒体对陈水扁和民进党方面的揭弊与批判蔚然成风，但此时“亲绿电台”，尤其是很多中南部的“地下电台”依旧充当“挺扁”的喉舌，     

略论台湾“单一选区两票制”及其政治影响

自2007年底第七届“立委”选举始，台湾地区将正式舍弃行之多年的“复数选区单记不可让渡制”，改采“单一选区两票制”，这势必严重冲击岛内现有的政治生态与政党格局，并形塑出新的选举竞争模式。本文试图就“单一选区两票制”的主要特点及其对政党政治、选举文化以及政局运作等方面的影响作一粗浅分析。     

信任危机对台湾政治生态发展的影响

信任危机一直是台湾政治社会发展中存在的一个突出问题，2000年民进党执政后，台湾的信任危机问题不断加剧，2004年的台湾地区领导人选举更是将信任危机激化到空前严重的程度。这种信任危机的激化不仅表现为在野势力和相当部分民众对陈水扁执政当局的不信任，它还广泛存在于岛内各大族群之间、蓝绿不同阵营的支持者之间，以及民众与媒体、媒体与“政府”之间。尤其是这次3·20选举所引发的信任危机造成岛内族群对立分裂之严重，对民众心理伤害之深，对岛内政治生态发展影响之深远，都是前所未有的。那么，如此严重的信任危机到底是如何产生的，它对台湾政党政治的发展和民众政治参与的态度会产生怎样的影响，本文将就此进行深入剖析。     

浅析陈水扁上台后的台湾政局走向

3月18日,台湾第十任“总统”选举揭晓,民进党候选人陈水扁以497.7737万票、39.3%的得票率当选“总统”。民进党上台,是台湾政坛的空前巨变,将对岛内的政治生态、政党政治、统独走向产生巨大冲击,也为两岸关系投下了新的变数。     

台湾“九合一”选举结果及其对岛内政党政治的影响

论文分析2014年台湾"九合一"选举的结果、性质、原因和对岛内政党政治的影响。在这次选举中,基于宏观和微观因素,国民党无论是在实际得票数,还是在执政县市数目和人口数上,都明显落后于民进党,难免辐射到一年后就要举行的台湾地区领导人和立法机构的"二合一"选举,台湾面临政党再次轮替的极大可能。民进党在大获全胜前提下是否会调整大陆政策,是观察台湾2016年台湾地区领导人选举的可能结果的重要指标之一,也是台湾政党体系是继续趋异还是趋同的一个重要观察点。     

海峡两岸关系发展的新形势、新特点与新趋势

自2005年初以来，台湾海峡两岸关系出现了令人瞩目的新发展，台海形势中有利于两岸关系和平发展的积极性因素在增长，总体看，两岸关系的主动权在大陆，发展态势对两岸关系的和平稳定有利。同时，必须注意的是，以陈水扁为代表的“台独”分裂势力并不甘心，随着岛内政治局势的演变与发展，尤其是2007年底第七届“立法院”的选举与2008年3月台湾地区领导人选举的临近，随着2008年北京奥运会的筹备与召开，台湾岛内以“法理台独”活动为主要标志的“台独”活动也将愈猖狂，“台独”活动在未来两年内铤而走险可能性不小。     

台湾政局变化后的台美关系评析

今年3月18日台湾选举结束,5月20日,新旧台湾当局完成更替。2000年适逢美国总统大选,11月美国举行总统选举。台湾地区领导人更迭和美国总统大选,必然会对台美关系产生影响。事实上,这种影响已有所体现,岛内“大选”结束至今,台美关系已出现了一些新动向。同时,虽然美国新政府还未正式上任,但大选期间大量有关中国政策(及台湾问题)的辨论、政见,足以为研究者提供分析的平台。     

台推动公民投票的主要历程、活动特点及影响评估

公民投票一向是岛内外“台独”势力制造分裂的重要工具，其实质和最终目标就是要将台湾从中国分割出去，实现“独立建国”。2003年5月开始，在选举的需求及竞选活动的刺激下，公投议题在岛内迅速升温，一举冲破了长期以来的政治禁忌与内外环境限制，使台在很短的时间内相继完成“公投立法”并举办“320公投”。岛内公投形势的这一重大变化，不仅对岛内政局的发展产生了相当程度的冲击，而且给两岸关系带来了重大的不稳定因素，对中国的和平统一造成严重威胁，成为两岸都必须面对的严峻问题。     

笔谈:对台湾“九合一”选举结果和影响的深层透视

编者按:2014年底的台湾"九合一"选举以国民党空前的惨败而收场,多数论者对这一结果的基本解读是:台湾地方政治版图大幅改写,民进党已完成"地方包围中央"的准执政态势,两岸关系和平发展面临复杂的挑战。迄今,岛内政局仍处在选后的震荡之中,大陆方面在平静面对选举结果的同时仍然保持稳定发展两岸关系的既定步伐,而远在大洋彼岸的美国亦异乎寻常的理性,对台政策似乎并未受此选举影响。如何更深入地剖析选举的结果及其对台湾政治社会和两岸关系的影响?