市民社会驱动：中国法治发展模式的选择

在中国法治化进程中,我们必须以中国市民社会的建构作为法治的前提,以市民社会的建构驱动中国的法治化进程,运用法律维护市民社会的自律、自治与独立,明确国家权力行使的根据、范围、界限和程序,将实现市民社会的自治作为中国法治发展的目标取向。     

关于城市法治化的若干思考

法制和法治化是现代化国家的主要标志,从法制建设发展到法治建设意味着我国政治文明建设进入了一个新的阶段。在当前全面启动城市新一轮发展的关键时刻,“法治化”建设在市场化、信息化、国际化建设中处于特别重要的地位。 一、世界城市的法治特征 世界城市不仅是经济高度发达和财富高度集中的城市,而且也是法治建设完备健全的城市。法律建构了世界城市的制度框架,法律引领着世界城市的有序运转。这些法治城市具有以下共性特     

加快发展壮大现代法律服务业的对策研究

法律服务业向社会提供高附加值、高层次、知识型的服务,是现代服务业的重要组成部分和新的增长点,在保障和促进经济发展、维护社会和谐等方面起着独特的作用,集中反映了一个城市的经济社会发展程度,标志着一个城市的法治化水平。加快发展法律服务业,对全面落实科学发展观,优化产业结构,提高国民经济整体效益,促进经济社会协调发展,建设平安天津、法治天津都有非常重要的意义。     

法治化进程中高校法制教育之走向

法治化包括制度和理念两个层面,在法律制度初具规模的现阶段,法治化要求法律观念与法律意识的现代化。本文指出,高校法制教育应以增强法治理念为目标,注重法律精神的塑造及在法治文化方面的引导。为了更好地实现法治观念教育的目标,应更明确具体地界定现代法律观念的内涵和外延,注重教材的更新和教学方法的改革,尤应注重实践环节的可操作性。     

政治参与法治化问题探析

政治参与法治化是借助法律权威彰显政治参与价值并规范政治参与方式的过程和状态，它包括参与价值的法律弘扬和参与形态的法律规置两层含义。政治参与法治化不仅有利于实现社会的安定有序，又有利于维护社会的公平正义，同时还有助于促进权力的规范运行。只有通过制度建设、主体培育和环境塑造三方面的努力，才能把握实现政治参与法治化的基本路径，从而推动现代政治文明的历史发展。     

试论法律文化对法制现代化的影响

经济的快速发展带动了市民社会的变化,中国的法制现代化也经历着从传统人治型社会向现代法治型社会的转型过程,面对根深蒂固的传统法律文化与随着经济发展漂洋过海而来的西方法律文化,如何在谋求法制现代化的新的突破同时保持发展中国家的稳定,是一个艰难的探索过程。宏观审视,需要我们从传统法律文化中汲取适合于本土的养分,同时从西方法律文化中发现优秀的价值观,将法律文化对法制现代化的影响引入正确的方向。     

法治城市建设的着力点——提升市民法律素质

随着法治城市建设进程的不断推动,法治建设中出现的新情况和问题决定,本文认为目前形势下应将法治城市建设的着力点由强化国家机关的引领示范作用转到提升市民法律素质上来.因为:以提升市民法律素质作为法治城市建设的着力点,不仅符合马克思主义群众观,是法治城市建设的内在要求,而且是我国现阶段社会治理模式新特点的客观要求,是由目前市民的法律素质状况决定的,提升市民法律素质还是促进法治城市建设其他要素更好实现的有效手段.     

基层法律服务发展模式探析

基层法律服务是在我国律师法律资源严重不足的情况下产生,在我国社会主义法治化建设中发挥了重要作用.当前,随着城市律师队伍的发展壮大,基层法律服务所的地位受到质疑,基层法律工作中存在较多问题,严重影响了基层法律服务的发展,在分析问题的基础上,立足于国情和不同层次的社会法律需求,探索一套我国基层法律服务发展的新模式迫在眉睫.     

法治视野下的网络反腐

网络反腐法治化建设的宪政意义在于它是电子民主时代公民参政权的重要展现。参政权作为宪法及法律规定的现代社会公民享有的基本权利,在于确认和保障公民参与国家管理及社会事务的管理,监督和抑制权力滥用及其腐败。电子民主时代,网络参政拓宽了公民民主参与的渠道,公民参政权的实现变得切实可行。网络反腐法治化有利于公民参政权的落实,进而有力地推进民主监督制度的发展。网络反腐法治化的基本理念包括公众参与、规范统一、网民保护、信息公开,而建立健全网络反腐的法律制度,保护并激励网络举报人是其法治化的路径选择。     

社会化和城市法治化的战略

社会化是市场经济发展的必然结果,市场经济发展必然带来社会化。而社会化从某种角度来说就是一个法治化的进程。城市法治化的体系应该是多方面的、综合的。这其中预防和减少犯罪体系又是和城市稳定与发展密不可分的。城市法治化是一个社会力量的总动员,因此,在我国发挥非政府组织在法治化进程中的作用意义重大。     

中日两国法治进程比较——以日本为鉴,促进我国法治建设

本文通过对日本法治化历史的分析,对中日两国的法律制度发展进程进行比较,指出两国法治化道路在一定程度上的相似性,中国可以借鉴日本的法律制度,以期早日实现中国的法治化进程。     

论西部地区社会管理的法治化

人类社会管理的手段主要有三种,即道德、宗教与法律。良好的社会管理是人类社会存续和发展的必要条件,而现代社会的一个关键特征即是社会管理的法治化,因为在现代社会,社会强力的运用是为法律所唯一垄断的。西部地区的社会管理还远未纳入现代法治轨道,造成这一结果的原因是多方面的,既有西部地区社会管理的内在特质,也与国家制定法与实际生活相去甚远有关。是以我们不必叹息淳朴民风、乡规民约的一去不返,而是应致力于探究使西部地区尽快实现"法治化"的方法和途径。     

论西部发展权的法律保障

科学而准确地把握西部开发法治化的实质和价值取向并使其外在化与制度化，是推进西部开发法治战略实践进程的一个根本问题。西部发展权是西部开发法治化的价值内核。西部发展权法律制度的调整原则包括平等性保障原则、双重性规范原则、权力能动性原则。西部开发法治制度包括经济开发法。社会发展法、文化发展法和政治发展法四个层次。     

国企改制中的法律问题及对策研究

国企改制中存在的法律问题 我国的国有企业改制经过了由最初的行政措施的试行到中央政策主导与推动再到以法律为保证的规范发展这样一个复杂的、多维度政策化到法治化的历史变迁过程。而真正步人以法治指导改制阶段，则是在1993年以后。我国国有企业改制进入了一个以建立现代企业制度为目的阶段，尤其是在《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等一大批重要法律的出台后，法治化才逐渐提上日程。国企改制中存在的主要法律问题主要是以下几个方面：     

全球化下应重视文化对法的普适性的认同

法治是人类文明的重要标志。各国在法治化进程中,由于经济的、政治的、文化的条件各不相同,各国法律表现出民族差异性,法治化的模式不尽一致,呈现出多元化的发展模式。另一方面,由国家间经济交往所引起的全球一体化趋势正在加剧,在经济交往中,基于各国文化相互碰撞、吸收与融合,以及社会生活的共性与人类理性,而使法具有某些普适性特征。在全球化趋势下,协调处理好法的普适性与特殊性之关系,对实现一国法治化十分重要。     

推进社区依法治理之我见

一、社区依法治理的内涵及特征 社区依法治理是指城市社区区域内的居民群众在党组织的领导下,依照宪法、法律和地方性法规,通过各种途径和形式,参与社区政治、经济、文化和杜会事务的管理,使社区建设和发展逐步走向规范化、制度化和法治化的活动。其主要特征:一是社区依法治理的性质,属于基层依法治理。二是社区依法治理的主体是多元     

马克思法律思想新探——从马克思市民社会观看马克思法律思想的演进

马克思的法律思想是他在解决现代社会问题的理论构建中形成的。一方面马克思在市民社会分析批判的宏大主题之下指出了现代人类的归宿即共产主义社会;另一方面马克思依托这一社会发展历史境遇赋予法律作为反映者和施予者的双重角色,阐明法律在自身矛盾推动下的辩证运动及其此运动对现代社会发展的重要意义。     

因开放、透明而进步：互联网时代下的政府信息公开

应当为公众服务的所谓公仆却更愿意保守信息秘密。——美国著名经济学家斯蒂格利茨阳光是最好的防腐剂。——格言一引言在一个以经济的市场化、政治的民主法治化、文化的多元化为时代标签以及整个世界日益信息化与全球化的现代社会,政府信息公开业已成为信息化时代与互联网时代背景下民主与法治建设的重要内容。建构并不断发展完善政府信息公开法律制度以及与     

城市广场文化建设中的主要问题探析

广场文化作为城市文化的新资源,对城市发展有着极大的价值与意义,但在城市广场文化建设过程中,由于缺乏市民的有效参与、城市政府片面的政绩取向和房地产资本自发的市场取向制约了城市广场文化的发展,出现了诸如广场生态误区、文化品味不高、可持续发展难以实现等问题。可通过制定地方性广场法规、开展高水平的文化活动、开拓文化产业化道路等措施来繁荣城市广场文化。     

我国行政法治化迟滞的精神探源及现实出路

在当前依法治国渐成社会发展宏伟战略的历史大潮之时，行政法治作为依法治国这一系统工程的关键性环节也被提上了议事日程，国家相继颁布了一系列有关政治行政体制改革的法律，有力的促进了中国的行政治治化。然而，中国的行政法治化进程必然奠基于中国传统文化积淀，人性测度观念以及现今制度资源的基础之上，不可避免地面临这样那样的问题和困难。特别是中国当前社会主体精神层面的某些错误观念，从根本上制约着行政法治化的进程，导致当前行政法治化表面上虽然热热闹闹，一系列新型行政法律制度逐渐萌芽，而实质上即在人们的观念上仍处于…