新古典现实主义：一个独立的研究纲领？

新古典现实主义是近年来现实主义阵营内部最为活跃的理论分支之一，但一些学者认为这一理论或背离了现实主义，或导致了现实主义的退化。本文旨在回应对新古典现实主义理论归属的质疑，从这一理论的哲学基础、核心概念和分析单位出发，分析其归属于现实主义阵营，并区别于自由主义和建构主义的原因。在此基础上，本文认为，新古典现实主义是现实主义的外交政策理论，同时也是一种单元层次理论。由于引入的国内变量过于繁杂以及核心理论的缺失，新古典现实主义尚未形成一个独立的研究纲领，其理论化程度仍然有待加强。     

古典经济学的市场观

西方经济学长期以来一直存在着两大主要流派的分歧,即凯恩斯主义和经济自由主义的争论。这些流派对现代宏观经济波动及治理问题的讨论,往往都从古典经济学中寻找理论的支撑或批判的靶子,而古典经济学的市场观实际上是市场经济的效率观,有严格的限定条件,如果将其放在现代市场经济波动问题中来讨论都会发生理论认识上的误解。     

经济发展理论的新古典政治经济学与发展经济学的创新

发展经济学经历了三个发展阶段,即结构主义阶段、新古典主义复兴阶段和新古典政治经济学阶段,而在以新古典政治经济学为标志的发展经济学新阶段,发展经济学从研究视角、方法到内容都出现了全面的创新,对于我们认识包括中国在内的众多发展中国家的经济发展问题具有重要意义。     

中国循环经济政策的实现机制研究

环境状况严峻、资源相对缺乏的形势促使了循环经济这一新型经济增长方式的孕育而生,党和政府领导人审时度势,提出了大力发展循环经济这一政策目标,该政策的意义是深远的和巨大的。为了更快更好的实现政策目标,笔者简要阐述了该项政策的内容和意义,并着重对政策实施主体、手段和其他推动力等内容展开了探讨。     

循环经济是可持续发展的理想模式

循环经济是落实科学发展现的理想的经济模式,正确认识和理解循环经济的科学内涵,大力发展循环经济,让资源与环境得到永续利用,使我国的经济得到更快更好的可持续发展。     

循环经济——中国环保的必由之路

目前我国的环境状况令人担忧,出现资源环境问题主要是因为缺乏环境意识、资金匮乏和短期行为,因此,必须走循环经济之路。     

析古典经济学劳动价值论及马克思对它的批判继承和发展

古典经济学的劳动价值论是马克思劳动价值论的来源。分析其历史贡献、局限性及其哲学意义，是正确理解马克思批判地继承并创新发展劳动价值论的重要问题。马克思的劳动价值论是建立在历史唯物主义基础之上，具有合理的科学内核和重大理论价值的一个科学范畴，贯穿于哲学到经济学的各个领域。     

循环经济与资源节约型社会

发展循环经济,是建设资源节约型社会、环境友好型社会和实现可持续发展的重要途径,也是我们全面建设小康社会的一项基本国策。因此,深刻理解和把握循环经济和资源节约型社会的内涵、特征及它们之间的关系,对于我们全面落实科学发展观、促进我国经济社会协调发展与全面进步,意义重大。     

资源型城市发展循环经济之路——丰城市发展循环经济调查

近年来,丰城市以科学发展观为指导,以优化资源利用方式为核心,以提高资源利用效率、降低废弃物排放为目标,切实加强领导,完善政策措施,逐步建立了颇具特色的循环经济发展模式,为转变经济增长方式,从根本上缓解经济发展与环境保护之间的矛盾,建设资源节约型和环境友好型社会,进行了十分有益的探索。具体表现在:以控制农业面源污染为重点,加快传统农业向生态农业的转变,增强农业可持续发展能力;以产业耦合关联为重点,打造企业共生和代谢生态产业链,提高资源综合利用效率;以废旧物资回收利用为重点,大力发展“静脉产业”,着力培育新的经济增长点。     

循环经济的生态学分析

发展循环经济,建立节约型社会已成为全社会的共识。循环经济是对自然生态规律的充分利用,也是对自然生态中物质和能量流动形式的模拟,其目标是要达到自然资源的可持续利用,减少对环境的污染,以实现人类社会经济的持续发展。发展循环经济可以借鉴生态学中的生态平衡原理、循环再生原理和共生共存原理,使资源和能源利用达到最小化,在生产过程中实现资源的再利用,而在生产的输出端采用资源的再循环原则,实现废弃物向再生产的转化。     

资源生产率视角的经济增长模型分析

经济增长所产生的诸多问题,使我们需要从关注资本和劳动生产率到关注资源生产率方面转变。当前,发展以资源生产率为本质的循环经济,不断提高资源生产率,有助于减缓经济增长中出现的环境破坏加剧问题和能源紧张问题,从而实现经济社会的可持续发展。     

循环经济：提高资源综合利用的最佳选择

珍惜自然界提供的有限资源,提高资源的综合利用水平,是保护好生态环境,实现可持续发展的一个基本条件,也是对人类自身行为提出的一个基本要求。发展循环经济是我国节约资源、解决资源环境矛盾的战略选择,是实现经济发展和环境保护共生共荣“双赢”目标的重要措施。大力发展循环经济,要正确认识和处理资源、环境与经济发展的关系,提高发展循环经济的自觉性。     

质疑新古典现实主义：建构性现实主义的路径？

近年来，对现实主义的各种挑战催生了新古典现实主义的勃兴，在一定程度上，新古典现实主义开辟了现实主义新的发展空间，但这种学术推动主要源自现实主义在分析层面的技术折中。为摆脱危机，无论是朝向建构一种对外政策理论，还是修正原有的体系结构理论，现实主义都有多种研究路径可供选择。较之新古典现实主义的发展，“建构性现实主义”的浮现，可以视为现实主义研究向社会学本位的回归，也可看做是古典现实主义之“古典”精神的重振。     

关于循环经济若干问题的思考

循环经济是一种以低投入实现高效率利用、低排放的经济发展模式,它追求的是自然资源投入的减量化、生产废弃物的再利用和再资源化及效益的综合化。发展循环经济就是要建立资源节约型生态农业体系、资源节约型环保工业体系和适度消费节约型生活消费体系,要保证循环经济健康发展,必须建立完善的法律法规体系、技术创新体系、政策支持体系和有效的激励约束机制。     

新古典现实主义及其他

主持人的话 在冷战后西方国际关系理论界的学术争论中，现实主义理论一直处于一个中心的位置，且其流派内部也在发生分化，出现了所谓进攻性现实主义、防御性现实主义和新古典现实主义的理论划分。关于进攻性现实主义，随着约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）的《大国政治的悲剧》中译本的出版以及学界对之所作的各种评价，国内已经有相当程度的了解。作为与进攻性现实主义相对的防御性现实主义，也有斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）的《联盟的起源》、     

从国际政治理论到外交政策理论——比较防御性现实主义与新古典现实主义

防御性现实主义与新古典现实主义,是近年来现实主义内部兴起的两支重要理论流派,都尝试将现实主义从一种国际政治理论转变为外交政策理论。它们都承认无政府状态的基本假设,认为国际结构是体系层面最重要的因素,也是分析外交政策时重要的背景性因素;在一定程度上,都拒绝“原子式国家”的基本假设和“黑箱”的研究方法;在研究方法上,尤其是在实证研究中,都有突出国内层次因素重要性的倾向。但是,这两种理论对国际体系的性质、对国家利益和行为的认识不同。涉及国内层面,防御性现实主义特别强调军事技术的发展、自然地理因素的作用,新古典现实主义则很少纳入技术变量和地理变量。双方的理论建构途径也不同：防御性现实主义将其他变量平行纳入,实质上放弃了国际结构的主体地位,新古典现实主义则把国内因素作为附加变量,与现实主义主变量实现了较好结合,建立了从新核心变量到外交政策行为的现实主义统一逻辑。因此,总的来看,新古典现实主义的外交政策理论创造更为成功。     

发展循环经济与建设生态广西

传统经济是通过高强度地开采和消费资源以及高强度地破坏生态环境来实现经济的增长。而循环经济要求我们遵循生态规律和经济规律,合理利用自然资源与优化环境,在物质不断利用的基础上发展经济,并实现环境与经济的协调发展。建设生态广西要求我们必须大力发展循环经济,实现经济活动的生态化转向,使广西经济社会走上可持续、和谐的发展道路。     

重建和发展马克思经济学的研究思维——从本质到现象的研究路线是如何消逝的？

马克思在经济分析中实际上使用的是从本质到现象的研究路线,这种研究路线与社会经济现象这一研究对象相适应;不幸的是,这种研究路线在古典主义后期还没有发展成熟就逐渐蜕化了,以致现代主流经济学的研究方法与研究内容之间存在着严重脱节。究其原因主要有四：一是经济学者的知识素养日益狭隘而使得本质研究被抛弃;二是经济学纯理论化的努力而日益抽象化;三是马克思具体观点的教条化理解和发展窒息了该研究路线的蜕化;四是经济学研究对象从公共领域转向了私人领域而导致社会关怀的丧失。     

西部经济发展滞后的原因分析——基于新兴古典经济学视角

近几年,东西部地区之间的差距呈扩大趋势,文章尝试在新兴古典经济学的视角下探讨其原因,并认为国家要大力发展西部,缩小沿海地区与中西部的差距,应致力于改善西部的交易效率,推动其分工演进,从而提高生产效率和经济效率,促进经济增长。     

环境保护立法的新理念：循环经济

当代国际环境保护立法中,循环经济理念成为新的潮流,而我国环境保护立法尚停留在治理污染的传统观念.本文拟分析循环经济对环境保护立法的启示,参照德、美、日等国家环境保护立法的成功经验,为完善我国环境保护立法提供借鉴作用.