思想政治工作与利益关系探析

对利益的追求始终是一切社会行为的出发点和社会发展的强大动力,这是研究思想政治工作问题的逻辑基础。利益是思想政治工作的出发点和归宿,离开了利益,思想政治工作就失去了存在的条件。思想政治工作的目的就在于通过利益关系的让渡、转移和补偿,引导人们对利益的追求符合“合理性”原则;同时由于利益实现的复杂性,决定了思想政治工作的功能是有限的,要完全达到利益合理化,必须结合行政、制度、体制等举措。     

国家主权原则和全人类总体利益原则

胡耀邦同志在党的十二大报告中指出:“我们是爱国主义者,决不容忍中国的民族尊严和民族利益受到任何侵犯。我们是国际主义者,深深懂得中国民族利益的充分实现不能离开全人类的总体利益。我们坚持执行独立自主的对外政策,同我们履行维护世界和平、促进人类进步的崇高的国际义务是一致的。”这个分析,不仅科学地说明了中国的对外政策是从中国人民和世界人民的根本利益出发的,而且科学地阐明了当代国际法的一个最根本的原则:国家主权原则应和全人类总体利益原则相结合。本文试就这一问题谈一些体会。一、当代国家主权学说的发展     

关于当代世界社会主义理论的两个问题

当代世界社会主义理论问题,可以列举出许多来。这里我提出两个问题,我认为这是当今重大的理论问题,值得我们重视和研究。一、关于全人类利益与阶级利益的关系问题戈尔巴乔夫在《改革和新思维》一书中指出:“新思维的核心是承认全人类的价值高于一切,更确切地说,就是承认人类的生存高于一切”。这就提出了这样的问题:有没有全人类的价值或利益?全人类和益与阶级利益的关系是怎样的?承认全人类的利益或价值高于一切,是不是否定阶级利益,否定阶级斗争,否定用阶级观点看问题?这是否符合马克思主义?是不是修正主义?这不论在苏联国内,还是在国际上都引起了强烈的反响,出现了明显的分歧。戈尔巴乔夫在这本书中明确指出:承认全人类利益高于一切,“这并不等于否认阶级斗争,用阶级观点看问题”。“阶级斗争仍然是划分阶级的国家的核心”。     

"党的利益"问题研究综述

近年来,国内学术界开始关注“党的利益”问题,探讨了关于“党的利益”的内涵、承认“党的利益”的意义、防止党内出现既得利益集团、“党的利益”与人民利益的关系、“党的利益”实现路径等方面的问题,取得了初步的研究成果。但是,也还有一些值得进行深入研究的地方。     

论行政立法与公众的利益表达

随着社会发展的需要,行政立法在世界范围内已成为一种普通现象,但任何形式的法律其存在的目前是为人民谋更大的福利。分析和研究国内外的立法理论与实践可以看出,公众在行政立法过程的利益表达既存在理论基础也具有规范性的依据。然而在行政立法过程中的公众利益表达机制设计必须解决三个前提性的问题,即利益表达的主体的确定、利益外化的承载体和有效的表达方式。     

干群利益关系和谐与构建和谐社会

当前社会和谐的核心和实质是干群利益关系的和谐。解决这一问题,既要消除干群利益关系问题上的非法性障碍,又要消除合法性障碍,但后者是矛盾的主要方面,由此入手才能找到干部群体利益“合法化”的基础上逐步走向“合理化”的途径。     

中央与地方利益均衡分析

利益是人类生活的永恒话题。我国中央与地方关系的核心内容就是中央与地方的利益关系。在中央与地方的“利益博弈”中,中央过分集权会严重限制地方的积极性,影响公共利益的整体实现;而理性的地方政府不顾一切地追逐本地区经济利益的最大化,累积到一定程度,最终又会引发“公用地”的灾难。要解决这一两难问题,必须从制度上明确中央与地方各自的职权范围,逐步健全法律制度的有力制约,同时建立一套政府系统内部有效的治理制度,规范政府权力的正确行使,实现中央与地方利益的制度均衡     

新农村建设中村民自治组织的利益机制与实践动力

利益是社会发展的根本动力,新农村建设必须实现利益机制与实践动力在时空、组织、制度和文化上的契合.基于对村民自治组织的利益诉求机制、利益动力机制、利益导向机制的分析,阐述了新农村建设中村民自治组织的参与功能、发展功能与整合功能,并构建了村民自治组织功能发挥的实践动力.     

代表人民利益与"新的社会阶层"

本文阐述了“新社会阶层”的政治属性 ,明确指出“新社会阶层”应成为巩固共产党执政地位的重要社会基础 ,对“新社会阶层”的利益要求及与其他社会阶层之间的利益矛盾作了分析 ,提出协调社会各阶层矛盾的措施与方法。作者认为 ,代表最广大人民根本利益必须对“新社会阶层”问题作出科学的判断与回答     

代表人民利益必须正确处理各方面的利益关系

实践“三个代表”,就要躬身践行党的宗旨,着眼于广大人民的利益,把代表最广大人民根本利益的要求贯彻到各项工作中去。要做到这一点,必须正确认识并妥善处理具体利益和根本利益的关系、眼前利益和长远利益的关系、局部利益和全局利益的关系、物质利益和其他利益的关系、自身利益与群众利益的关系。     

改革中利益群体的分化与政府治理

在现代政治背景下,利益的分化与冲突更多的是以一种不断强化的群体形式加以体现的.我国现在正处于社会发展的急速转型期,不可避免地也存在着利益的分化、博弈与失衡现象.由于社会缺乏稳定、公平、有效的制度约束与制衡,利益分化必然是不规范的、利益博弈必然是不对称的、资源占有必然是不均衡的.这样一种利益分化的失衡对转型期公共权力的社会治理能力提出了严峻的挑战,迫使公共权力必须反思发展路径、深化政治体制改革、提升自身治理能力.     

利益群体博弈的背后

“他们是最大的利益获取者,而且他们已经形成‘暴利’集团。”围绕着房价问题的博弈,不同的利益主体在发出不同的声音。被称作“房地产利益集团”的一群, 一如既往地处在舆论的风暴点上;与之对立的一群,则获得了一个新称呼——“房奴”。     

中日关系的利益交汇点

中日战略利益的交汇点 在21世纪中日两国战略利益能否找到新的交汇点呢?应该说中日两国战略利益交汇点是一个客观存在。 首先,共同对付非传统威胁是中日战略利益正在上升的交汇点。 随着冷战后国际形势的发展,特别是“9 ·11”事件、抗非典疫情以来,非传统安全问题的地位明显上升,可以认为中日之间、也包括中美之间一度出现的“携手对付共     

转型时期人民利益表达要求的变化

一、利益表达愿望更迫切中国社会传统的道德观重义轻利,致使中国人对利益讳莫如深,不敢明确提出任何个人利益的要求。改革开放后,特别是市场经济体制建立后这种对利益的态度发生了根本的改变,人们对利益表达的愿望也日益迫切,这主要是因为:第一,人们在现实面前认识到经济利益在社会生活中的重要性的同时,也开始重视对政治利益和文化利益的主动诉求。以经济建设为中心的基本路线的理论参考22006确立和市场经济的建立,使整个社会评价标准由“政治”和“身份”转化为“经济”和“财富”,经济状况和财富多少往往成为决定一个人生活质量的基础性…     

马克思主义利益理论对改革发展的方法论启示

物质利益是人类社会存在和发展的首要条件、利益本质上是一种社会关系、利益矛盾是社会发展的内在动因、个人利益和共同利益的辩证统一、无产阶级政党是人民群众根本利益的忠实代表等观点构成了马克思主义利益理论的丰富内涵。马克思主义利益理论具有重要的方法论启示,对于我们认识社会矛盾、协调社会利益关系、推进改革发展具有重要指导意义。     

正确处理相关利益主体的关系

以解放思想为动力，当好主体企业与相关企业共商的联络者 在利益分化和利益主体多元化的今天，主体企业与相关企业的利益矛盾必然存在。切实担负起主体企业与相关企业联络共商的责任，是区域经济发展对主体企业党组织的必然要求。而当好主体企业与相关企业共商的联络者需要以科学发展观为指导，树立只有协调发展才能促进科学发展的思想，切实摒弃“无关论”、“困难论”、“多一事不如少一事”的观点，     

促进社会利益关系的协调与平衡

党的十六届五中全会指出：在当前形势下，“影响发展的体制机制问题亟待解决，处理好社会利益关系的难度加大。”要“正确处理新形势下的人民内部矛盾，畅通诉求渠道，完善社会利益协调和社会纠纷调处机制。”因此，为了促进经济社会健康和谐发展，必须抓紧研究解决当前我国利益关系协调与平衡中的突出问题，把治国理政的视野拓展到经济、政治、文化、社会和人的发展各个方面，全面提高社会整合能力，形成全体人民各尽其能、尊重诉求、各得其所、和谐相处、共生共进的社会。     

投资项目利益相关者管理探析

项目管理理论正面临契约理论、利益相关者理论、可持续发展理论等的挑战,项目管理目标从实现成本、时间、质量“三大控制”转变为利益相关者满意。本文通过博弈论中的囚徒困境解释了利益相关者合作的重要性,强调了利益相关者与项目之间是一种“双向影响互动”的关系,对投资项目利益相关者管理的框架进行了初步探索,提出利益相关者管理战略——结成伙伴。     

和谐党群关系的利益视角分析

分析当前党群关系中存在的问题及特点,可以看出党群关系的实质是利益代表关系,利益整合是代表群众利益的新要求。建设和谐党群关系,必须确立以“利益代表”为导向的总体思路,落实科学发展观,通过利益整合来密切党群关系。     

维护人民群众的政治利益与社会主义民主政治建设

江泽民同志在庆祝中国共产党成立80周年大会上的讲话中,引人注目地明确地提出了“人民群众的政治利益”的概念命题。他指出:“我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益,就是党的理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作,必须坚持把人民的根本利益作为出发点和归宿,充分发挥人民群众的积极性主动性创造性,在社会不断发展进步的基础上,使人民群众不断获得切实的经济、政治、文化利益。”这就是把人民的根本利益具体分解为经济利益、政治利益、文化利益三个有机组成部分,将政治利益与经济利益、文化利益相提并论。这三个方面,共同构成了人民利益的整体,缺少任何一个方面都是对人民利益的背离和侵犯。江泽民同志对人民利益构成要素的论断是完全正确的和科学的。