共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
当前审判委员会工作中存在的问题及对策 总被引:1,自引:0,他引:1
审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织。①《人民法院组织法》第10条规定:“各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。”审判委员会制度是我国司法制度的一... 相似文献
2.
审判委员会制度是一项独具中国特色的司法制度。《人民法院组织法》规定,其"任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。"2010年1月,最高人民法院印发《关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见》,再次肯定审判委员会在总结审判经验,指导审判工作。 相似文献
3.
审判委员会讨论决定个案制度的缺陷 总被引:4,自引:0,他引:4
审判委员会制度是我国审判制度的一大特点。《人民法院组织法》第11条规定:“各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。”从司法实践来看,人民法院审理的大部分案件都要经过审... 相似文献
4.
现行审判委员会制度有利于保证办案质量,维护司法公正和提高人民法院的审判水平,但也存在许多不容忽视的问题。其主要表现在:讨论案件的范围不明确,提交讨论的案件过多过滥;讨论案件的程序不规范,背离审判活动的某些基本原则;审委会内部运行机制不健全,案件讨论质量偏低。针对这些问题,必须采取相应对策 相似文献
5.
审判委员会改革的设想 总被引:3,自引:0,他引:3
在各级人民法院设立审判委员会这一组织,是我国审判制度的一大特色。根据人民法院组织法第11条规定,审判委员会的任务分为三个方面:总结审判经验;第二,讨论重大的或者疑难的案件;第三,讨论其他有关审判工作的问题。新中国成立以来,审判委员会制度在保证各级法院的审判质量,实行审判民主,提高人民法院的审判水平,发挥了重要作用。一、审判委员会及其运作中存在的问题但是,审判委员会在运作过程中,也逐渐产生一些问题,集中表现在审判委员会在总结法院的审判经验方面,做得并不多,没有提出多少能从政策法律上指导法院审判工作的… 相似文献
6.
审判委员会制度若干问题研究——兼论审判委员会制度的改革和完善 总被引:1,自引:0,他引:1
审判委员会制度是我国独具特色的司法审判制度。根据现行《人民法院组织法》的规定,其“任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。”作为人民法院内部最高的审判组织,审判委员会在审判实践中起着至关重要的作用。但是,随着审判方式改革的推进和不断深入,强化庭审功能,强化合议庭和独任审判员的职责, 相似文献
7.
8.
一、审判委员会“审批”案件现状 (一)审判委员会“审批”案件缺乏法律依据 审判委员会“审批”案件的现行有效的法律依据有二:一是法院组织法有关“审判委员会讨论重大的或者疑难的案件”的规定;二是刑事诉讼法有关对疑难、复杂、重大案件,合议庭“提请院长决定提交审判委员会讨论决定”的规定。严格说来,上述两条法律规定不仅内容相互冲突,而且并不能当然得出审判委员会享有“审批”案件的权力。 首先,从规定的内容上看,法院组织法规定的审判委员会职权之一是“讨论”案件,没有有权作出“决定”之说,而刑事诉讼法规定审判委员… 相似文献
9.
刑事审判组织的权与责 总被引:1,自引:0,他引:1
<正> 一、刑事审判组织权责现状我国刑事诉讼法和人民法院组织法规定,人民法院审判刑事案件,除自诉案件和其他不需要侦查的轻微的刑事案件可由审判员一人独任审判外,应当由审判员或审判员和人民陪审员组成合议庭进行。各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。法律赋子刑事审判组织的职权,是对刑事案件的审理和判决权。审判实践 相似文献
10.
《中华人民共和国人民法院组织法》第11条规定:“各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制,审判委员会的任务中总结审判经验,讨论重大的或者疑难案件和其他有关审判工作的问题。”十余年来,审判委员会作为审判组织的一种,发挥上述三种职能作用,在人民法院审判工作中起了重要作用。但是随着经济的发展,大量新类型案件不断出现,审判人员素质的提高和各种诉讼法规的颁布、修正,现行的关于审判委员会职责、组成等规定已不能完全适应日趋复杂的审判工作需要,因而很有必要对审判委员会制度加以改革。以下只从刑事审判方面探讨审委会… 相似文献
11.
12.
<正> 根据法院组织法第11条规定,审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或疑难的案件和其他有关审判工作的问题。作为人民法院内部的集体领导组织,总结审判经验,讨论与审判有关的问题无可厚非,实践证明也是有效的。但对于审判委员会讨论重大、疑难案件的职能则值得研究斟酌。我认为,除了根据审判监督程序,对已经发生法律效力的裁判发现确有错误,应当由院长提交审判委员会讨论决定是否再审之外,对于审判委员会讨论决定第一审重大、疑难案件的职能应予否定。理由如下: 相似文献
13.
按照司法规律改革案件审批制度 总被引:2,自引:0,他引:2
长期以来,我国法院普遍实行庭长、院长对案件处理的审批制度。随着审判方式改革的深化,案件审批制度改革势在必行。所谓案件审批制度,就是审判组织特别是独任庭、合议庭对案件有了裁判意见后,须报庭长、院长(包括副庭长、副院长,下同)审核批准。主要操作方法就是案件裁判文书由庭长、院长审核、签发。根据人民法院组织法,庭长、院长对审判工作负有组织、协调、指导、监督等责任。在审判实践中,庭长、院长履行职责的渠道和方法是多种多样的,但最具权威性和有效性的,无疑是案件审批制度这一渠道和方法。正是从这个意义上讲,案件审… 相似文献
14.
15.
“人民法院组织法”和“人民检察院组织法”自1979年颁布,至今已施行20多年。在民事、刑事、行政三大诉讼法修改的同时,与之相配套的“人民法院组织法”和“人民检察院组织法”的修改也在紧锣密鼓地进行。其中,“人民法院组织法”的修改,“审判委员会”引人关注。按照“人民法院组织法”规定,案件由合议庭负责,在对重大疑难案件的意见不一致时,才提交审委会。但在实践中,有的法院规定,在本院辖区内有重大影响的和疑难案件必须提交审委会,特别是刑事案件,必须提交审委会;有的是合议庭定案了,但分管院长不同意这样定,案件也会提交审委会。关于“人民法院组织法”的修改,尤其是“审判委员会”,法院院长们更是仁者见仁,智者见智。 相似文献
16.
法院组织法修改与司法制度改革论丛之五关于审判机构的设置及其职责范围张泗汉合理设置审判庭,完善审判机构,是修改人民法院组织法的一项重要内容。改革开放以来,人民法院的审判领域不断拓宽,任务逐步增加,案件成倍增长,新类型案件不断涌现。据统计,1983年到1... 相似文献
17.
目次一、我国审判委员会制度的演进历程及论点争论简评二、现行审判委员会制度面临的现实困境(一)组织结构模式的异化(二)制度运作的非规范化(三)职能配置的模糊化三、我国审判委员会制度改革的基本路径(一)限制审判委员会讨论决定案件功能(二)逐步强化审判委员会专业化程度(三)改革和完善工作程序和运行方式(四)逐步完善与此相关的配套措施我国法定的审判组织形式有独任庭、合议庭和审判委员会,它们构成了我国人民法院内部组织结构的纵轴。审判委员会制度 相似文献
18.
规范化审判中的合议庭饶亚东在人民法院的审判组织中,合议庭是依照人民法院组织法和刑事、民事、行政诉讼法的规定组成的审判组织,它的任务是对案件进行审理并作出判决。近年来,人民法院的审判任务日益繁重.在新形势下如何发挥合议庭的职责,真正使合议庭的权与责相统... 相似文献
19.
一、固定合议庭的法律地位问题 依照人民法院组织法和刑事、民事、行政三大诉讼法的规定,合议庭是由三名审判人员(包括人民陪审员)集体审理某一具体案件的临时性审判组织,组成于案件受理之后,解散于案件审结之时,因此,根据其任职时间短暂的特征,可以称之为“临时合议庭”。固定合议庭是人民法院为解决审判机制相对滞后与审判任 相似文献
20.
我国《人民法院组织法》第十一条规定:“各级人民法院设立审判委员会”,“本级人民检察院检察长可以列席”。这一规定将检察长列席审判委员会会议的制度以法律形式固定下来。检察长列席审判委员会会议是指人民检察 相似文献