党内选举制度的历史回顾与展望

回顾党内选举制度,它受马列主义的影响,是在曲折中发展起来的,它的发展与我国革命和社会主义建设有重大的关系。随着我国民主发展,党内民主也正在不断地前进,不断完善候选人提名制度,逐步扩大直接选举的范围和层次,坚持完善差额选举制度,坚持完善党内选举程序,建立健全党内选举监督机制。     

我国选举制度改革与完善视阈下之博弈论分析

选举制度是国家政治制度的重要组成部分，是衡量一个国家政治民主化进程的重要标志。我国现行的选举制度，虽屡次改革，但仍存在一些问题，无法实现经济学中博弈论所追求的“利益均衡”．直接影响着我国民主政治的进程。只有不断改革与完善选举制度，才能增强选举制度的活力，从而更好地服务于民主政治的发展。     

协商民主是选举民主补充的原因初探

在当今政治学界,人们对民主的核心与本质争论不断,都在标榜自己是民主主义者。基于理论与实践的双重思考,现代西方政治学提出一种代议制民主,选举逐渐成为现代民主制的核心。但是选举民主容易导致多数暴政,引起权力异化。协商才是民主制的核心本质。在当前我国的政治环境下,协商民主的发展应该成为我国选举民主的补充,而不是取代选举民主。     

协商民主成为我国选举民主补充的原因初探

在当今政治学界.人们对民主的核心与本质争论不断,都在标榜自己是民主主义者.基于理论与实践的双重思考,现代西方政治学提出一种代议制民主,选举逐渐成为现代民主制的核心.但是,选举民主容易导致多数暴政,引起权力异化,协商才是民主制的核心本质.在当前我国的政治环境下,协商民主的发展应该成为我国选举民主的补充,而不是取代选举民主.     

基层党内选举制度改革路径的宏观思考与微观设计

基层党内选举制度是基层党内民主建设中的核心问题之一，是党的组织制度的重要组成部分。十一届三中全会以来，基层党内选举制度改革取得了许多成绩，为社会主义民主政治的发展作出了突出贡献。但是不能否认，现行的基层党内选举制度本身还有很多不完善的地方，搞过场、走形式、选举机制不完善等问题不断凸显，直接影响到基层党内民主乃至人民民主的发展，影响到党的执政地位。因此，要促进基层党内民主健康的发展，还必须从宏观和微观两方面对基层党内选举制度的改革及其改革路径作进一步的思考。     

信息网络时代政治协商制度的新定位

目前高速发展的信息网络技术给政治协商的良性发展提出了一种新的要求,我国的公共参与、政治协商事业也逐渐地从政府主导型转向了媒体驱动型。在这一转变过程中,传统选举民主的概念得到了扩充,协商民主就为更多人认同与接受。在这样的一个背景之下,我国人民政协制度就有了一个极好的发展契机。     

关于社会主义民主的若干理论问题辨析

社会主义民主与其他形式特别是资本主义民主之间的关系，既存在原则性的区别，也有一些共同点。从规范的要求上说，社会主义民主应该让广大人民享有更广泛的民主参政议政的权利。它的基本原则包括：选民必须能够自由地、实质性地参与选择，作出决定。一般情况下，从中央到地方各级党委和政府机构的主要负责人都应该由党员和民众或其代表从复数候选人中选举产生。提名候选人和选举的过程必须公开、公正、透明，进行广泛的政策辩论，候选人的政见和相关信息充分向公众公开。发展慎议协商民主，以公共理性为标准，通过广泛的协商由党内民主推动全民民主，是当前中国特色社会主义民主建设的重要而紧迫的任务。     

村委会换届选举中几个不容忽视的问题

村委会直接选举是我国推进民主政治建设中的一项伟大创造，极大地调动了农民群众参政议政的积极性、主动性、创造性。针对选举过程中出现的问题，要不断增强党支部的领导核心作用，采取切实措施减少贿选的发生，随着选举实践的发展不断完善选举程序。     

组合式选举:党内公推直选的模式选择与体制约束

公推直选是近年来党内民主发展的突出标志。作为基层党组织选举改革的主导方法,公推直选带有"组合式"选举的特征,它实现了竞争性选举与组织选拔制度的结合,组织选拔、群众参与和党员选举的组合,以及党内民主对人民民主的带动。然而,这一选举模式也潜在地隐含着竞争选举与组织选拔、党内民主与人民民主的内在张力。推动公推直选改革的深入,需要不断规范公推直选的操作机制,推进公推直选的制度化及配套制度建设,同时要适时地推进公推直选在地方党委的试点工作,不断拓展公推直选的适用范围。     

审议民主：一种“审议”传统宪政理念的民主观

宪政建立在民主政治制度基础之上,没有良好的民主政治制度,就没有宪政,民主是宪政的基本内容.如果说传统宪政理念是以选举民主为核心的话,那么协商民主则使得宪政民主体制的运作中具有更多公共审议的成分.协商民主并不是代替和否定选举民主,它是选举民主的发展和升华,它提升了人们对民主的认识,为现有的民主格局注入新的活力,更深化了对宪政理念的认识.     

协商民主:缘起、价值与完善——从党的十八大“健全社会主义协商民主制度”谈起

2012年11月召开的中国共产党第十八次全国代表大会明确提出要"健全社会主义协商民主制度",并对协商民主的内容、意义和实现形式作了具体诠释,这是在党代会报告中首次正式提出"协商民主"的概念。在已有"选举民主"的前提下,为什么又提出"协商民主"?协商民主的涵义是什么?它的价值何在?它能代替选举民主吗?它和选举民主有什么关系?为什么近些年兴起对"协商民主"的研究?本文试从协商民主的缘起、价值与完善三个主要方面来论述协商民主。     

西方政党发展党内民主的途径

在世界民主政治的发展潮流中，各国政党都十分注重党内民主的发展。在西方发达国家，一些主流政党，即正在执政和曾经执政并可能再度执政的政党，为了克服政党在政治生活中的地位衰落和选举失利的不利形势，都纷纷推行党内民主。西方发达国家的党内民主建设都经历了一个较长的发展过程。总的看来，它们大都主要以扩大党员在挑选党的领导人和国家公职候选人中的参与为重点来发展党内民主。     

中国特色选举民主的现状特征与发展趋势

在严格意义上，选举民主是指通过投票分配政治职位的民主形式。当代中国选举民主主要体现在人大选举、执政党党内选举与行政选举三个方面。当代中国选举民主的现状特征是“四个结合，四个偏重”。无论是从规范的角度还是经验的角度来看，中国选举民主都需不断完善。     

论党内选举制度的改革和完善

党要永远保持自己的先进性 ,巩固自己执政地位 ,必须不断推进党内民主政治的发展 ,而发展党内民主政治的一个重要方面就是不断改革和完善党内选举制度     

论协商民主与选举民主相结合对中国特色社会主义民主的创新与发展——兼论西方代议制的选举民主的本质及历史局限性

选举民主与协商民主是民主的两种重要形式.协商民主作为中国特色社会主义民主的重要形式,它与选举民主相辅相成,有机统一,在推进和完善中国特色社会主义民主中具有多方面的特点和优势.深刻领会协商民主与选举民主相结合对中国特色社会主义民主的创新与发展,对划清社会主义民主与资本主义民主的界限,进一步完善社会主义民主,推进人民政协的思想建设和理论建设,具有重大的理论意义和现实意义.     

新社会阶层研究：基于协商民主发展的视角

新社会阶层和协商民主都是全新的概念，是社会主义政治文明建设中需要深入探讨和研究的重要领域和理论课题。协商民主是对选举民主和代议民主反思的基础上，吸收各种民主理论的共同价值和合理成分之后形成的一种新型民主形态。新社会阶层是指在改革开放和发展社会主义市场经济过程中形成和崛起的社会阶层。     

论中国特色社会主义协商民主及其实现形式

为了应对多元文化主义,解决选举民主所面临的前所未有的困境和挑战,协商民主理论在西方应运而生。我国社会主义协商民主根植于中国革命、建设和改革的实践,使得中国与西方国家在协商民主上也表现出不同的内涵。与西方协商民主相比,我国社会主义协商民主具有以下两个方面的基本特征:一是社会主义协商民主在我国社会主义民主政治中具有独特而重要的地位;二是我国社会主义协商民主具有层次多、范围广的特点。在我国社会主义民主政治实践中,无论是我国的根本政治制度,还是基本政治制度,都包含着丰富多样的协商民主。我国在发展社会主义协商民主的同时,还要注重选举民主的发展,实现协商民主和选举民主相结合,共同促进我国社会主义民主政治不断向前发展。     

乡镇基层民主选举的制度创新及其完善

乡镇基层民主选举,对于推动了农村基层民主政治的发展,进而推动中国宪政进程,促进政治文明建设,具有极其重要的意义。然而,由于我国缺乏一个适合民主生长的传统文化基础,也没有足够的、训练有素的、理解选举和自治真谛的农村公务人员队伍,因此,在当前农村民主选举中出现了一些不容忽略的问题,如个别基层干部重指派轻选举、一些地方选举程序不合法,甚至个别地方存在贿选等腐败现象。它对于村民自治的质量和推进中国农村基层民主的发展产生了一定的负面影响。文章分析了乡村基层民主选举过程中出现的问题,提出了完善农村民主选举的对策。     

中国特色民主政治双重建构的学理分析

由选举民主和协商民主双重民主形式构成的中国特色民主政治,是以选举民主作为根基,用协商民主优势弥补选举民主的不足,二者的学理融合拓宽了公民参与国家政治生活、维护自身利益的渠道和领域。在中国特色民主政治建设过程中,通过发挥选举和协商两种民主形式的优势,推进我国政治现代化和政局和谐稳定。通过研究中国特色民主政治双重建构的发展历程、运行困境、现实意义,有助于我们把二者的优势充分融合,有效推动中国特色社会主义民主政治的创新与发展。     

论普遍选举是实现社会主义民主的主要方式

中共十七大报告指出：“人民民主是社会主义的生命”，可见，民主作为一种价值目标，始终是中国共产党人追求的政治理想。实现人民民主的方式有多种，但选举是其中主要方式，它起主导作用，居基础地位。选举不等于民主，但没有选举，不可能有真正社会主义民主。根据我国当前具体条件，实施增量政治改革，积极、稳妥推行选举，促进社会主义民主（人民民主）早日达成。