交叉科学研究的一部力作──《侦察思维学》评介

交叉科学研究的一部力作──《侦察思维学》评介黄石我是犯罪侦察战线上的一个老兵。在长期侦察实践中，尤其是在刑事犯罪日趋智能化的今天，我深感必须打破传统的犯罪侦察研究模式，丰富、深化理论研究成果，才能给侦察实践以更有力的指导。从交叉科学的角度研究犯罪侦察...     

侦察心理结构的功能

侦察情感在侦察心理结构中处于中心地位，因而在犯罪侦察中具有多方面的功能：它是侦察认识活动选择性的内在依据；是侦察认识活动发展的内在动力；是诱发侦察创造思维的内在契机     

论侦察主体的认知定势

研究侦察主体的认知定势,对提高侦察主体的认识能力,顺利侦破各种案件,有重要意义。因而,本文拟就此谈谈自己的看法。 一 从根本上讲,案件的侦破过程,是侦察主体的一种认识过程。而侦察主体的认识过程,就是对犯罪信息搜集、加工和处理的过程。犯罪信息虽然是     

论刑事侦察中的模糊性思维

模糊性思维是侦察思维的重要形式，是侦察主体在反映和控制侦察客体过程中表现出来的亦比亦彼性。本文不刑事侦察中模糊性思维的实质、特点、形成机及其在侦察实践活动和侦察认识活动中的地位、作用，进行了有益的尝试和探讨。     

试论反向型思维对侦察决策的影响

反向型思维是创造性思维一种形式，表现在时序上是从现在来认识过去，或从未来认识渍在。反向型思维具有穿透性强、开护度大、角度独特、调节性好等特点，这无疑使反向型思维对侦察决策有重要的影响。因此，研究、探索反向型思维对侦察决策的影响，对侦察认识活动和侦察实践活动都有一定的指导意义。     

试论侦察思维的逻辑特点

侦察思维就是办案人员在侦破刑事案件时所进行的抽象的逻辑思维。侦察思维需要运用一些逻辑方法、逻辑规律和逻辑形式,而各种逻辑方法、逻辑规律和逻辑形式在侦察思维中所起时作用是不同的。逻辑学在侦察思维中有自己的特点。侦察思维的逻辑特点主要有以下四点:1、从概念方面看,侦察思维常用的逻辑方法是由概括到限制的方法。2、从判断方面看,侦察思维通常先用简单判断,后用复合判断。3、从推理形式方面看,侦察思维要经过由否定到肯定的推理形式。4、从推理的结论看,侦察思维一般先做出或然性结论,后做出必然性结论。这四点是侦察思维的总体特点。由于侦破刑事案件的难易程度的不同,就会有不同的侦察思维方式。对于案情简单的刑事案件,侦察人员只需运用几个法律概念,做出几个简单判断或复合判断,或运用一、两个推理就能够侦破。而对于案情复杂的案件,侦察员必须运用许多概念,做出众多的判断,进行大量的推理或论证,才有可能侦破。因此,在刑事侦察工作中,必须熟练地掌握逻辑知识,并且了解侦察思维的逻辑特点,才有可能搞好工作。下面分别从上述四个方面进行论述。     

侦察思维与逻辑推理技法

随着社会的发展和科学技术的进步,社会犯罪日趋智能化、复杂化。侦察与犯罪的较量不仅是知识和体能的较量,而且是思维水平的较量。在这种情况下,侦察人员除了掌握科学文化知识,拥有强壮的体魄之外,更重要的是要掌握科学的思维方法,使侦察思维更具灵活性和敏捷性,养成良好的侦察思维素质,大大提高侦破工作的效率。作为研究思维的科学之一——逻辑学,在两千多年的发展     

基于实践思维方式思考人的本质

人的本质问题历来是哲学关注的焦点和热点,基于不同的思维方式人们对人的本质的认识是不同的。朴素辩证思维方式、形而上学思维方式和思辨思维方式等由于思维方式的束缚,他们都没有也不可能真正揭示人的本质,惟独马克思独辟蹊径用实践的思维方式去思考,确立了科学的人的本质理论。马克思对人的本质问题的思考经历了黑格尔的思辨思维方式、费尔巴哈的人本思维方式以及自己的实践思维方式,是一个从不成熟到成熟,从抽象到具体的演进过程。     

定罪过程的逻辑分析

定罪过程是一个复杂的认识过程,要很好地解决它并不是一件轻而易举的事情。关于如何正确地定罪,国内外的许多刑法学者都作了系统而深入的阐述。本文作者试图从逻辑的角度来对定罪过程进行分析,以避免因定罪推理的错误而导致错案的发生。 一、定罪和逻辑 定罪是“认定犯罪”一词的简称。关于它的概念中外学者的见解不尽一致。前苏联定罪理论的奠基人库德里亚夫采夫把它定义为,‘定罪就是认定特定的具体行为同刑法规定的某些犯罪构成要件相互一致”。从这一定义我们可以看出,定罪过程实际上就是一个从一般到个别、从抽象上升到具体的思维过程。 在定罪过程中,法律规定的犯罪是事物的一般和抽象,而实际发生于社会上的具体犯罪     

试论小学教育整体改革主题思想的形成

教育整体改革主题思想的形成是一个理论与实践交互作用的探索过程。提炼主题思想、形成教育思想,是一个极具创造性的探索过程,其思路也是多样化的。“要完成从经验性层次到理论性层次的转化,需要发挥思维的能动性、创造性与构造性,需要认识主体的分析、抽象、概括、综合等认识能力的投入,需要运用一定的理性思维的工具和方法。”因此,对教育整体改革主题思想的提炼同样需要认识主体的创造性,需要一定的     

思维与写作

何谓思维 思维是人脑的一种技能,是人脑在表象、概念的基础上,通过分析、综合、判断推理等认识活动,间接反映客观事物的一种高级的精神活动过程。人的思维是在社会实践中产生的,也是在这种实践基础上进行和发展的。离开了社会实践,便无所谓思维。这样的例子比比皆是,思维具有间接性、概括性和能动性。靠某些物质的中介进行感知,即其间接性;靠多次感知,知晓某类事物的本质属性,从而认识某类事     

论刑事案件转化的逻辑通道

对刑事案件认识的转化 ,是侦查主体实现侦查目的的有效途径。从逻辑角度讲 ,该途径是通过两条思维通道 ,即通过对刑事案件的感性具体上升到对刑事案件的抽象规定 ;再由对刑事案件的抽象规定上升到对刑事案件的思维具体。     

论全程化侦察对策系统

在改革开放、建立和发展社会主义市场经济体制的新形势下,犯罪活动出现了新的重大变化,刑事侦察工作应当突破传统的侦察模式,构建全程化侦察对策系统,即针对犯罪活动从预谋、实施到犯罪后至被逮捕前这一全过程,相应地确定由超前性侦察对策、即时性侦察对策、滞后性侦察对策有机组合而成的犯罪侦察对策系统,从而形成对犯罪活动全程化的侦控态势,争取刑侦工作的主动权.     

论侦察系统思维的基本原则

侦察系统思维的基本原则包括:整体性原则,相关性原则,动态性原则,最优化性原则。在侦破案件时,侦察主体要运用侦察系统思维这种思维方式,使用这种思维方式必须遵循上述四个基本原则。其中相关性原则应注意考察案件构成要素的相关性,犯罪行为的相关性,犯罪实施进程的相关性。最优化性原则要做到:系统设计最优,系统控制最优。同时要坚持局部和整体相结合,满意性两种方法。总之,研究侦察系统思维的基本原则,提高侦察主体的思维效率,促进案件侦破意义非浅。     

从"经济新常态"到"新发展格局"——习近平新时代中国特色社会主义经济思想的认识论解读

习近平新时代中国特色社会主义经济思想是"实践—认识—再实践—再认识"的过程,同时也是"具体—抽象—再具体—再抽象"的辩证运动过程.理解和把握"经济新常态",提出创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,实现了从具体到抽象、从感性认识到理性认识的飞跃.以新发展理念指导生产关系的调整以促进生产力的发展,习近平新时代中国特色社会主义经济思想发挥了指导新时代经济建设的作用.在实践中,新发展理念"合五为一"地表现为"推动经济高质量发展",而这一实践的不断深化,在新的发展阶段催生出关于我国经济运行和发展模式的新认识——构建新发展格局,这是新发展理念的进一步提炼和升华.     

谈观察在侦查中的应用

观察是有目的、有计划、有准备的感知事物的过程。它是人们对观察事物感性认识的一种特殊形式，它比一般的知觉比如“看”具有更强大的积极性和理解力。侦查中的观察则是侦查人员在侦查中有目的、有计划、有准备地对犯罪现场、询问对象、讯问的犯罪嫌疑人和有关事物及其之间的联系的感知过程。实际上，侦查破案的过程，就是侦查人员从犯罪行为的后果追溯造成犯罪后果的犯罪分子及其犯罪真象的认识过程。也是一个观察的过程。通过观察，发现与犯罪有关的痕迹、物证及有关事物的内在联系，找到与犯罪有关的事物本质，通过观察，了解由于犯罪引…     

贩卖、运输毒品罪中对象认识错误的司法认定

具体的对象认识错误,并不阻却行为人犯罪故意的成立,但应区分"概括的故意"和"确定的故意"认定其量刑情节。抽象的对象认识错误,不阻却犯罪性质的认定,但影响到其犯罪形态。对于将毒品误认为是合法物进行贩卖、运输的,在排除行为人对毒品和违法性认识的可能后,一般不成立犯罪故意。     

试论公安侦察人员的直觉思维

交通、信息等科学技术的迅犯发展,文化程度的普遍提高,同时呼唤着新的社会控制力。当今犯罪的突发性、暴力性、窜逸性与逃避惩罚的高智能化,都给公安机关侦察人员提出了严峻课题。公安机关侦察人员与犯罪分子的较量,实质上是与犯罪分子斗勇斗智,是力量与智慧的较量,而后者将在这种特殊的较量中占有越来越大的比重。犯罪的新特点要求公安机关侦察人员形成敏锐洞察、快速反应、当机立断的思维素质,用以驾驭侦察活动的全过程。直     

论侦察思维

侦查活动是从犯罪行为的后果,去追查犯罪原因和犯罪人,再现犯罪过程真相的工作过程。这种从已知到未知的认定过程,就要求侦查人员必须有严密的逻辑思维。 一、侦查思维及其意义 思维是人脑借助语言对客观事物本质和规律间接、概括的反映。侦查思维是侦查人员借助于被害人、证人的语言陈述(诉)、犯罪现场痕迹和遗留物     

刑事侦察学逻辑起点探析

刑事侦察学逻辑起点，一直是学术界多年探讨的重大理论问题。本文从建立体系逻辑起点的科学方法入手，结合侦察认识活动和侦察实践活动进行了有益的尝试，并提出刑事侦察学逻辑起点应是刊事案件的观点。