中美智库的外部环境因素对比研究

智库发展受外部环境和内部环境因素的影响，其中外部环境起主导作用。论文对中美两国智库发展的社会环境、政治体制和决策咨询市场环境进行了对比分析。中美两国智库都兴起于经济高速发展和社会面临转型的特殊时期，但美国的社会富裕程度超过中国，美国智库可以获得来自基金会的大量捐款；两国政治体制的差异使得智库承担的职能有所不同，美国智库在外交决策、政治游说方面的职能更强，中国智库则为政府部门直接服务的任务更重；政府职能和政府公共管理模式的差异使得美国决策咨询市场开放程度超过中国，民间智库比中国更加活跃。针对中国特有的外部环境因素，建议大力发展半官方智库，鼓励民间智库和大学智库作为重要补充，向全社会开放决策咨询市场。     

中国非官方智库的机遇、挑战与发展路径

本文从政策演变、智库建设、经济特征、社会发展等方面分析了非官方智库所面临的重大机遇，同时指出非官方智库建设面临政策支持不够、核心信息缺失、官方智库不公平竞争、智库运作机制不健全等挑战。针对非官方智库的发展环境，详细分析了非官方智库的发展路径，提出智库定位立足完善决策信息和智力支持系统、强化决策咨询功能、建设基础研究能力、搭建智力公共交流平台等策略。     

积极发挥智库作用推动政府决策科学化

党的十七大报告提出鼓励哲学社会科学界为党和人民事业发挥思想库作用.智库作为生产思想的基地,就是要起到思想库的作用,其作用正日益显现.从当前国际智库的发展情况来看,智库是通过自身的专业分工,对公共问题进行前瞻性和系统化研究,产生新的政策思想和主张,提出政策设计和建议等,并通过各种方式影响政府决策和发挥作用.要提升中国智库水平,使智库对政府的公共政策和社会公共生活产生影响,就必须加强前瞻性研究,对发达国家的经验要汲取借鉴.智库要保持独立性,具有自身特色,并在某一专业领域有明显优势.     

政府购买社会智库服务:实现机制、运行困境及其推进策略

政府向社会智库购买决策咨询服务,是积极探索社会智库参与决策咨询过程的有效途径,同时也是建立多元化决策咨询服务供给体系的内在要求。作为中国特色新型智库组成部分的社会智库,具有较强的问题意识、独立性和非营利性等特征,能够为政府提供客观中立且富有价值的决策咨询服务。理论上,这套购买服务的机制通过一套囊括服务购买者-承接者-使用者-评估者四大主体的协作体系得以运行,可是由于社会智库承接服务能力不足、政府过度依赖体制内智库和购买决策服务的制度安排缺失等困境的存在,导致我国政府向社会智库购买服务的实践受阻。推进政府向社会智库购买服务,需要营造对社会智库的信任环境、重视社会智库的决策咨询能力建设和完善向社会智库购买服务的制度设计。     

浅析美国智库在政府决策中的作用

智库起源于美国,在其一百多年的发展演变中,对美国公共政策的制定和美国社会各方面的发展都有重要影响。文章分析了美国智库在政府决策中的作用,揭示了智库在美国政治生活中扮演的独特角色,也对其它国家智库的发展具有借鉴意义。     

智库须在“十四五”规划编制中积极作为

"十四五"规划编制是当前一项重大的政治任务,具有长期性、全局性和战略性意义。从2020年7月21日到9月22日,习近平总书记亲自主持召开企业家座谈会、党外人士座谈会、社会经济领域专家座谈会、科学家座谈会、基层代表座谈会、教育文化卫生体育领域专家代表座谈会等。这些座谈会都有一个共同的目的,那就是听取专家和专业人士的意见和建议。智库作为专业人士和专家荟萃之地,参与规划编制是智库参与国家重大决策和重大发展战略的重要路径。当前,智库应积极发挥专业决策咨询机构的作用,在"十四五"规划编制工作中积极作为。     

美国保守派智库如何影响政府对华政策

美国智库与政府的关系密切,保守派智库与美国共和党政府更是"你中有我、我中有你"。以哈德逊研究所为代表的保守派智库强势崛起,基于长期对中国问题的深入研究和多元化的决策服务机制,深度参与了特朗普政府的对华政策制定,在中美贸易摩擦等问题上发挥了重要影响。通过对保守派智库影响特朗普政府决策机制的研究,有助于我们更全面地理解美国智库的作用和影响中美关系的源流,从而更好的作出战略判断和积极应对。     

论我国地方政府民主科学决策机制的完善与创新

在对湖北地区部分地方政府决策的现状及发展态势调查研究的基础上,总结了各地政府在进行民主科学决策方面所进行的一些有益的探索和经验.并针对当前地方政府决策机制中出现的各种问题,从深化体制改革、加强依法治国、遵循决策规律、突出决策程序化、发挥公众参与作用等五个方面提出了地方政府决策机制创新的对策和建议.     

中国特色新型智库建设：美国智库的组织结构及运作——以布鲁金斯学会为例

社会发展日新月异，政府决策所涉及的内容更加繁重，范围更加广泛，对专业性研究和决策咨询机构的服务需求也日益增多。智库就是在此基础上诞生和发展起来的。现代意义上的智库于20世纪初诞生在美国，20世纪70、80年代迎来发展的高峰期，如今已在全世界普及开来。放眼世界，智库数量不仅庞大，而且类型多样，研究范围极其广泛，从传统的内政、外交、军事扩展到经济、科技、教育、人口等诸多方面。如美国的布鲁金斯学会、英国的伦敦国际战略研究所、日本的野村综合研究所等，不仅在本国政治、经济、文化、军事舞台上发挥着越来越重要的作用，而且在世界范围内享有盛誉。     

中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》

近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻执行。《关于加强中国特色新型智库建设的意见》全文如下。为深入贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中全会精神,加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度,现提出如下意见。一、重大意义(一)中国特色新型智库是党和政府科学民主依法决策的重要支撑。决策咨询制度是我国社     

中国民间智库的别样生存

何谓智库?现代公共治理日益繁难,智库应运而生。政府倚重外脑智库,从而实现科学决策、优化治理,已成为现代行政理论的常识。智库不只专注于理论探究,而是以观念、理念为指导,以专业的学术研究为基础,针对现实提出自己认为合理可行的立法设想与政策方案。所谓民间智库参与公共决策,就是各种民间的社会组织和个体,在政府的各种公共决策中通过各种合法有序的途径表达他们的意见、建议和呼声,以影响政府的相关决策。重视决策体制的建设,是发达国家的特征。国外民间智库,重在决策咨询。从各国情况看,社会变化较大的时期,都是民间智库兴起和大发展的时期,它们在社会的稳定发展中扮演着不可忽视的角色。上世纪70年代之后,世界各国非营利性的民间智库的发展如雨后春笋,对推进经济全球化、推进世界范围内的市场化、增强民众和政府的环保意识、推进各国公民社会建设,发挥了重大作用。比如,美国总统拥有庞大的智囊机构,同时决策还大量咨询体制之外的专家、学者。诸如兰德公司、布鲁金斯学会、传统基金会等政策分析组织。党的十七大报告指出,推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统,增强决策透明度和公众参与度,制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见。其中强调的"完善决策信息和智力支持系统"将智库问题提到了前所未有的高度。     

日本智库经费来源渠道研究

智库（Think Tank）,也称作思想库、智囊团,是指由专家组成的多学科的,为决策者在处理社会、经济、科技、军事、外交等方面的问题时进行出谋划策,提供最佳理论、策略、方法、思想等的公共研究机构.智库是一个国家“软实力”的重要组成部分,它在现代社会中对国家战略制定、政府决策和企业发展战略等方面均发挥了重要影响,甚至被称为继新闻、立法、政府之后的“第四部门”.     

中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》

近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻执行。《关于加强中国特色新型智库建设的意见》全文如下。为深入贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中全会精神,加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度,现提出如下意见。一、重大意义(一)中国特色新型智库是党和政府科学民主依法决策的重要支撑。决策咨询制度是我国社     

党校思想库的功能及发展优势浅析

<正>当前,我国正处在全面建成小康社会的关键时期,破解改革发展稳定难题和应对全球性问题的复杂和艰巨前所未有,信息科技的飞速发展使得国家、企业或个人作为决策主体无不面临资讯信息爆炸式增长的局面,如何科学决策已成为决策层面的重要问题,迫切需要智库凝聚各学科专家智慧提供智力支持。我国的智库建设相对于发达国家起步较晚,发展相对滞后,党校也存在对思想库的地位和作用认识不够到位,参与决策咨询的意识不强的问题。     

湖南省社会科学院优秀学术文库丛书(2013)

刘建武教授主编的《湖湘智库——湖南省社会科学院优秀决策咨询成果精选(2013)》,汇集了我院2013年决策咨询研究的代表性成果,总结了我院近年来智库建设的发展经验,集中展现了我院团结协作的智库研究成果,为积极服务省委省政府决策提供了鲜活案例。湖南省委书记徐守盛为该书作序     

切实加强地方新型智库建设

<正>高水平的智库是一个国家、一个区域软实力的集中体现和重要标志。2013年4月,习近平总书记首次提出建设"中国特色新型智库"的目标,并将之提升到国家战略的高度。这为新时期加强地方新型智库建设指明了方向,具有里程碑意义。一、加强地方新型智库建设面临的主要问题当前,我国的地方智库主要还是以官方和半官方为主,民间智库发展比...     

日本智库经费来源渠道研究

天津社会科学院日本研究所所长、研究员程永明经费问题对于智库的稳定发展至关重要,因为经费充足与否将直接影响智库调查研究活动的开展和智力支持作用的发挥。此外,智库的独立性只是相对的,除智库的设立背景、宗旨外,经费来源渠道也在一定程度上对智库的立场取向和独立性的强弱产生影响。受政治体制、决策机制等具体国情的影响,日本的智库在经费来源方面具有许多与欧美等国家和地区智库不同的特点。     

探索中国智库发展的成功之路——写在“2009首届全球智库峰会”闭幕之际

决策的失误是最大的失误!据相关数据统计表明,中国的决策失误率达到30%,而西方发达国家只有5%左右。而"中国智库"的缺陷是造成这种现象的主要原因。中国国际经济交流中心这个"超级智库"的出现,为中国智库的发展带来了新的希望。     

多元趋势之后:中国智库仍需“松绑”

薛澜:智库与政府之间的关系是研究智库必须关注的核心。赵弘:就民办智库本身,还是应当关注经济社会发展中的热点、难点、重点问题,提高服务于政府的针对性和有效性。叶檀:如果真的让中国的智库产生影响,还是应该为研究机构"松绑",为智库发展创造宽松的外部环境。     

中国智库发展研究:国际经验、限度与路径选择

智库已成为我国转型期经济与社会发展中不可或缺的推动力,智库对于促进公共决策的科学化,国家治理能力的现代化发挥极为重要的作用。宽松政治氛围、雄厚的资金支持、独立的商业化运作模式等都为欧美智库的发展提供了先决条件。同时,中国智库发展的历史演变趋势及发展现状有助于厘清建设中国特色新型智库的发展限度。为此,要通过完善智库管理体系、保持智库研究的独立性、营造良好配套环境、拓展融资渠道、整合智力资源以及搭建学术研究的合作交流平台等多元化路径,推动中国特色新型智库的长效性发展。