第四次海湾战争(1) 惊心动魄的核战争和恐怖战争

1996年,美国前国防部长温伯格与胡佛研究所研究员彼得·施魏策尔先生联手推出了战略预言小说《下一场战争》。该书根据五角大楼的作战模拟想定,全面模拟和推演未来20年内全球最有可能爆发的五场战争,即:第二次朝鲜战争、第四次海湾战争、第二次太平洋战争、第二次美墨战争及第三次世界大战。本书一经面世,引起了极大的轰动。许多美国政治活动人士就此对美国国防、外交等诸多政策提出批评,进而对美国对外和国防政策造成深刻的影响。英国前首相撒切尔夫人对其评价:它可以提醒我们“时刻注意面临的危险”,居安思危,牢记“永远不缺潜在的侵略者”。     

“新、老欧洲”与美欧关系

“新、老欧洲”的概念，是美国前国防部长拉姆斯菲尔德在伊拉克战争期间提出的，他把法、德等反对美对伊动武的欧洲国家称为“老欧洲”，把积极支持美国对伊政策的中东欧国家称为“新欧洲”，并称“北约欧洲的重心已经转移到了新欧洲”。在伊拉克战争问题上严重的政策分歧不仅使欧盟在共同外交政策上陷入了“空前的危机”，也使美国和欧洲大陆主要大国的关系滑入了二战以来最深的谷底。2004年5月欧盟正式接纳10个中东欧新成员国后，“新欧洲”成为了美国在欧洲保持影响的首要依托。     

美国反恐战略的新调整及其前景

2009年，美国总统奥巴马上任后，基本上继承并发扬了小布什时期的反恐战略。2011年5月，“基地”组织头目本·拉登在巴基斯坦被美国特种部队击毙后，奥巴马政府关于结束反恐战争的论调扬起，并以切实行动大幅收缩美国反恐战线：2011年7月1日正式启动阿富汗撤军进程；同年12月又完成伊拉克的撤军进程。奥巴马第二任期开始后，延续并加快了第一任期后期开启的反恐收缩态势。2013年5月23日，奥巴马在美国国防大学发表了被视为2001年以来美国政府最重要的反恐政策演讲，阐述了美国新时期的反恐战略，并提出要结束“无休止的全球反恐战争”。     

美国:政治是军事继续?

被美国人自己称为全球反恐战争第二阶段战事的美英等同盟军对伊拉克的战争已经结束,这场战争以美英及其同盟军取得迅猛、压倒性的胜利而告终,使全球特别是我国的军事观察家大跌眼镜。目前,作为一场国际瞩目的大战刚结束的时期,分析战争结局对此后全球军事格局的影响,推测美国其后的军事战略走向,是国际公众最新的焦点。 20世纪以来,德国战略家克劳塞维茨所发明的、经列宁阐发而广为人知的军事战略准则是“战争(军事)是政治(政策)的继续”。这一准则是如此著名,以至其不仅成为战略思考者和决策者的信条,     

赢得公理比打赢战争更难

以美国“倒萨”为目标的第二次海湾战争终于爆发。从某种意义上来讲,这场“倒萨”战争既是上一次海湾战争的延续,又是在新的国际形势下,美国为了不同的战略需要而发动的一场新的战争。如果说上次海湾战争美国是以联合国的名义,组成了以其为首的多国部队,那么此次“倒萨”战争却是在未经联     

美国人认为出兵朝鲜是“错误的战争”吗？

朝鲜战争爆发后，1951年5月间，由美国参议院军事委员会和对外关系委员会联合举行了一系列听证会，总题目为“远东的军事形势”，全面审议美国的远东政策。布莱德利在5月15日的听证会上的证词中阐述了反对将朝鲜战争扩大到中国的理由，大意谓：美国出兵朝鲜是以最小的力量抵制苏联全球扩张的一个方面，     

从伊拉克战争看美国全球战略走向

美国对伊拉克战争速战速决,再次显示了美国强大的军事实力。战后,美国是不顾各国反对、继续推行单边主义和“先发制人”战略,还是会由于顾忌各国强烈反对而使“反恐”适可而止?这次战争将对美国今后战略走向产生什么重大影响?美国今后将如何重点推行其全球战略?这些都是当前人们普遍关注的问题。本文拟对这些问题进行探讨,并从中窥探美国全球战略走向。     

妄称解放军封锁台湾周边海域 对金门马祖实施两栖攻击 来自台湾东部的打击 美国军事专家炒作解放军海军攻台新战法

描绘“台海战争”的图景,发布各种版本的“台海战争预言”是美国各研究机构和一批所谓“中国问题专家”最喜欢做的事情之一。近年来,无论是作为智囊机构的兰德公司,还是美国其他一些政策研究机构、学术研究机构,总是每隔一段时间就推出一个“台海战争预言”。这些“中国问题专家”们站在美国的立场上,从美国的角度出发,或是以美军的作战理念为蓝本,极尽臆测、编造、诋毁之能事。今年9月,美国詹姆斯基金会又推出了新版本的“台海战争预言”。尤基博士在这篇名为《解放军海军对台作战的想定》的文章中煞有介事地声称,解放军海军将对台湾实施非接触式作战。本刊报道此文绝非同意其观点,亦非证实其内容。对于文中弥漫的“中国威胁论”的论调,希望读者在阅读时加以鉴别。     

日本小学生的“战争预言”

一个日本的小学教师给他的学生布置了这样一道历史题：“日本跟中国每一百年就打一次仗，19世纪打了日清战争（即甲午战争），20世纪打了一场日中战争（即抗日战争），21世纪如果跟中国开火，你认为大概是什么时候？可能的远因和近因在哪里？如果日本赢了，赢在什么地方？输了，又输在什么地方？分析之!”     

美国削减国防开支的战略影响

随着伊拉克战争结束,阿富汗战争进入尾声,美国开始逐步削减其“9·11”事件后迅速增长的军费开支。过去三年,美国国防部已推出两轮削减计划。2009年,时任国防部长盖茨取消了20种武器系统的研发计划,并推迟了一些重要武器的升级换代计划,预计共节省3000多亿美元。2010年,盖茨再次推出一个五年节省780亿美元的裁军计划,主要通过裁减国防部文职人员等方式实现。     

美国战略和国际问题研究中心紧张使美国转向中国

乔治·布什总统上台时,面对朝鲜和中国构成的威胁,美国对东亚的政策十分明确,即重视巩固与韩国等主要盟国的关系和与台湾等老朋友的关系。此外,若干重要盟国(尤其是日本和澳大利亚)在地区事务、伊拉克问题和“反恐战争”方面同美国进行了密切合作。因此,美国与东京和堪培拉的关系依然牢固,对它们的依赖仍然很重。 然而就韩国而言,种种情况促使布什政府大大降低了它对汉城的期望,而更多地依靠中     

“新自由主义”思潮和“美国因素”

观察和研究国际问题,可以有多个“切入点”。在现代国际关系和国际政治的研究中,有两个“点”是不能忽视的,这就是“新自由主义”思潮和“美国因素”。“新自由主义”思潮风行于世界已经20多年,成为世界主流意识形态,也是西方大国特别是美国的国内政策和国际战略的指导思想。“美国因素”则在世界上无所不在。从苏东剧变到伊拉克战争,     

伊拉克战争与美国的霸权战略

美国不经联合国授权,不顾世界多数国家的反对和规模空前的反战浪潮,发动了伊拉克战争,显示出美国“倒萨”的真实意图并不是为了世界的和平与安全,而是为了一己私利。伊拉克战争是美国推行霸权战略的必然结果,因此战争必然会对美国的霸权战略带来深远的影响。     

美国量化宽松货币政策的影响及中国的对策

二次量化宽松货币政策反映了美国“以邻为壑”的政策取向。量化宽松政策所导致的全球流动性泛滥,将迫使他国的货币升值,加大其通货膨胀的压力和资产价格的波动,同时政策本身对美国的实体经济刺激作用有限,反而会加大美国长期通胀预期,动摇美元的国际储备货币地位。作为全球最大的新兴经济体,面对不断流入的美元资金,中国可以将流入的资金按照时间维度和空间维度进行细分,在此基础上利用差异化的治理方式,采取“堵”、“抽”、“疏”三位一体的政策加以应对。     

布什主义与美国外交思想传统的继承和发展

从美国外交思想史演进的角度看,以推广美国价值观和实施“先发制人”军事战略为特点的“布什主义”,是美国外交思想传统的继续和发展,不仅体现了布什和新保守主义基本的政策思想,更为重要的是反映了在以反恐战争为主要内容的新的战略形势下美国外交思想的若干新特点。“布什主义”不仅引起了世界各国政界的不同反应,而且在美国社会科学领域产生了前所未有的论战,显示了“布什主义”所具有的重要政治影响以及社会和学术影响。从这个意义上说,“布什主义”似乎称得上是一场“外交革命”。     

两次不同的战争

今年3月20日,美国以伊拉克支持国际恐怖主义和拥有大规模杀伤性武器为由,伙同英国、澳大利亚发动了“伊拉克自由行动”的战争,并仅用28天时间就实现了推翻萨达姆政权和占领伊全境的战争目标。这次伊拉克战争与12年前的海湾战争相比,除名称不同外,其内容也有很大差别,不能简单称之为第二次海湾战争。两次战争相比较主要存在以下五个不同。     

论美国与伊斯兰世界的冲突

美国由于实行偏袒以色列的政策,引起伊斯兰世界的不满,美国同伊斯兰世界的关系渐行渐远。布什新政府曾提出进行“新十字军东征”口号,继阿富汗战争之后又绕开联合国,悍然发动入侵伊拉克的战争,与伊斯兰世界关系紧张。尽管其中有文化价值观的冲撞,但这并不是纯文明冲突。     

美国使用军事力量的意愿

美国国务卿鲍威尔已于3月17日发出战争“最后通牒”。此次美国对伊军事行动使世人不得不更加关注后冷战时期美国使用军事力量推行国际政策的意愿问题。 在后冷战世界里,通过自里根总统以来的军事重建,美国军事能力的优势是尽人皆知的事实,但其使用这种优势军事力量的意愿则是很微妙的事情。1997年,美国当代最著名的现实主义地缘战略思想     

美国与阿拉伯世界

美国著名左翼学者爱德华·赛义德于2003年3月17日,伊拉克战争爆发前夕,在美Z杂志网站(http://www.zmag.org)上发表了《全球危机》一文,分析了美国在中东地区的政策,认为“9·11”事件刺激了美国爱国主义情绪的高涨,巴勒斯坦要透过这种爱国主义所表现出来的美国表面上的一致性,看到美国内部存在的争端和矛盾,从而采取相应的对策。文章主要内容如下。     

目前美国政党政治的特点及影响

美国两党的政治斗争 ,实质上是自由主义和保守主义两大政治理念的斗争。自 2 0世纪 80年代初里根上台并发动“保守主义革命”以来 ,美国政党政治进入新的重组周期 ,民主党向“新民主党”演变 ,自由主义趋于衰落 ;共和党重新上台后采取比里根更右的政策 ,保守主义更加得势。今年美国大选深受伊拉克战争影响 ,将又是一场势均力敌的较量。大选结果将决定美国未来政治的发展方向。