中国网络反腐研究综述

网络反腐是近年来兴起的一种新的反腐方式与方法,自2002年以来,学术界对网络反腐进行了研究和思考。国内对网络反腐的研究聚焦在网络反腐的内涵、网络反腐兴起背景与发展历程、网络反腐利弊、网络反腐运行机理及网络反腐规范发展对策等方面,并就网络反腐研究的不足以及今后研究的方向提出了建议。国内对网络反腐的研究虽然取得了一些成绩,但仍需进一步深化。主要表现在:网络反腐成为研究热点,但仍需加强对网络反腐学理的探索;网络反腐研究视角比较狭隘、方法单一,须引入多视角、多方法展开深入研究;网络反腐的相关制度研究还需进一步深化。     

走向公共治理:网络反腐及其出路

腐败是所有政府的通病,对国家政治、经济、文化等方面造成巨大的破坏。在反腐实践中,传统反腐手段由于种种原因作用不明显、不充分,公众转而寻求网络进行反腐。网络反腐作为多元主体围绕反对腐败的共同行为,有其显著的特点和优势,但也存在着职能定位不清、运作机制不健全、主体意识和能力不足等方面的困境。加强和推进网络反腐应进一步建立完善的法律机制、构建网络反腐的制度支持、完善社会主义民主政治、建构网络反腐伦理。     

网络反腐的制度化构建

网络反腐作为我国反腐事业的新形式,是网络社会监督权力的新模式,在反腐实践中发挥着十分重要的作用。网络反腐的兴起有其内部发展动力,并存在理论及实践上的合理性,深受广大网民及政府的青睐。但由于网络反腐本身的偶然性、娱乐性等不足严重制约了网络反腐的发展,给国家、社会、个人的合法权益造成损害。完善网络反腐,充分发挥其优势迫在眉睫。网络反腐制度化、规范化,即通过确定网络反腐主体、搭建网络反腐平台、明确网络反腐相关法律责任等是将网络反腐效能最大化的重要途径。     

网络反腐舆情视域下政府应对“塔西佗陷阱”的路径探析

网络反腐作为我国制度反腐的重要补充,对加强党风廉政建设的作用举足轻重。近年来,随着公民权利和参与意识的觉醒,网络反腐舆情逐渐成为一颗"隐形炸弹"。科学应对网络反腐舆情、引导社会舆论,对检验政府工作、维护社会稳定至关重要。本文以政府为主体,讨论了政府应对网络反腐舆情和远离"塔西佗陷阱"之间的逻辑关系。同时,文章从六个方面分析了政府在网络反腐舆情应对中存在的问题和原因,并在此基础上探析了深化舆情认知、转变政府工作方式、强化系统分工和优化聘任与问责等举措对重塑政府形象、增强政府公信力、远离"塔西佗陷阱"的重要意义。     

网络反腐的效用、缺陷及完善

网络反腐是以网络为代表的新技术媒介在反腐倡廉领域中的运用。网络反腐呈现出独特的优势效用。但作为新生事物，其内在发展不足和外在条件不齐，不可避免地存在缺陷。网络反腐主体表象上的扩大与实际上意见领袖的特殊作用的矛盾使全民反腐难以真正实现；主体反腐动机的复杂和多元导致网络反腐的随机性和选择性，违背了“有腐必反”的基本原则；现实技术的不成熟和网络平台对接的不畅通影响了网络反腐的实效。要通过明确定义、正确定位、构建机制、创造平台等立体举措进一步完善网络反腐。     

我国网络反腐的保障机制之研究

网络反腐相对传统反腐形式方便、快捷且安全系数较高,给我国反腐倡廉工作带来新的机遇和新的挑战。但网络反腐在推广过程的同时也出现了诸多问题,这些负面效应告诉我们网络反腐需要用机制的引导、保护,更需要法律和制度对其全面的监督。笔者力求通过对网络反腐问题研究,探析网络反腐的保障机制的建立。     

网络反腐的制度化建设初探

网络反腐作为对传统反腐形式的变革和创新,有利于公民积极有序的政治参与,可以推动腐败案件的查处,有利于政府官员廉洁从政。但是,网络反腐运行中也有明显的缺陷。针对网络反腐的无序状况,迫切需要建立系统完备、科学规范、运行有效的网络反腐制度体系,将网络反腐纳入法治化的轨道,实现网络反腐与传统反腐有效衔接和良性互动。     

网络反腐成长历程及发展新路径探析

近年来,以网络反腐为代表的民间反腐力量异军突起,其凭借网络平台,以微博、微信等多种形式参与到反腐当中,推进了全社会的廉政建设进程。网络反腐数量呈高增长态势,网络反腐"导火索"以伦理道德事件为主,网络反腐信息具有较高的调查价值。但在网络反腐发展历程中还存在以下问题:举报平台信息管理无序,反腐爆料内容呈低俗化娱乐趋势,反腐事件涉及政府部门回应能力不足。针对上述问题,应将网络反腐虚拟组织建设与政府机构技术外包相结合,推动民间与官方共建网络反腐大平台,以此突出网络反腐中群众的主体地位,强化政府的引导、规范作用,改变政府在网络反腐中被动的地位,使其成为网络反腐"运动场"上规范汇聚网络反腐力量的"教练员"。     

社会公正视阈下网络反腐的利弊分析及其完善

网络反腐,在实现社会公正的过程中既发挥了积极作用,又具有一定的局限性。从积极方面看,它是制度性反腐的重要补充,并在提高反腐败效率、匿名平等参与等方面发挥了作用。但其覆盖人群有限,不实信息较多,＂选择性＂反腐等局限性也影响了社会公正的实现。完善其制度和法规的不足、提升网民的文化素质和道德水平、加强社会基础设施建设、拒绝＂选择性＂网络反腐,是网络反腐健康发展的需要,也是实现社会公平正义的需要。     

网络反腐的现实困境与多元反思

随着互联网的发展,网络反腐日益兴盛,在推进我国反腐倡廉建设中发挥着巨大作用。同时网络反腐也面临诸多困境,如网络反腐非理性化、缺乏法律规范、查处具有偶然性、容易泄露反腐机密和受理解决的机制尚未形成等,严重制约了网络反腐的规范化和制度化进程。因此,引导网民理性反腐、加快网络反腐立法、加强网络舆情监测、建立网络反腐信息处理与反馈机制、实现网络反腐与制度反腐的有效对接和建设反腐倡廉网络监督员队伍等成为规范网络反腐的必然选择。     

网络反腐如何获得“道路自信”？

网络反腐是当前反腐方式方法的重要创新,网络反腐取得了一系列重要成果,但因同时出现的“网络暴力”、“人肉搜索”等侵害公民合法权益等行为遭致广泛的质疑。网络反腐如何在党和政府的领导下快速健康地发展,如何通过制度建设最大程度地发挥其积极作用,如何通过技术创新突破网络反腐的技术瓶颈,如何培养合格网民等问题,值得学界和相关部门深思和研究。网络反腐要获得“道路自信”,也取决于这四个方面所形成的反腐合力。     

十八大以来国内学术界关于法治反腐的研究综述

十八大以来,法治反腐成为学术界研究的一个新的领域和新的视角。国内学者主要围绕法治反腐的内涵、法治反腐的价值意蕴、法治反腐的问题与不足、加强法治反腐的具体途径等方面进行了研究,并在相关方面取得了一定的研究成果。但在研究中也存在一些问题和不足,从研究内容上看,首先学术界关于法治反腐的内涵并没有一个统一的认识,各有各的见解,并且没有深入地进行解读;其次对于法治反腐取得的成就的研究鲜有探索和总结,大多是对存在问题以及改进方法的探索。     

网络反腐健康发展应注重官民互动机制的建立

新时期网络反腐是否能得以健康发展,虽然受到诸多因素的影响,但是其工作机制不佳是一个重要原因。针对日益"井喷"的网络反腐态势,必须建立健全官民互动机制。建立健全官民互动机制首先应明晰专门反腐机关、网络运营商、新闻媒体和普通网民等各类网络反腐行为主体的内在责任。在明晰各类网络反腐行为主体内在责任的基础上,加强有利于网络反腐互动机制运转的保障性制度建设尤为重要。     

切实发挥网络监督在反腐败斗争中的积极作用

反腐败斗争,是我党建设中的重要课题,它影响到党在人民群众中的形象,关系到党的执政基础和社会的长治久安。随着网络技术的发展,网络监督在反腐败斗争中发挥了越来越重要的作用。网络反腐有其自身的特点和优点,但网络反腐也还面临很多亟待解决的问题,我们应进一步完善网络反腐,以更有利于发挥网络监督在反腐败斗争中的积极作用。     

网络反腐的利弊及对策研究

网络信息技术的不断发展,不仅为网络反腐提供了技术土壤,也为网络反腐创造了一定的政治环境。尽管网络反腐使一批腐败官员戏剧性落马而彰显出其在反腐斗争中的作用,但网络反腐也存在着夸大事实、虚假舆论、恶意举报等问题。具体分析网络反腐的利弊,有针对性地提出相应的对策,利用网络积极引导大众舆论,增强网络在反腐斗争中的实用性,对加强党风廉政建设具有重要的意义。     

我国网络反腐中政民互动的必要性论析

由于反腐总目标的一致性和政府与公民反腐的互动意愿，网络反腐案件中的政民互动具有现实的需要。政府互动在网络反腐中能够从细微处入手，有利于提升政府形象和保障公民权利。因此，网络可以成为政府与公众共同使用的反腐工具。     

网络反腐研究文献综述

网络反腐是互联网时代的一种群众监督新形式，近年来学界给予了关注和研究，文章对我国近年来理论界关于网络反腐的四个热点问题进行了分析和综述：关于网络反腐的定义，关于网络反腐的特点，关于网络反腐的利弊以及网络反腐的完善对策。     

网络反腐的外部效应、边际约束与制度信任

网络反腐具有明显的外部效应。由于网络在私人成本和社会成本之间存在着主体选择的不确定性,因而导致网络反腐表现出显著的正外部效应或负外部效应,造成网络反腐在"成本-收益"上的不稳定性以及制度建构上的不完善性。从成本控制角度看,网络反腐包括经济成本、技术成本与信任成本三种类型的成本支出,网络反腐的边际约束相应也存在三种制度上的断裂。实现网络反腐的制度信任必须增加制度性供给,通过矫正性补贴、激励性保护、技术性管制和效率性管理等措施实现网络反腐的均衡,从而提高网络反腐的经济效率,推进网络反腐的制度建设。     

网络反腐的伦理分析

网络反腐表达网民惩治腐败、追求社会正义等伦理诉求。网络反腐需要制度伦理和社会道德力量支持．也需要通过制度规制和道德自律的伦理制约。网络反腐的伦理发展有利于公职人员的权力伦理和公民的权利伦理建设。     

增强透明度：国外网络反腐研究综述

增强信息透明度是国外学者开展网络反腐理论与实践研究的重视角。他们对“透明度”的内涵、反腐价值，增强信息透明度、推进网络反腐工作的主措施及面临的挑战等多个方面进行了颇有意义的研究。总体来看，国外学者的此类研究起步早、视野宽、方法多，具有较强的借鉴价值。