思南县宽坪乡实施依法治乡的探索与实践

思南县宽坪乡为彻底撕掉人口小乡、信访大乡的标签,通过实施依法治乡破解社会治理难题,采取做活法治与德治、探索三委合一、三缘合力社会管理新模式、建立区域联动社会治理新机制和推行群众诉求代言人新模式,形成了齐抓共管的社会治理新局面,理顺了群众诉求渠道,破解了信访难题,树立了政府新形象,营造了依法办事风尚,凝聚了社会正能量,依法治乡新局面已蔚然形成。     

论社会关联与乡村治理

农村社会关联的缺失 ,造成分散农民难以从对外交往和对内合作中驱利避害抑恶扬善。在当前市场经济的推进和法治建设还不足以满足村民对秩序与协作的需要时 ,估量农村社会关联的状况与农村社会发展之间的关系 ,具有重要现实意义。     

基层社会治理精细化的实践探索与提升路径

基层治理是国家治理的基石。近年来,我国城乡社区深入落实国家对于基层治理现代化的新布局,积极探索新办法新路径,形成了各具特色的基层社会治理模式,积累了良好的精细化治理经验,但也面临一些现实挑战。实现构建基层社会治理新格局的目标,实现基层社会治理水平的进一步提升,就要着眼治理布局现代化,发挥党建引领驱动力;着眼治理理念现代化,锚定为民服务导向;着眼治理机制现代化,实现网格化服务管理标准化;着眼治理方式现代化,强化社会治理的法治化保障;着眼治理措施精准化,立足基层实际强化重点治理措施。     

现代社会数字治理的价值重塑与实践探索

数字治理是社会治理现代化转型的关键推手,是推动共建共治共享社会治理制度构建的重要方式。数字治理推动现代社会转型的内在逻辑体现在服务下沉、绩效诉求增加、治理模式升级三个方面。在数字技术的加持下,社会治理主体的服务属性回归、参与组织功能定位的持续优化、行政机构管理模式的升级推动治理理念转型和价值重塑。同时,由于数字负债过压、区域工具鸿沟、制度建设相对滞后等因素的影响,现代社会数字治理也面临现实困境。解决这一问题,需要升级治理技术、完善治理网络、优化治理制度、转变治理理念,使数字治理优势进一步转化为社会治理效能。     

鄂豫皖苏区乡村治理的实践探索及启示

推进国家治理现代化转型是全面建设社会主义现代化国家的题中应有之义,乡村治理是国家治理中最基本的单元格。土地革命时期,鄂豫皖苏区在中国共产党的领导下,通过加强基层党组织建设、完善法制、注重农村经济建设、移风易俗、提高村民素质等“政治、生产、社会、教文卫”一体化的乡村治理方式,使苏区原本落后的社会面貌焕然一新,赢得了民心,巩固了苏维埃政权,对中国革命的发展起了强大的推动作用。通过研究鄂豫皖苏区乡村治理的实践,总结其中的有益经验,得出以下启示：新时代推进乡村治理现代化转型要以党建为引领,以法治为保障,以文化为助力,以民生为根本。     

乡村振兴的战略实践——福清市乡贤参与乡村治理的探索与思考

党的十九大报告提出乡村振兴战略,为中国的农村发展与崛起指明了方向,而乡村治理作为实现乡村振兴战略的关键环节,一直深受各级政府重视,尤其在中国步入新时代的大背景下,面对新时期农村工作的复杂局面,强化乡村治理,进而实现乡村善治便成了人所共识。乡贤作为一类特殊群体,其既发端于乡村的特性,又相对开明的特征,成为了嫁接政府与乡村间最好的桥梁,引入乡贤辅助参与乡村治理,这种模式在全国并不鲜见。福清市有着大量的海内外乡贤,就如何用好乡贤资源,发挥乡贤作用这一问题,全市上下进行了卓有成效的探索,并逐步走出了一条"支部主导、乡贤补位、群众自治"三位一体的乡贤参与乡村治理模式,对全国乡村振兴战略工作有所启鉴。     

政党与社会：创新社会治理体制改进社会治理方式

我们党在革命、建设和改革实践中,始终有着自己的鲜明阶级基础和群众基础,始终有着自己的政治立场和奋斗目标。但是,在改革开放和市场经济环境下建设中国特色社会主义,随着经济基础、经济结构、社会结构和阶级阶层结构深刻变化,特别是出现了新的社会阶层和不同利益群体后,党的传统阶级基础、群众基础也发生了深刻变化。     

共建共治共享社会治理的乐山实践与探索

党的十九届四中全会明确提出:"坚持和完善共建共治共享的社会治理制度。"社会治理,当以"共建"为基础,促进多元主体共同参与社会建设;以"共治"为核心,形成治理合力;以"共享"为目的,让社会治理成效公平惠及每一个人。乐山市全力推动共建共治共享社会治理,取得了不少成果,但是在实施过程中也存在一些问题。为此,要加强党委领导,把好社会治理"政治方向";完善矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制,确保矛盾"基层化解";持续完善社会治安防控体系,增强社会治理的"整体性、协同性、精准性";构建基层社会治理新格局,促进"政府治理、社会调节、居民自治"良性互动;健全基层公共安全体系,坚决维护国家安全。     

家族文化与乡村社会治理问题研究

家庭是中国乡村社会中的基础单位,在长期共同生活和世代繁衍中,家庭不断扩大,形成为一个由若干以姓氏和血缘关系为纽带的家庭组成的家族。传统中国某种意义上可以说是一个家族社会,许多村庄是以姓氏命名的。家族通过血缘关系将若干家庭联结在一起,并内在地产生出家族社会权力。从古至今,家族社会权力深深地渗透到乡村社会的治理之中。当前,乡村人口仍占中国人口绝大多数,这一基本特点决定了村落家族文化对中国社会发展的意义。一、村落家族文化的再度兴起与转型。历史上的家族是一个集体行动的共同体,家族有自己的集体土地、集体财产、集体…     

乡村社会治理之路径探究

从秋菊想要讨个说法却实现不了的困惑,不难看出乡村社会力量既顽固亦不断发展变化的特点。基于乡村社会力量的顽固性质,法治的推行务必要解决好基层国家权力的限制问题。基于乡村社会力量的发展变化,需要进一步确立以乡村社会结构和思想观念的变革促进乡村社会治理的基本进路。在乡村社会结构变革方面,严格执行《村民委员会组织法》的规定,建立代表各种乡村社会利益的组织,形成多元、有效的村民会议,构建系统的社会权力,制约国家权力的滥用。在思想观念变革方面,需要通过传统的恢复、礼制的建设来实现民风的改造,重构乡村社会发展的理性和制度。     

乡村治理视阈中的社会资本

社会资本和乡村治理存在着一种结构性依赖和制约的关系。社会资本可以分为微观、中观、宏观三个层次来考察。社会资本中的社会关系网络为乡村治理提供了基础,社会资本中的社会稳定功能为乡村治理提供了良好的秩序。现阶段为使乡村治理趋向善治,应以乡村组织网络的发展为重心,发展和培育社会资本。     

乡贤文化与现代乡村治理——基于江西省乐平市乡村治理实践分析

乡贤文化是中华民族优秀传统文化的组成部分,包括民间本乡本土古今仁人贤达的人文历史、风土人情、传统习俗、行为规范、价值观念和思维方式,具有地域性、人本性、亲善性、现实性等特征,对现代乡村治理具有重要的推动作用。江西省乐平市积极发挥乡贤文化在乡村治理中的作用,取得了较好的成效。进一步弘扬乡贤文化,推进现代乡村治理应切实加强乡贤参与乡村治理的组织领导、大力弘扬乡贤参与乡村治理的善行义举、建立健全乡贤参与乡村治理的激励机制、积极探索乡贤参与乡村治理的有效模式。     

民事权利与社会治理模式问题探索

在建设法治中国、法治政府、法治社会一体化进程中,实现社会治理法治化和现代化是中国社会治理面临的必然选择和战略任务。法治和社会治理的价值判断与利益选择是一致并相互契合的,即保护民众的民事权利与最大福祉,这就势必要求建构以民事权利的保护为核心的社会治理模式与运行机制。随着现代科学技术的发展,应借助网络、大数据、人工智能等科技手段推动社会治理现代化创新水平。     

治理黄河宣传的实践与探索

黄河治理开发与管理关系国计民生,离不开公众的参与和支持,营造一个良好的舆论环境显得尤为重要。如何利用各种传媒手段,构筑一个高效的宣传平台,是治黄工作面临的一个新课题。     

凝聚治理合力 创新社会治理——基于济南市社会治理与公共服务的实践

十八届三中全会决议把社会管理提升为社会治理,这为今后的社会建设指明了方向。近年来,济南市把社会建设摆在重要位置,在加强和创新社会治理和提供公共服务方面进行了卓有成效的探索和实践,打造了一些具有济南特色的品牌和模式。同时,济南市的社会治理也面临一些新的挑战,如社会建设理念急需转变,社会治理体系发育稚弱,社会组织整体活力不足,居民自治潜力有待挖掘等,亟需加以重视并妥善解决,重要的是要形成社会治理的合力,推进社会治理创新。     

中国共产党百年乡村治理的实践特点与发展趋向

乡村治理是国家大治理的重要组成部分,更是乡村振兴的基础。基于历史变迁视角,梳理中国共产党乡村治理的百年实践历程,中国共产党百年乡村治理呈现出若干实践特点。未来乡村治理趋向为：推动以党组织为领导核心的“三治融合”乡村治理体系建设;构建“一核多元”共建共享共治模式的乡村组织重塑;根据国家发展任务与村民需求适时调整乡村治理目标。     

马克思社会有机体理论视域下的乡村社会治理

马克思社会有机体理论是马克思对人类社会进行系统审视后的理论结晶。马克思不仅阐明了社会有机体的特质所在,而且分析了社会有机体的内部构成与生成逻辑,认为社会有机体是由经济、政治、文化等要素构成的有机整体,它以"现实的人"为能动主体,以自然界为生存前提。以马克思社会有机体理论观照乡村社会治理,要求我们整体统筹治理内容,实现乡村社会治理与经济治理、政治治理、文化治理的内在结合;坚持以农民为本,把农民视为乡村社会治理的依靠力量与受益对象;保护乡村生态环境和人居环境,妥善处理乡村社会治理与环境治理的关系。     

以治理创新推动乡村社会发展

乡村治理的好坏不仅决定着乡村社会的发展、繁荣与稳定,也体现国家治理的整体水平。文章从乡村社会治理创新的内容和目标为出发点,分析了当前乡村社会治理创新在观念缺失、组织难育、体制失灵及人才缺失等方面的现实难题,在乡村治理创新的目标导向下,提出更新观念、创新制度、发展社会组织以及搭建人才平台等具体措施。这对重构乡村社会治理新秩序,确保在2020年实现全面建成小康社会起到促进作用。     

浅论中国传统乡村社会的治理结构

在传统皇权主义体制下的中国,"皇权不下县",在广阔的乡村,皇权、绅权、族权和农民构成了独特的乡村治理生态。其中,乡绅具有桥梁和纽带的作用,它是其他权力主体的缓冲器,在传统乡村治理中发挥着重要的作用。但是,乡绅的作用是有限的,它并不能冲破皇权主义的禁锢,也并不存在"乡村自治"的情况。