改革法院诉讼收费制度势在必行（中）

二、法院收费的现状:法院诉讼和执行收费引起了社会各界的广泛关注,关注的焦点和热点主要集中在收费范围、收费标准、收费管理等几个方面。“打官司”是应当收费的,这一国际惯例是没有任何疑义的。我国也不例外。但是,什么时候收取、如何收取以及最后如何结算诉讼费用等问题,则是一个方法和技术问题。然而,近年来,恰恰是这个“方法和技术”问题,当事人和社会各界非常关注,不少地方召开人大和政协会议时有的代表和委员还以此为题提出议案,其中通过各种新闻媒体曝光的也不少。据典型调查,当前法院诉讼收费、执行收费方面存在的主要问题是:(一)…     

改革法院诉讼收费制度势在必行（上）

近年来,对哪些“官司”要收费、按照什么标准收费、什么时候收费、用什么方式收费以及对收取的费用如何进行管理?是社会各界普遍关注的焦点问题。本文作者系资深法官,他结合长期的审判实践,在对建国以来有关法院诉讼收费制度的历史沿革进行全面回顾的基础上,对诉讼收费的现状及存在的问题和原因进行了深入的评析,阐述了制定、改革诉讼收费制度中应当坚持合法、合理、透明、规范原则,主张对于申请执行法院生效裁判的案件应当免收“申请执行的案件受理费”;法官的“差旅费”不应由当事人承担;“其他诉讼费用”和“执行中实际支出的费用”的收取必须公开透明;制定和调整收费范围和标准应当采取类似于行政听证程序的做法,杜绝暗箱操作;案件审理或者执行终结后,法院对预收的费用应当直接与当事人结算,不能为了自己方便或“旱涝保收”而将其推给当事人之间去“多退少补”,等等。据悉,作者的文章在去年最高人民法院组织的全国法院系统学术讨论上只获得了“三等奖”。按照法院惯例,学术讨论会的论文集只收录一、二等奖的成果,因此,作者的成果除了一纸“获奖证书”外,实际上一直没有“问世”。听说本刊就此焦点问题要组织专题讨论,作者谦虚地将其大作传真给本刊“斧正”。     

肇源法院 示范诉讼拨动“千斤”案

近日,黑龙江省肇源县某小区的业主群里,一张法院调解书和物业公司的公告被大量转发,业主们议论纷纷,“现在,案子一经调解,其他人都不用到法院了。法官办案用巧劲,可谓四两拨千斤。”业主赵某感慨道。为依法高效化解群体性批量纠纷,黑龙江省肇源县人民法院积极探索运用示范诉讼,通过个案示范,带动批量同类案件妥善解决。新冠肺炎疫情期间,肇源法院通过该机制“隔空”及时审结了167件批量案件。     

从沃尔玛性别歧视案谈集团诉讼

美国的集团诉讼是重要的诉讼制度之一，是指将具有同一事实或者法律关系的人数不确定当事人拟制为一个群体，群体中的一人或者数人提起的诉讼可以代表群体，判决效力扩及群体中的每位当事人的一种民事诉讼制度。10年时间过去了＇沃尔玛性别歧视案到底是个人（或者共同）诉讼还是集团诉讼这一程序性问题仍未解决。对于原告来说，已经按照集团诉讼...     

从Gubisch案看欧共体法院对国际诉讼竞合的认定

国际诉讼竞合的认定是解决国际民商事管辖权冲突的先决条件。通过对欧共体法院一则判例的分析,指出,欧共体法院对国际诉讼竞合的认定趋向于持宽松的态度,而且,这种宽松的认定方法已被目前的国际立法和司法判例所吸收和支持。     

那坡法院 执结“电老虎吃人”案

2011年1月25日，广西壮族自治区那坡县人民法院和谐执结了一起“电老虎吃人”案，使边境农村的“孤儿寡母”终得赔偿。2009年3月21日，韦绍兴包揽到百南乡水文观测站建筑工地上碎石材料合同的任务活，在开车倾倒石料过程中因电网安装达不到有效的距离地面安全高度，引起车厢与电网接触而身亡，韦绍兴的妻子和儿子向法院提起诉讼，要求电业公司等承担赔偿义务。     

法院收费合理吗？——兼论证据责任分配与诉讼资源的合理配置

〔编者按〕不同的诉讼模式奉行不同的价值理论,对于保障社会和公众的权益有不同的权衡。最高人民法院关于诉讼证据及在诉讼过程中当事人举证责任做出了明确的规定,本文就举证分配制度及当事人的诉讼成本、诉讼资源的合理配置逐一进行了研究和探讨,意在提示我们:简易程序或者简化审理,是现代社会司法实践中为提高诉讼效率,缩短诉讼周期,降低诉讼成本,以有效应对现代社会中民事案件纠纷上升的有效举措。这些举措表明了成本、周期、效益等来源于市场经济的意识形态对于司法实践的渗透。     

泾县法院：诉讼服务中心成司法“名片”

7月17日下午．参加全省法院诉讼服务中心规范化建设推进会的16个中级法院和6个基层法院有关领导．参观了泾县法院诉讼服务中心。环境优美温馨、便民设施齐全、服务细致周到、办事快捷高效的诉讼服务中心让参观人员赞不绝口。     

不能忘却的“公益诉讼”案

1.铁路春运涨价案2006年5月,中国政法大学研究生郝劲松因为所购票价涨幅超过了铁道部规定的20%,于是将铁道部告上法庭。2006年12月,北京市一中院对郝劲松状告铁道部春运涨价程序违法一案作出一审判决,驳回了郝劲松的全部诉讼请求。一审判决     

通城法院:“人才物”倾斜“前沿阵地”

本刊讯湖北省通城县人民法院针对人民法庭承担着辖区内审判民事案件、化解社会矛盾和指导人民调解委员会调解社会矛盾纠纷的任务越来越重的现状,去年以来,院党组把工作的力度和"人才物"向基层倾斜,将人民法庭建设成了化解矛盾的前沿、联系群众的桥梁、服务社会的窗口。该院要求,新任审判员必先到法庭锻炼,干警提拔任用,先考虑法庭工作经历。为缓解法庭审判力量的不足,先后在全县范围内聘请了70名人民陪审员,及时做好诉调对接和司法确认工作。在经费紧张的情况下,5个基层法庭全部按国家标准建     

安阳法院：“特殊”待遇惠及10万老人

本刊讯近日,河南省安阳县人民法院作出规定,凡是老年人到法院打官司书写诉状困难的可口头起诉或陈述;行动不便的老年人,法官应主动上门立案,就地审理;经济困难的老年人还可以免预交诉讼费,审理、执行享受优先,判后有专人回访安阳法院针对这一特殊诉讼群体推出的一系列措施,将让全县10万老年人享受＂特殊＂司法待遇。     

我国证券群体诉讼实践形式的理论分析——“大庆联谊案”、“银广夏案”、“东方电子案”诉讼形式比较

在证券民事侵权领域,相关司法解释虽然禁止以代表人诉讼形式立案,但实际上允许在审理中推选代表人。在近年我国证券群体诉讼实践中,共同点是以单一诉讼或共同诉讼立案,但在诉讼中均适用合并审理;这些案件,既有代表人出现,也有程度不同的统一裁判的努力与结局,其中的"东方电子案",因其在起诉时人数不确定,法官依职权启动了合并审理,探索性适用典型诉讼,统一赔偿标准与结案方式,从而表现出与英国加入制集团诉讼更接近的特征,产生了较理想的审判效果,但其代表人与集团律师的缺失也使集团诉讼的制度功能受到限制。我国证券群体诉讼实践表明集团诉讼在证券民事侵权领域应尽快放行。     

我国知识产权公益诉讼制度之构建——从知识产权公益诉讼“第一案”谈起

以知识产权领域内的五教授为提起人提出的“DVD”专利权无效公益诉讼,表明在我国知识产权被滥用、公共利益受侵害并非特例,亟需规制。而目前我国现有诉讼程序无法保证有效地予以救济。知识产权中存在具体而现实的公共利益,当其受到侵害时利用传统三大诉讼程序进行救济存在障碍,借助公益诉讼机制进行保护无疑是可欲的路径选择。     

新民事诉讼法“小额诉讼”立法现状的反思

2013年1月1日,新《民事诉讼法》修正案正式实施。如今已过去两月有余,在这两月之间,针对新加规定的小额诉讼制度,很多法院积极履行职责,制作小额诉讼白皮书以及拟写、细化具体的规则,福建等地也相继出台了具体标的额的规定,使得目前小额诉讼的发展进程初步乐观。然而,面对如今的小额诉讼程序,我们在欣喜之余更应重视对其立法现状的反思,找出问题,以求能够在将来抓住重点,对症下药。     

论行政继续确认诉讼——从“梁某不服广州市人民政府行政裁决案”谈起

继续确认诉讼是指在已经开始的行政诉讼程序中,因出现特殊情况导致被诉行政行为引起的争议已经解决,但法院并不终结诉讼而继续进行审理的一种诉讼类型。继续确认诉讼必须具备合法的原始诉讼、被诉行政行为引起的争议消灭、原行为违法性不明以及原告的申请四个必要条件。在继续进行的诉讼中,法院视乎行政行为合法与否以及原告是否具有诉讼利益而适用驳回请求判决和确认违法判决。     

一波三折的“索子诉讼”

外出旅游的郭冰峰在上海遭遇收容，后被原三家收容遣送站当作精神病人，“冒名顶替”别人的名字辗转遣送。且在遣送过程中神秘失踪，至今生死不明。之后。郭冰峰的父母倾尽家财、举债寻子无果后。一纸诉状把原三家收容遣送站告上法庭，历经波折的一场“索子官司”终于有了终审结果：还郭家的儿子!判决书拿到了。官司打赢了，也申请执行了，但郭冰峰的父亲郭福贵没有丝毫的欣慰和喜悦，他不知多少次迷茫地喃喃自语。