论文书中指印鉴定的归属范畴问题

随着科学技术的迅速发展,法制的不断完善,司法鉴定在推动法制进程中起到了弥足轻重的作用,同时,在司法鉴定的实践中也遇到一些问题亟待解决,这就需要根据实际需要不断改革司法鉴定制度,来解决实践中遇到的问题。     

论我国海事司法鉴定制度的完善路径——从新《民诉法》对司法鉴定的新规定谈起

近年,随着我国航运业迅猛发展,海事海商纠纷数量一路走高,对海事司法鉴定的需求不断增长,我国海事司法鉴定制度体系在机构设置、法律体系与制度建设等方面的不足之处逐渐凸显。2012年,修订后的《中华人民共和国民事诉讼法》颁布实施,更新了对司法鉴定的规定,对海事司法鉴定制度的完善产生了积极影响,也遗留了一系列后续问题。应当在进行海事司法鉴定机构体系进一步整合的同时,注重完善海事司法鉴定法律体系。     

民事司法鉴定启动与审查问题研究

司法鉴定程序的启动与审查是我国鉴定制度上的一个基本问题,也是相关司法案件中的重要一环,但现阶段,我国的司法鉴定启动与审查相关程序并不完善,出现了鉴定程序被随意启动、鉴定意见审查与认定过程中法官自由裁量权过大等问题,严重地影响了我国司法鉴定制度的发展,也在一定程度上对社会主义法治化国家的发展起到阻碍作用.因此本文对民事司...     

司法鉴定收费若干问题分析

司法鉴定作为诉讼制度中不可或缺的一个组成部分,发挥着重要的意义,目前司法鉴定出现的管理无序情况,最突出体现在鉴定收费混乱上,本文通过比较部分外国司法鉴定的收费标准、结合我国国情,分析目前国内司法鉴定收费的存在的不足之处,从必要性和可行性的角度出发,提出完善司法鉴定收费标准的意见。     

关于我国司法鉴定体制改革的理性思考

司法鉴定作为证据获取和事实认定的重要方法,它往往影响着整个司法制度的公平、公正。但由于国家立法部门对于司法鉴定体制建设方面的规定仍存有很大的缺陷,使其在具体司法实践中产生诸多困难。本文拟从我国司法鉴定制度完善方面入手展开讨论。     

对中国特色司法鉴定制度的几点思考

现在很多学者和专家都提出要注重司法鉴定机构质量管理,要整合资源,将现有司法鉴定机构做好做强。笔者试图从我国司法鉴定机构以及鉴定人员等方面对我国的司法鉴定制度进行简单的分析、阐释,并提出些许个人见解。     

CNAS认可制度引入司法鉴定专业发展研究

当前社会司法鉴定机构的鉴定业务逐年增加,司法鉴定机构和鉴定人员已经成为司法鉴定行业不可或缺的重要力量,本文对司法鉴定专业发展状况进行了分析,同时对司法鉴定专业目前存在的不足,并结合自己的实际工作情况提出了引入CNAS研究对司法鉴定专业发展影响的一些建议。     

司法鉴定人员利益冲突制度研究

司法鉴定人员利益冲突是指司法鉴定机构和司法鉴定人与鉴定委托人之间发生的各种利益对抗的现象。司法鉴定能够帮助事实认定者解决诉讼中的专门性问题,是为了司法活动服务的。司法活动对公正价值的追求,也同样对司法鉴定提出公正、准确等要求。而司法鉴定要保证获得公正、准确的鉴定意见和结果,首先就要求司法鉴定机构和司法鉴定人应当站在公平、中立、客观的立场之上。     

司法鉴定科学领域中法医毒物学的发展

法医毒物学是一门集科技、法律、伦理为一体的综合性学科,既是一门新兴学科,又是一门古老的学科。随着法医毒物学的不断发展和完善,法医毒物学已成为目前法医学中最具活力和发展潜力的分支学科。然而,在我国司法鉴定科学领域中,法医毒物学仍然处于发展初期阶段,无论是在理论研究、技术手段还是在实验室建设方面都与国际上的先进水平存在着一定的差距。为此,我们需要认真总结经验、吸取教训,从实际出发、勇于创新,充分发挥本学科的优势,并结合当前我国司法鉴定科学领域中存在的主要问题和不足,努力把司法鉴定科学领域中法医毒物学建设成为一门与国际先进水平接轨的、具有中国特色的新兴学科。     

浅谈司法鉴定工作人员的礼仪

探讨司法鉴定工作人员的环境礼仪、仪表礼仪、语言礼仪、公务礼仪、社交礼仪等,力求使司法鉴定人员在日常工作中,掌握和遵守司法鉴定日常工作礼仪,以便更好地与各种各样的人员进行沟通和交流,更好的做好司法鉴定工作,牢固树立司法鉴定公平、公正、客观、科学的良好社会形象。     

法医司法鉴定常见问题及解决策略

法医司法鉴定作为司法公正的重要组成部分,具有较高的法律价值。分别从国内角度与国外角度,详细分析了关于法医司法鉴定的研究现状。并以研究为依据,提出鉴定程序不合理、鉴定人出庭制度存在缺陷以及监督制约机制不完善的问题;针对上述常见问题,解决策略分别为：规范鉴定启动程序与质证制度、监督制约机制不完善和细化鉴定人出庭参与规定,以实现从根本上完善法医司法鉴定相关制度的目的。     

浅谈司法鉴定岗位工作任务的分析

随着司法鉴定体制改革的不断深入,司法鉴定部门有序组织开展科学化、规范化质量年活动,即规范鉴定机构的组成,优化鉴定机构的岗位人员设置,明确其岗位工作任务,这有利于提升社会司法鉴定机构的信誉,提高司法鉴定的工作效率,优化司法鉴定的工作程序,促进司法鉴定的可持续性发展。其中,优化司法鉴定工作人员组合,明确司法鉴定岗位人员的业务素质和工作职责将直接影响到规范化司法鉴定质量年活动的深入开展。本文从司法鉴定实践角度出发,深入分析司法鉴定岗位工作任务,旨在进一步推动司法鉴定体制的改革。     

我国高校司法鉴定面临的多重风险及规制策略

近年来我国司法鉴定机构数量迅速增长、专业化程度不断提升。依托于高等院校的司法鉴定机构具有集高素质人才、先进技术水平、高科技设备于一身的天然优势,逐渐成为我国司法鉴定领域的重要力量。在新时代深化司法责任制的环境下,高校司法鉴定机构增强自身风险防控能力至关重要。当前,我国高校司法鉴定中面临的风险主要包括鉴定前期风险、中期风险、后期风险及鉴定外部风险,可以通过提高鉴定人业务素质和职业道德修养、建立司法鉴定机构的风险识别机制、打造“多位一体”的监督管理机制等举措予以规制。     

后疫情时代法医司法鉴定面临问题及对策建议

目前,我国关于新冠肺炎疫情与法医类司法鉴定的相关研究及论文比较少,且主要集中在法医病理尸体检验鉴定方面,故本研究具有研究的意义和价值.在新冠肺炎疫情影响下的后疫情时代,通过对法医司法鉴定(含法医病理、临床、毒物、物证鉴定所涉及的活体检验、尸体检验、生物检材检验)检案实践中面临问题的剖析,提出切实可行的有实际应用价值的对...     

产教深度融合背景下的司法鉴定技术专业教学创新研究

随着我国职业教育产教深度融合的推进,对高职各专业教学工作都提出了新的要求。司法鉴定技术专业是近年来一个高职热门专业,该专业也应紧跟时代发展,基于产教深度融合而不断进行教学创新。本文首先介绍了产教深度融合的概念,其次阐明了司法鉴定技术专业实施产教深度融合的前提、方式及意义,最后结合实际对产教深度融合背景下的司法鉴定技术专业教学创新策略进行了探讨,旨在促进我国高职司法鉴定技术专业教学工作的进步。     

夫妻财产约定协议公证相关法律问题与对策分析

夫妻财产约定协议公证在当前的发展环境下,已经受到了人们的关注。通过夫妻财产约定协议公证工作,能够对夫妻双方的合法利益进行全面保障,有利于减少夫妻双方财产分配过程中存在的争端,保证司法公平节约司法资源,而且借助这一工作能够提高社会公信力,推动公证业务在国内社会的发展。夫妻财产约定协议公证制度在当前的实际应用过程当中还存在部分问题,所以本文采用社会调查法以及文献研究法对夫妻财产约定协议公证相关法律法规存在的问题进行分析,从缺乏强制执行力以及缺乏可变更、可撤销制度等角度出发,合理应用赋强公证等方式解决这一制度中存在的法律漏洞,使得这一制度能够在国内更好地推广运行,服务于人民,推进国内法治工作的开展。     

关于我国未成年人附条件不起诉制度探究

未成年人附条件不起诉制度的确立与实施作为我国未成年人检察工作长期探索的显著成果,是我国未成年人刑事立法上的一个重要里程碑,在预防及遏制未成年人犯罪、教育感化未成年人方面起着不可忽略的重要积极意义。但实际情况来看,虽然未成年人附条件不起诉制度在法律层面上有了明确,但其在具体操作过程中依然存在着诸多的问题,有待于进一步的完善与解决。本文首先就当前我国未成年人附条件不起诉制度中存在的问题作了简要的分析与探讨,然后提出了完善未成年附条件不起诉制度的措施与建议,希望能为实际工作带来一定的指导作用。     

司法文件检验的伪装笔迹检验鉴别思路分析

在司法案件审判中当事人所提供的文件对最终的审判结果有着至关重要的影响。因此,司法机关在收到当事人提供的文件后,需要对文件进行真伪鉴定,而文件中真伪笔迹检验则是鉴别文件真实性的重要因素。本文将通过真伪笔迹检验的鉴别方法、存在问题以及解决措施等多个方面对其进行分析,希望能够为司法鉴定文件伪装笔迹检验相关工作的开展提供帮助。     

对我国社会保障制度的探讨

社会保障制度能够为社会大众的基本生活水平提供救助和补贴,这对于我国和谐社会的稳定和发展起到了重要的意义。不过由于我国的社会保障制度的发展时间较短,在发展过程中暴露出了许多的问题,本文旨在通过剖析目前我国社会保障制度建设中存在的问题,以提出完善我国社会保障制度的有效对策。     

司法鉴定中对文件伪装笔迹进行检验与鉴别的方法研究

笔迹在日常生活和工作中有着非常普遍的应用,是保证文件真实性和有效性的重要手段。在许多民事纠纷中,一方会对另一方出示文件笔迹的真实性和有效性提出质疑。在这种情况下,司法部门需要采取适宜的方法,对文件中的笔迹进行真伪检验。本文主要对司法鉴定文件检验中伪装笔迹检验与鉴别进行简要阐述,分析司法鉴定文件检验中常见的伪装笔迹类型,探究司法鉴定文件检验中伪装笔迹检验与鉴别的具体方法,从而为司法工作的高效进行奠定坚实的基础。