大数据背景下社会治安评估指标体系的重构

本文在整理了学术界近三十年对社会治安指标的研究状况后指出,当前的治安指标的设计存在概念不清、缺乏指标理论支撑、指标体系过于狭窄,缺乏代表性,并落后于大数据技术的发展水平等问题。以社会运行论作为治安指标体系设计的元理论,并以此理论为基点,以社会规范遵从程度作为评价社会治安状况的唯一的维度,将社会治安状况分为遵从、失序和违法犯罪三种状况,结合影响因素指标和后果指标,构建了由社会治安状况、影响因素和后果因素构成的指标体系。     

建立符合科学发展观的社会治安综合评估体系

衡量社会治安秩序,必须综合考虑反映社会治安状况的各项指标,建立起符合科学发展观的社会治安综合评估体系。     

建立符合科学发展观的社会治安综合评估体系

建立符合科学发展观的社会治安综合评估体系,必须树立辩证科学的评估观,澄清社会治安状况与违法犯罪现象的关系、社会治安状况评估与群众安全感的关系,坚持调查主体的中立性、调查对象的广泛性和评估标准的科学性,遵循导向性原则、突出重点原则、可靠性原则和可比性原则,依据万人刑事案件发案率、八类暴力性案件比重、多发性刑事犯罪案件增长速度、影响较大的治安事件及治安灾害事故的发生数和流动人口犯罪率五项指标。     

社会治安评估体系建设的调查与思考

当前,单纯以刑事案件和治安案件立案数作为评价社会治安好坏的做法正在逐渐得到改变,但在不同地区依然不同程度地存在,直接影响到立案不实问题;人民群众对社会治安的安全感和满意度指标,在社会治安评估体系中尚未得到充分体现,影响了社会治安评估体系的信度和效度。各级领导应以科学发展观统领政绩观,正确认识转型期的犯罪规律,辩证理解立案数与社会治安评价的关系,在社会治安评估体系建设中以人民群众的安全感和满意度作为根本标准,科学整合社会治安评估资源,努力提高评估结果的信度和权威。     

浅议社会治安防范机制社会化

治安防范机制社会化是新形势下治安工作发展的必由之路,社会化具有其理论和实践上的依据。坚持走社会治安防范机制社会化的道路,就要坚持党委和政府的领导,坚持防范主体多元化、建设形式多样化、防范内容宽泛化、责权利的市场化。社区警务建设是其有效运转的基石,其持久发展的关键是建立完善并落实领导、法律、警力、监管等四个方面的保障体系。     

略论犯罪预期成本与社会治安防控

犯罪预期成本作为犯罪成本分类层次中的一种,更强调犯罪分子对作案机会和条件的理性预期思考,反其用之,对社会治安防控体系来说,就具有某种对策作用。我们不妨以此指导治安防控实践,制造作案“障碍”和犯罪“得不偿失”的条件,强化治安防范的针对性和有效性,以治安效益来反馈我们运用犯罪预期成本对策的水平。     

社会治安控制目标定位的社会背景分析

社会治安目标定位必须建立在对其赖以依托的政治、经济、文化等社会背景和犯罪发展变化的趋势、规律的准确把握基础之上。现阶段我国社会治安秩序稳定虽然有许多有利条件,但我国已进入了由计划经济向市场经济转型的关键时期,社会矛盾和社会问题增加:收入分配不公,贫富差距拉大,社会阶层利益加剧;通货紧缩、入关冲击使经济稳定面临着严峻挑战,影响社会治安不稳定压力巨大。再加之当前刑事犯罪已达到了相当高度,短期内不可能出现大幅度下降,社会治安控制力与犯罪破坏力平稳尚存在着较大差距,维护社会治安秩序稳定的难度较大,因此,未来社会治安控制目标不宜过高,确定在治安秩序基本稳定比较适宜。     

浅议农村社会治安存在的问题及其治理措施

建设社会主义新农村,是党的十六届五中全会做出的重大战略部署。随着社会的转型,农村日益受到社会治安问题的困扰,突出表现为刑事案件和治安案件大量发生,各种民事纠纷有增无减,群体性事件时有发生。只有搞好农村社会治安,才能保证农村社会繁荣稳定,才能保持整个社会的和谐发展。     

大数据背景下企业犯罪危险评估方法与技术思考

基于犯罪治理以及犯罪结构发生变化,利用数据技术实现企业犯罪危险评估,具有重要的理论与实践意义。相较传统企业犯罪评估的“人工主义”“经验主义”,犯罪数据评估的新方式更能挖掘人为容易忽略的细节,从而实现精准、智能评估。但适用大数据技术以进行企业犯罪危险评估仍需要解决如何收集关键数据、构建分析公式树以及如何正确利用数据等难题。参考国外犯罪评估模式以及数据系统可知,企业犯罪数据评估在企业犯罪已有规律基础上,有待转变传统评估理念,并进一步完善犯罪评估指标、关键指标数据收集,通过构建数据交流评议、智能互动模式,让受害者、第三人数据进入分析系统。在数据正确、有序的共享模式之中,实现企业犯罪评估数据的正确利用。     

社会治安状况评估指标体系和评估方法研究

社会治安状况评估实质是一个综合评价问题,它包括社会治安状况评估指标体系研究和社会治安状况评估方法研究两大块。指标体系包括:评价指标范围的界定,评价指标体系的基本设想;评估方法包括:评估方法应遵循的原则,使用“功效函数”为评估的数学模型。     

服务型政府绩效评估结果运用研究:现状、问题与对策

国外经验与国内试点实践表明,政府绩效评估能否持续并取得实效,评估结果运用是关键.当前,与服务型政府的要求相比,我国政府绩效评估结果运用中存在着不少问题.应通过设立公共服务质量奖充分发挥精神激励作用、健全以公共服务为主要内容的行政问责制度、将政府绩效评估结果及其运用情况向公众公开、与预算安排挂钩等措施推动政府绩效评估结果的有效运用.     

法律视野下的农村社会治安问题研究

随着我国大力加强与推进社会主义新农村建设,做好农村法治工作,从根本上解决农村社会治安问题,对于建设社会主义新农村有着基础性和战略性的意义。但现在我国广大农村社会治安形势依然十分严峻,存在着诸多影响社会稳定与和谐的治安问题,这在某种程度上影响了社会主义新农村的建设与和谐农村的构建。农村社会治安问题的产生并非一朝一夕,因此对农村社会治安问题的解决也不是短期能够实现的。必须在清楚认识农村治安问题产生的原因之后,通过改善农村法律体制来有效地实现这一目标。     

论社会治安防控体系建设的原则和发展方向

社会治安防控体系的建设是统领各项社会治安工作的系统之举。把握原则,明确发展方向是建设治安防控体系的前提和基础。要使社会治安防控体系真正发挥作用,提高驾驭社会治安局势的能力,必须遵循坚持法治的原则、科学高效的原则、整体协调的原则、与时俱进的原则;并且要有效适应动态社会环境的需要,把握好系统化、社会化、市场化、创新化、地域化的建设方向。     

浅议高校教师评估

当前高校教师评估工作中存在着重科研轻教学,过于重视量化考核,缺乏教师的配合参加,以致评估制度科学化不够,评估人员专业性不强,评估理论时代性不足等诸多问题,严重影响了评估质量和教师队伍工作积极性的提高。因此,要大力改进教师评估工作,构建新的高校教师评估框架。     

信息主导下的社会治安防控体系研究

在经济全球化、社会信息化的时代背景下，传统的社会治安防控体系已难以适应瞬息万变的社会治安形势，迫切需要构建信息主导下的社会治安防控体系。信息主导下的社会治安防控体系具有信息的主导性、工作的整体性、决策的科学性、勤务的动态性、行动的快捷性和效果的精确性等特征。构建信息主导下的社会治安防控体系必须坚持整体性、实用性、动态性和安全性原则。信息主导下的社会治安防控体系是由情报信息预警系统、决策指挥系统、打防控一体化系统、绩效评估系统和警务保障系统五大系统组成的网络型系统，这五大系统又各自包含多个子系统，这些系统通过信息的主导作用及其效果的持续反馈，实现各个系统运行的快捷性、集成性、精确性，从而实现社会治安防控工作的全面、协调、可持续发展。     

试论习俗对社会治安的作用

习俗作为一种社会规范，在不同的社会发挥着不同的作用。就习俗对社会政治和治安稳定的影响而言，其消极性与积极性并存，且彼此难以剥离。对待习俗指导的实践活动比较合理的做法，是在对其采取放任态度的基础上，严肃对待与之相关的违法犯罪活动。     

江苏四市政府绩效评估指标挖掘结果

在数据仓库基础上,本研究利用RBF神经网络“软聚类”挖掘出了在特定支持度下的10个一级指标,即经济发展、公民满意、人民生活改进、社会和谐、可持续发展、公共服务、内部过程、电子政务、人的发展、廉洁行政;在一级指标的基础上,进而利用BIRCH硬聚类思想,分层挖掘出了在特定支持度下的30个二级指标,即经济增长、产业协调、经济结构协调、抽象行政行为满意、具体行政行为满意、服务态度满意、生活改善、生活负担、参与机会、社会公平、社会救助、社会保障、生态建设、环境治理、低碳普及、科技文化发展、基础设施供给、保障性服务、人员素质、组织结构、管理流程、信息的丰富度、信息的及时度、反馈处理度、人口结构、教育程度、健康程度、实体性腐败、工作作风、行政效率等;在三级指标的基础上,仍然采用BIRCH分层硬聚类,产生了90个三级指标。在结果之外,我们还对三级指标进行了合用性丰富,为每个指标提供了未来实践评估中可以把我的指标标准,这使得这套指标可以被直接用之于政府的日常绩效评估中。     

对社会治安综合治理政策的分析

社会治安综合治理政策是指社会公共权力机构在一定历史时期内,为实现社会治安综合稳定协调发展的目标和任务而规定的指导方针和行为准则,以及根据这些方针、准则制定的有关社会治安综合治理的战略、规划、计划、法律、法令、措施、条例、意见和办法等组成的体系。社会治安综合治理是具有中国特色的治安之策。当前,我国应制定出更加“实用、规范、健全和标本兼治”的综合治理政策,实现“力量的综合、手段的综合和工作的综合”的目标。     

法治化:社会治安综合治理的必然走向

对社会治安实行综合治理是我们党和国家始终坚持的基本方针。作者认为,社会治安综合治理随着“依法治建设社会主义法治国家”的进程,也必然要实现法治化。     

论社会治安防控体系的构建

社会治安防控体系建设是一项长期任务。既要着眼未来有长远的目标，又要立足当前有现实考虑。应以系统化和信息化为主导，以专业化打击为重点；以快速化为手段；以“三基”工程为推进。才能从根本上提升公安机关维护社会政治稳定和治安安定的能力，才能在构建和谐社会中有所作为。