浅析我国人民代表大会制度的改革与完善——以人民代表大会的职权为重点简

人民代表大会制度是我国的根本政治制度,人民代表大会是代表人、民行使国家统治权的权力机关,是实现人民当家作主的根本途径,是保障国家稳定发展的重要机制,人民代表大会职权是人民代表大会制度研究的核心内容,人民代表大会制度的完善主要还是人民代表大会的组织、职权和行使职权的方式改革创新的结果.在社会转型的今天,要贯彻落实党的十八大关于政治体制改革的精神,就要正确认识和处理人民代表大会职权面临着的一些问题与挑战,并提出有效的办法,推广一些有效措施进一步完善人大制度,发挥人大的应有作用.     

浅析我国人民代表大会制度的改革与完善———以人民代表大会的职权为重点简

人民代表大会制度是我国的根本政治制度,人民代表大会是代表人民行使国家统治权的权力机关,人民代表大会职权是人民代表大会制度研究的核心内容,人民代表大会制度的完善主要还是人民代表大会的组织、职权和行使职权的方式改革创新的结果。在社会转型的今天,要贯彻落实党的十八大关于政治体制改革的精神,就要正确认识和处理人民代表大会职权面临着的一些问题与挑战,进一步完善人大制度,发挥人大的应有作用。     

进一步完善我国人民代表大会制度的再思考

为了进一步完善我国人民代表大会制度,从当前来看,必须针对其在实际运作中所面临的主要问题,重点做好以下六项工作,一是进一步理顺执政党与人大的关系,二是进一步完善人大代表的选举制度,三是进一步完善保障人大代表充分行使职权的制度,四是进一步完善人大代表的罢免制度,五是进一步加强人大自身的建设,六是进一步加强人大的立法和监督工作。     

浅析人民代表大会制度的改革与完善

人民代表大会制度是中国特色社会主义的根本政治制度,人民代表大会是人民行使民主权力的国家机关,这一根本政治制度维系着国家的稳定与发展,但是实现中面临着诸多问题与挑战。在今后的国家政治体系发展建设中,我们需要在坚持人民代表大会制度的基础上,进一步改革与完善现有的体制,以最大限度保障人民的民主政治权力、发挥人大的应有作用。     

检察机关诉讼职权与监督职权的优化路径

检察机关诉讼职权和监督职权的科学配置关系到检察机关诉讼权与法律监督的有效行使,是司法改革的重点。诉讼职权和监督职权具有各自的内涵;我国现行检察权配置还存在一定的问题,需要通过完善立法、梳理检察部门、健全监督机制、深化诉讼监督改革等措施来优化诉讼职权和监督职权。     

人民代表大会制度与授权立法的关系——兼论立法不作为

在我国的人民代表大会制度下,全国人大及其常委会掌握国家权力,行使国家立法权,其他国家机关如行政机关、司法机关根据它的意志进行具体的管理或执法活动。授权立法是全国人大及其常委会将宪法规定由其行使的立法权部分交由国家行政机关行使,是对人民代表大会制度的超越。在授权立法已经客观存在且具有正当性的时代背景下。与其讨论是否存在立法不作为的问题,不如规制授权立法,使其在人民代表大会制度的框架内运行,以保证其实然的正当性。     

中国检察官制的滥觞与职权嬗变--以制度演进为视角对检察官基本功能的分析

中国检察官制肇始于中国近代史上的晚清修律与民初的民主性的司法改制运动,古代的御史制可看成是检察官官称的初始形态。中国检察官官制系中西合璧体。从清朝引进到现行法制可反映检察机构设置及其演变历程,与大陆法系国家的检察官与英美法系国家的政府律师相比,中国检察权的本体是职务犯罪侦查权和诉讼监督权。"弹劾百官、监督司法"堪为中国检察权的主旋律。     

关于完善人民代表大会制度的思考

人民代表大会制度是我国的一项根本政治制度,它是不断发展成熟的。新时期人民代表大会制度应该从理顺党与人大的关系、加强人大的自身建设、强化人民代表大会的监督权等方面不断完善。     

关于完善人民代表大会制度的几点思考

我国是中国共产党领导的社会主义国家,政权组织形式是人民代表大会制度。这种制度是历史的抉择,人民的抉择。它是完全适合我国国情的。刘少奇把它称之为”一个有伟大功效的制度”。改革开放以后,人大制度得到健全与完善,取得了长足的进步。但是这一制度仍不完善,与其理论设计及我国宪法规定即一切权力属于人民等还存在差距。因此,如何完善这一制度,让其在政治生活中发挥应有的作用,就成为关注人大制度的人们探讨的一个重大课题。 一、人大制度是“一个有伟大功效的制度” 在建国初期,刘少奇曾高度评价人大制度,称之为“一个有伟大功效的制度”,并对其有精辟的论述。 1.人民代表大会制度是我国根本政治制度,它适合我国的国情,具有强大的生命力。人民代表大会制度参照了苏联和人     

优化司法职权配置——以检警关系为视角

优化检警职权配置,理顺检警关系,是规范司法行为,优化司法职权的重要内容。我国目前的检警关系存在诸多缺陷,导致侦查行为监督制约措施缺失,出现了所谓“侦查中心主义”式的刑事诉讼。如何制约侦查机关滥用侦查权力,理顺检察机关与警察机关的关系,是实现规范司法行为,达到司法行为优化配置的必须首要解决的问题。     

论加强我国人民代表大会的监督职能

人民代表大会制度是我国的根本政治制度。作为我国的政体,人民代表大会制度的发展和完善,是衡量我国社会主义政治文明建设水平的一个重要标志。对照西方资本主义国家的议会制度,本文对我国人大制度的监督职能进行了分析与探讨,指出了我国人大在监督方面的不足,并提出了相应的改革建议。     

论我国检察机关领导体制和职权的改革与完善

改革完善我国检察机关的领导体制和职权需要坚持以下基本思路:坚持以宪法为依据;坚持以强化法律监督,维护公平正义为方向;坚持以人权保障为重点.在领导体制方面:应当在检察机关内部实行检察长领导下的民主集中制;赋予上级检察院对下级检察院检察长以提名权;在制度上保证检察一体原则得以实现.在检察职权方面:应当赋予检察机关在刑事审前程序中的司法审查功能;赋予检察机关在自诉案件中,当刑事自诉人由于特定原因不能继续参加或者维持诉讼的情况下担当诉讼的职权;落实并加强民事和行政领域中检察机关的法律监督权;赋予检察机关代表国家提起公益诉讼的职权.     

试论我国审前羁押制度的改革与完善

我国的审前羁押接近于大陆法系国家,却呈现出比大陆法系国家更强烈的职权主义色彩,在实践中存在诸多问题。其成因主要有思想观念原因、价值原因、制度原因及实践原因等。我国审前羁押制度应从多方面进行完善,完善、严谨、公正的程序是审前羁押正确、合理适用的一项重要保障。     

加强党的领导 坚持正确方向——论坚持和完善人民代表大会制度

一个国家的政治制度，只有坚持正确的方向，才能有效发挥作用，保持生机和活力。     

试论我国民事诉讼费用制度的改革与完善

诉讼费用制度是现代各国民事诉讼中一项不可或缺的制度 ,诉讼费用的合理性在一定程度上反映着一个国家的人民享受法律保障的程度。随着我国民事司法制度改革的不断推进 ,现行的民事诉讼费用制度已经日益不能满足现实发展的需要 ,其所存在的局限性日益凸显出来。本文拟从诉讼费用的界定 ,诉讼收费规则的健全和完善 ,诉讼费用负担原则的发展与完善三个方面对我国诉讼费用制度的改革与完善进行探讨。     

完善人民代表大会制度的八条建议

完善人民代表大会制度,是我国政治体制改革的重要组成部分。完善人民代表大会制度的举措包括完善人大选举制度,精简人大代表人数、提高人大代表素质,逐步实行人大代表专职化,建立人大会议辩论制度,健全对人大代表的监督机制,完善人大监督制度、理顺人大与党,"一府两院"的关系以及密切人大与人民群众的关系八个方面。     

论规范警察职权的重点与原则

“三项教育”的核心就是规范警察职权,当前应重点解决好警察的执法监督权、武器使用权、强制措施实施权、自由裁量权、对突发性事件的处置权等问题,而规范警察职权必须坚持以权力制约权力、以权利制约权力、以责任制约权力、以程序制约权力的原则。     

完善人民代表大会制度 提高党的民主执政能力

中国共产党召开的第十六届中央委员会第四次全体会议提出,加强党的五项执政能力,其中尤其要加强发展社会主义民主政治的能力.而要提高党的民主执政能力,推进社会主义民主的制度化、规范化和程序化,就必须坚持和完善人民代表大会制度.切实落实人大的权力既是完善人民代表大会制度的关键,也是提高党的民主执政能力的重要途径.     

论我国刑事自诉制度的合理性重构——以刑事司法职权的介入为中心

刑事自诉制度是国家追诉犯罪、保障社会秩序的重要手段。如何确保被害人个人意愿的正当表达成为刑事自诉制度中的难题。国家刑事司法职权的介入对保障被害人意愿的有效表达以及防止其诉权不当滥用提供了一个重要的解决途径。     

人民法院司法警察职权行使现状调研报告——以陕西省人民法院司法警察职权行使情况为例

通过对陕西省高级人民法院、西安市中级人民法院、西安市雁塔区、灞桥区、碑林区人民法院等三级法院实地考察调研,现实地反映了以上三级人民法院司法警察职权使用与实施的基本现状。对现实中存在的若干问题进行分析,特别是对现行司法警察体制从法律层面和法理层面进行客观地解剖和一定深度的论证,其结论对解决现实问题具有参考意义。