软件最终用户法律责任问题研究--关于最终用户侵权案件审理的司法实践(上)

一、案件审理情况计算机软件最终用户的法律责任问题,是法学界和软件产业界极为关注的焦点问题。2002年1月1日施行的我国《计算机软件保护条例》和2002年10月最高人民法院有关司法解释对计算机软件最终用户问题作出了相关规定。自2002年底至2003年以来,北京市第二中级人民法院民五庭(以下简称二中院)接连受理了八起计算机软件著作权人起诉软件最终用户侵犯计算机软件著作权并请求赔偿其经济损失的案件,其中包括一审案件6件,二审案件2件;判决结案4件,因双方当事人达成和解原告撤回起诉的案件4件。     

新东方案件的透视与反思

日前,美国教育考试服务中心(简称ETS)、研究生入学管理委员会(简称GMAC)起诉北京市海淀区私立新东方学校侵犯著作权及商标权纠纷一案吸引了我国司法界、教育界注意力。 北京市第一中级人民法院经审理认为ETS、GMAC创作的TOEFL、GRE、GMAT考试试题属于我国著作权法保护的作品范畴。新东方学校在未经许可的情况下,擅自复制TOEFL、GRE、GMAT试题,并公开销售,侵害了ETS、GMAC的著作权。同时ETS、GMAC将“TOEFL”(文字)、“GRE”(设计院)、“GMAT”(文字)作为商标被核准注册。新东方学校在由其发行的TOEFL、GRE、GMAT考试试题出版物封面及听力磁带上标明“TOEFL”、“GRE”、“GMAT”字样,构成对ETS、GMAC注册商标专用权的侵犯,故判令新东方学校赔偿原告经济损失总计达人民币1000余万元 此案前ETS曾经声称,如果败诉,将考虑取消在我国举办TOEFL和GRE考试。因此,不论法院判决结果如何,这场官司都会对我国学生赴美留学、国内的英语考试培训市场、以及我国民办教育业的发展产生重大影响。虽然目前此案已告一段落,但由此引发的争论却远远没有停止。本刊此次选取的两篇文章,从不同角度对该案进行了分析与探讨,希望为广大读者带来更多不同的声音。     

2010年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾是本刊惯例．本次仍将知识产权案件单独成篇。2010年的典型知识产权案件有以下特点：涉及网络的纠纷在知识产权各个领域都有体现．所占比例较大;国外公司在国内维权案件较之以往有所减少．说明我国涉外知识产权保护力度加强;国内高新技术企业竞争白热化．各种不正当竞争案件上升．冲击商业诚信底线;     

从飞乐案看涉外版权案件的审理

一、案情简介 环球国际电影公司是一家根据荷兰法律成立的公司,系诉争的<神鬼传奇>等5 0多部电影作品的版权持有者.2003年3月6日环球国际电影公司与原告广东飞乐影视制品有限公司签订协议书,将诉争的<神鬼传奇>等50多部电影作品在中国大陆内以VCD为载体的复制、发行、销售权授予飞乐公司,期限从2003年3月1日至2004年2月28日止.美国电影协会北京代表处出具版权证明书,证明其会员环球国际电影公司系诉争电影作品的版权持有者,且已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予了原告飞乐公司.     

由包头空难案引发的法律思考——国内侵权案向涉外侵权案的转化

"11·21"包头空难案是一起由国内侵权转化为涉外特殊侵权的典型案例,本文通过对该案案情的介绍,具体阐述了该案的性质由国内侵权向涉外侵权转化的整个过程以及美国涉外民事诉讼中的"长臂管辖权"在此过程中所发挥的重要作用。     

知识产权侵权案件的快速执行机制

知识产权侵权行为侵害的是一种特殊的权利,由此引起的民事案件也具有自身的特点和要求。在知识产权侵权案件中,一项非常迫切的要求就是需要尽快地执行案件,以便及时制止侵害。因此,需要建立和完善该类案件的快速执行机制。本文结合知识产权侵权行为的特征,论述设置知识产权侵权案件的快速执行机制的相关问题。     

中国知识产权研究会在滇成功举办知识产权司法鉴定研讨会

由中国知识产权研究会主办,云南省高级人民法院和云南省知识产权局协办的“2005’知识产权司法鉴定研讨会”于9月10日在春城昆明召开。参加这次会议的有中央和地方科技、知识产权管理机关领导、高新技术开发区的负责同志、司法机构、知识产权代理机构、律师事务所、高等院校、企业、公司代表以及其他关心知识产权的学者和专家等共计150余人。最高人民法院知识产权庭庭长蒋志培博士,中国社会科学院法学所李顺德教授,国家知识产权局复审委员会原副主任李政研究员和北京市高级人民法院刘辉法官分别在会上作了精彩演讲,会议代表认真地聆听了他们…     

罗彩霞事件中相关人员的法律责任——公民受教育权的法律保护

罗彩霞事件带给了人们太多的思考,试图努力还原案件事实,在查明事实的基础上,依法追究相关人员的责任,这并没有错。然而,对当事人罗彩霞而言,侵权行为的继续是对其的持续伤害,迟到的正义不是正义。当前,通过法律途径对受到侵害的权利进行救济．使受到侵害的权利恢复到未被侵害前的状态,是值得我们关注的重要问题。     

《中华人民共和国知识产权海关保护条例》中华人民共和国国务院令第395号

第一章 总则 第一条 为了实施知识产权海关保护,促进对外经济贸易和科技文化交往,维护公共利益,根据《中华人民共和国海关法》,制定本条例。     

民营企业知识产权侵权行为的特点及刑事保护策略——以浙江省为例

民营企业是中国经济融入国际市场的主要市场群体。在市场国际化的过程中，民营企业知识产权的侵权行为屡屡发生，呈现出发展中国家的特点。WTO要求各国在知识产权的保护上应当与TRIPS协定相一致，而中国民营企业的发展轨迹显示，无论在国际还是国内市场，其对知识产权的保护和运用都处于弱势地位。因此，改变重刑主义的历史传统，在对待民营企业的知识产权问题上，贯彻“严而不厉”的刑事法治理念，实行形式的强保护和实质的弱保护策略，是营造民营企业宽松外部环境，推动中国民营经济稳步健康发展的必由之路。     

更正

所谓结论，就是人们懒得继续思考的地方。许多被奉为通说的原理，细加推敲，并非如我们预想的那样完美，“思想——表达二分法”即属一例。     

一般侵权行为抑或特殊侵权行为——论知识产权侵权行为的类型定位

《中华人民共和国侵权责任法》将知识产权侵权定位为一般侵权行为,准其适用侵权行为一般条款。然而,此举在国际上并无立法成例佐证。知识产权侵权的特殊性及所背负的公益目标决定了其无法完全遵照一般侵权行为的轨迹前行。在侵权行为法理论体系中,知识产权侵权应当被归类于新型的特殊侵权行为类型以有别于一般侵权行为,并与之共同受辖于民事侵权行为这一上位概念。     

2006年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

又到了本刊每年一度的对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾的时候了。同去年一样，本次仍旧将知识产权案件单独成篇。2006年的知识产权典型案件有以下特点：跨国公司在华知识产权诉讼增多，涉及各个行业，这体现了我国知识产权司法保护的力度加大以及各国对中国境内产品知识产权保护的重视程度；新类型案件多，诉讼向纵深发展，除了原有的侵权主体以外，更有侵权边缘的主体被推匕被告席；网络下载侵权风起云涌；国内知识产权诉讼索赔更加理性……本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件．著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾。囿于作者水平及公开报道资料所限，一些有代表性的案件可能没有收入本篇，是为遗憾。     

浅析医疗机构实施不必要检查的法律责任制度

随着社会科技的发展,越来越精密高端的医疗检查设备不断被发明并应用于医疗实践,这一方面为及时发现疾病并进行有效治疗提供了保障,同时也为医疗机构利用患者医疗知识不足的缺陷,要求患者作过度的医疗检查,非法获取利益.《侵权责任法》在医疗侵权方面只是对医疗机构实施不必要的检查作出了禁止性规定,并没有规定法律责任.本文拟对不必要检查的法律责任进行探讨,期待为完善该条立法作出一份贡献.     

集成电路布图设计法律保护刍议

集成电路布图设计是知识产权的重要客体,其技术水准关乎一国信息产业的荣辱兴衰。布图设计侵权行为主要表现为非法复制、非法商业利用等,社会危害性很大。各国应当加强立法,依法追究布图设计侵权人的民事责任、行政责任和刑事责任。     

花都区打击侵犯知识产权犯罪案件调研报告

广州市花都区侵犯知识产权犯罪案件都发生在皮具行业,具有涉案人员文化水平低、批捕率低、量刑偏轻、社会影响较大等特点。本文认为可以从加大打击力度、加强宣传教育、加强出租屋管理、建立行业协会预防机制等方面加强知识产权刑事司法保护。     

保护知识产权，我们在路上

自1980年6月3日中国成为世界知识产权组织成员国起,伴随着改革开放的步伐,中国在知识产权保护方面取得了长足进步,制定和完善了各项知识产权法律、法规,形成了保护知识产权的法律体系,政府和全社会保护知识产权的决心越来越坚决,侵权行为受到应有的打击,保护知识产权、保护44造和鼓励创新的良好的氛围正在形成。然而应当看到,知识产权保护工作依然任重道远。     

知识产权保护的法律途径--知识产权争议处理法律问题研讨会综述

由华东政法学院与上海高院联合举办的知识产权争议处理法律问题研讨会于2 0 0 4年2月召开,来自高校、司法部门、管理部门的专家、学者2 0余人出席研讨会,现将有关研讨内容综述如下。　　一、知识产权保护与知识产权滥用就知识产权滥用的种类与对策问题,有专家认为,目前知识产权司法实践中存在多种权利滥用现象。首先是诉前禁令的滥用,其次是诉讼拖延,再次是滥用诉权问题。针对这些现象,专家们的分析与对策是:(1)关于诉前禁令的限制。要求在侵权行为正在发生或已经发生的情况下才能适用,并引入赔偿机制,不构成侵权的,应责令申请人承担赔偿责…     

软件企业知识产权保护的法律思考

常有朋友问我,一个软件企业步入市场经济之后所面临的最大的问题是什么?我的答案是四个字：知识产权。知识产权是高新技术企业在市场竞争中得以安身立命、发展壮大的基础：软件企业作为高新技术企业,它所创造、生产的是知识产品,需要大量的智力和财力的投入,而软件产品的商业化运作为企业带来丰厚的经济和社会效益又是传统的有形资产无法比拟的,这种“高风险、高收益”的特点使软件行业显得格外神秘诱人。